SF-Forum

von **breitsameter** » Freitag 22. Mai 2009, 07:11

Lapje hat geschrieben:Das ist ja noch fast ein dreiviertel Jahr...

Na ja, zuvor erscheint ja noch »Dune III: Die Knder des Wüstenplaneten« am 11.08.2009. Und »DUNE II - Der Herr des Wüstenplaneten« erschien am 10. Februar 2009...

von **Lapje** » Donnerstag 21. Mai 2009, 23:44

Das ist ja noch fast ein dreiviertel Jahr... :-(

von **breitsameter** » Donnerstag 21. Mai 2009, 22:44

Laut dem neuen Katalog von Lübbe Audio wird im Februar 2010 die Box "Dune IV: Der Gottkaiser des Wüstenplaneten" mit 16 (!) CDs erscheinen. Wieder gelesen von Simon Jäger und Marianne Rosenberg.

von **Montag** » Freitag 10. Oktober 2008, 11:11

Da können die Sprecher ja wirklich nichts für. Beschwer dich bei
Frank Herbert. Mich stören die redundanten Gedanken nicht so.
aber mir ist aufgefallen, dass Prochnow und Jäger einige Dinge
anders aussprechen. Z.B Yueh. Haben die sich nciht vorher abgesprochen.
Komisch!
Ich bin auch in der Mitte von Teil zwei.
Ich finde es eher komisch einen Dreiteiler in zwei Teile zu teilen.
Aber ist ja auch nicht so wichtig.
Ich genieße es auf jeden Fall sehr und bin extrem erstaunt, wie
viel Atmosphäre ein Sprecher nur mit seiner Stimme erzeugen kann.
Ich hätte gedacht, dass es eigentlich besser wäre aus Dune ein
Hörspiel zu machen. Aber das Hörbuch hat gelungene atmosphärische
Qualitäten.

Der Pathos kommt auch eher aus dem Buch. Wir haben es hier immerhin
mit (religiösen) Fanatikern zu tun. Ein Hoch auf den Pathos!

von **ChristianW** » Samstag 20. September 2008, 11:44

Ich bin inzwischen mitten in der zweiten 12er-CD-Box und finde das Hörbuch bisher weitgehend gelungen. Simon Jäger und Jürgen Prochnow wechseln sich ab, wobei Jäger gefühlsmäßig den etwas längeren Part übernommen hat.

Ein bisschen gestört hat mich das Pathos, das in den Dialogen oftmals mitschwingt, zudem die vielen redundanten Gedanken. Allerdings ging mir das auch schon so, als ich den Roman zum ersten Mal gelesen habe, das kann man den Sprechern nicht unbedingt anlasten.

von **Attreides** » Montag 15. September 2008, 12:50

Noch besser: Der Kunde kann auswählen, was er will.

z.B. kann es ja eine Option geben, bei der alles ist, wie es jetzt ist.
Dann könnte es etwa eine Option geben, bei der man 200 Tracks/Monat downloaden kann für 10€. Jeder Track im Katalog darf dabei jeden Monat einmal kostenlos gehört werden, diese 30-sekunden-schnipsel taugen halt einfach nix.
Alternativ 5GB für 15€/Monat.
Dabei darf man dann entscheiden, ob man gerne 320 kb/s MP3 oder ungeschütztes 192 kb/s WMA9 haben möchte. Außerdem darf man gekaufte Titel sooft man will neu runterladen.

von **Lapje** » Montag 15. September 2008, 11:39

Attreides hat geschrieben:
Lapje hat geschrieben:Sicherlich kannst Du bei mir jetzt Napster als Argument anbringen. Aber das habe ich aus einem anderen Grund: Zum einen weil ich dort einfach die Sachen nebenbei streamen kann (und vor allem dass was ich will) und ich dort in Ruhe auch in Alben reinhören kann. Wenn sie mir gefallen hole ich sie mir eh als Original. Für das ganze finde ich 10 Euro / Monat ok. Zumal ich mir das mit meiner Freundin teile. Ausserdem sind die Stücke dort wenigstens 192er...auch wenn leider nur WMA anstatt MP3...

Wenn Dir die Quali bei Audible ausreicht ist dass doch eine tolle Sache für Dich...mir macht das hören so halt keinen Spaß, ich lege halt auf andere Dinge wert...

Richtig, jedem das seine. Wie gesagt, Audible entwickelt ein neues Format. Und zu Napster sollte ich am besten mal gar nix sagen, außer das es toll ist Das einzigste, was die machen müssten, ist ein vernünftiges Plugin fürs VISTA-Media-Center in Deutschland und einen eigenen Player rausbringen. Am betsen gleich ein NapsterPhone mit Datenflat, für den Anfang würde mir aber auch eine Direktanbindung per WLAN reichen. So habe ich ToGo gekündigt, da es mir einfach zu schlecht funzt.
Wenn die Stücke bei Napster MP3 wären, könnte man sie ja einfach legal brennen und behalten, das würde das Geschäftsmodell von Napster ruinieren. Unschlagbar günstig ist es auf jeden Fall, lediglich über die Server und deren DL-Geschwindigkeit lässt sich streiten.

Bei Napster bin ich in manchen Dingen zweigeteilt. Also der Service am Telefon ist klasse. Eine normale Telefonnummer, selten länger als 5 Minuten warten, und bis jetzt wurde mir immer geholfen. Was mir nicht so gefällt ist dass selten auf Kundenvorschläge oder Anfragen bei den Titeln eingegangen wird. Zudem ist die Sortierung nicht so dolle.

Ich denke dass sie bei MP3 nur das Geschäftsmodell ändern sollten....also keine generelle Flat sondern eine Volumenbasierte, so dass man z.B. 5 GB im MOnat am MP3s runterladen kann. UNd die mit Wasserzeichen. In Amerika stellt Napster zumindest bei den Kaufalben auf MP3 um. Ich bin mal gespannt was noch kommt...

Aber es ist einfach toll unterwegs mit dem Notebook im Grunde "alles" dabei zu haben, oder auf dem REchner auf der Arbeit den ganzen Tag einfach den Stream laufen zu lassen...

von **Attreides** » Montag 15. September 2008, 11:26

Lapje hat geschrieben:Sicherlich kannst Du bei mir jetzt Napster als Argument anbringen. Aber das habe ich aus einem anderen Grund: Zum einen weil ich dort einfach die Sachen nebenbei streamen kann (und vor allem dass was ich will) und ich dort in Ruhe auch in Alben reinhören kann. Wenn sie mir gefallen hole ich sie mir eh als Original. Für das ganze finde ich 10 Euro / Monat ok. Zumal ich mir das mit meiner Freundin teile. Ausserdem sind die Stücke dort wenigstens 192er...auch wenn leider nur WMA anstatt MP3...

Wenn Dir die Quali bei Audible ausreicht ist dass doch eine tolle Sache für Dich...mir macht das hören so halt keinen Spaß, ich lege halt auf andere Dinge wert...

Richtig, jedem das seine. Wie gesagt, Audible entwickelt ein neues Format. Und zu Napster sollte ich am besten mal gar nix sagen, außer das es toll ist

Das einzigste, was die machen müssten, ist ein vernünftiges Plugin fürs VISTA-Media-Center in Deutschland und einen eigenen Player rausbringen. Am betsen gleich ein NapsterPhone mit Datenflat, für den Anfang würde mir aber auch eine Direktanbindung per WLAN reichen. So habe ich ToGo gekündigt, da es mir einfach zu schlecht funzt.
Wenn die Stücke bei Napster MP3 wären, könnte man sie ja einfach legal brennen und behalten, das würde das Geschäftsmodell von Napster ruinieren. Unschlagbar günstig ist es auf jeden Fall, lediglich über die Server und deren DL-Geschwindigkeit lässt sich streiten.

von **Lapje** » Montag 15. September 2008, 10:02

Attreides hat geschrieben:Zu dem Argument der Auswahl haste dich noch gar nicht geäußert...

Du, wenn mich die Qualität nicht überzeugt dann kann die Auswahl so groß sein wie sie mag und die Preise noch so gut: Wenn sich mir beim Hören die Zehnägel kräuseln dann macht es keinen Spaß und dann gebe ich dafür kein Geld aus. Ein Süßwarenladen kann noch so eine große Auswahl haben...wenn mir die Sachen nicht schmecken kaufe ich sie auch nicht...

Wie gesagt...Hörbücher als 128 / Mono (bei 64 / Mono / 44.1 würde ich auch noch mit mir reden lassen) würde ich sicherlich auch dass eine oder andere dort laden...aber so halt nicht. Ich verstehe auch nicht warum sie an dem Format festhalten...MP3 gibt es ja auch mit Wasserzeichen. Nur wegen der Weiterhörfunktion? Als wenn ich mich zwischen dem und Quali entscheiden müsste, dann würde mir die Wahl nicht schwerfallen...

Zudem kommt noch die DRM-Sache. Ich gebe nicht soviel Geld für etwas aus und muss mich dann noch gängeln lassen.

Sicherlich kannst Du bei mir jetzt Napster als Argument anbringen. Aber das habe ich aus einem anderen Grund: Zum einen weil ich dort einfach die Sachen nebenbei streamen kann (und vor allem dass was ich will) und ich dort in Ruhe auch in Alben reinhören kann. Wenn sie mir gefallen hole ich sie mir eh als Original. Für das ganze finde ich 10 Euro / Monat ok. Zumal ich mir das mit meiner Freundin teile. Ausserdem sind die Stücke dort wenigstens 192er...auch wenn leider nur WMA anstatt MP3...

Wenn Dir die Quali bei Audible ausreicht ist dass doch eine tolle Sache für Dich...mir macht das hören so halt keinen Spaß, ich lege halt auf andere Dinge wert...

von **Attreides** » Montag 15. September 2008, 09:33

Lapje hat geschrieben:Will ich das? Was ist daran so schlimm den jeweiligen Track zu wählen? Für mich kein muss...

Jedem das seine, für mich ist es jedenfalls ein dickes Plus!

Lapje hat geschrieben:Ahja, es ist ja soviel arbeit sie in den jeweiligen Ordner zu laden...

Du verstehst nicht, was ich sagen will. Die Bibliotek von ITunes ist in verschiedene Kategorien aufgeteilt (Musik, Videos, Fernsehsendungen, Hörbücher, Podcasts). Man kann aber "normale" Dateien nur zu Musik oder Videos hinzufügen. Gekaufte Musik landet auch unter Musik, im ITunes Store oder bei Audible gekaute Hörbücher landen unter Hörbücher, womit sie einen Sonderstatus haben. Sie werden nicht mehr abgespielt, wenn man den Party Mode aktiviert, die Position wird automatisch gespeichert (und zwar für jedes Buch einzeln), außerdem werden sie nicht mehr an LastFM gemeldet. Eigene Hörbücher kriegt man unter Windows gar nicht in den Bereich, für Mac gab es mal ein Tool, um Bücher ins Audible-Format umzuwandeln. Das habe ich aber mangels Hardware nie ausprobieren können!

Lapje hat geschrieben:Mein Player macht dass solange dieser Ordner in einem Ordner stecken (sollte man der Ordnung halt halber malchen...

Was für einen MP3-Player hast du? Ich habe den Sansa e200, leider schert der sich mit der OF einen Scheißdreck um irgendwelche Ordner, das ganze System basiert auf Tags. Beim Creative ZEN hat man dasselbe Problem. Der Sansa kann ohne Tricksereien auch nur 1 Playliste, damit kann man sich also auch nicht behelfen. Zumal die Position nicht gespeichert wird.
Man hat also entweder über 200 Dateien in einem Album oder muss andauernd umschalten. Wenn zu einem Interpreten mehr als 255 Tracks vorhanden sind, stürzt das ganze Gerät ab. Andere Geräte zeigen dieses Verhalten auch.

Lapje hat geschrieben:Kannst Du diese Files auf jeden Player abspielen?

Wenn ich sie mit Nero umgewandelt habe, ja! Wie gesagt, mein Sansa kann auch kein Audible. Der PC fügt die Dateien lediglich so zusammen, dass er mit 20-25 Dateien auskommt. Demnächst hole ich mir wie gesagt einen Ipod für Audible und ein "paar" gekaufte Lieder.

Lapje hat geschrieben:Was passiert wenn jemand sich auf Deinen Rechner hackt oder Deinen Player klaut und Deine Files irgendwo im Netz auftauchen?

Lokal kommt niemand außer mir an den Rechner herran. Das Bios ist mit nem PW versehen, Windows auch, und meine betriebsystemübergreifende Datenpartition (auf der eben auch alle Multimedia-Dateien liegen) ist verschlüsselt. Wenn jemand es schaffen sollte, den Rechner zu hacken, müsste er die Dateien erstma da runter bekommen. Der Upload würde lange dauern und auffallen, da der Ping beim Spielen größer wird und Strems abbrechen, zumal die Partition nicht immer auf ist. Sobald ich ein Buch fertig gehört habe, verschiebe ich es auf meine externe Festplatte, die ebenfalls verschlüsselt ist. SOLLTE jemand die Dateien trotzdem bekommen, steht ja noch das DRM zwischen ihm und dem Buch. Die MP3s sind nur während des Umwandelns auf dem PC, danach nur noch auf dem Player und der externen Festplatte, welche nur bei Gebrauch angeschlossen wird.
Den MP3-Player habe ich meistens in der Hosentasche, womit es ziemlich schwierig ist, ihn zu klauen. Wenn ich den IPod habe, wird es noch schwieriger, da es dann keine MP3s mehr gibt^^

Zu dem Argument der Auswahl haste dich noch gar nicht geäußert...

von **Lapje** » Sonntag 14. September 2008, 22:01

Attreides hat geschrieben:Kannst du von CD gerippte Bücher einfach am Rechner weiterhören, nachdem du nur deinen Player angeschlossen hast?

Will ich das? Was ist daran so schlimm den jeweiligen Track zu wählen? Für mich kein muss...

Attreides hat geschrieben:Tauchen von CD gerippte Bücher ohne Tricks in ITunes unter Hörbücher auf? Dazu muss man wissen, dass Musik von ITunes an LastFM gemeldet wird, Hörbücher jedoch nicht.

Ahja, es ist ja soviel arbeit sie in den jeweiligen Ordner zu laden...

Attreides hat geschrieben:Spielt dein Player bei Hörbüchern das ganze Buch ohne (manuellen) Ordnerwechsel durch (jetzt komm nicht mit über 200 Dateien in einem Ordner, wer soll da denn den Überblick behalten?).

Mein Player macht dass solange dieser Ordner in einem Ordner stecken (sollte man der Ordnung halt halber malchen...

Attreides hat geschrieben:Von der Reihenfolge will ich nicht wieder anfangen.....

Entweder richtig taggen oder DriveSort benutzen...

Gegenfragen:

Kannst Du diese Files auf jeden Player abspielen?

Was passiert wenn jemand sich auf Deinen Rechner hackt oder Deinen Player klaut und Deine Files irgendwo im Netz auftauchen?

usw...

von **Attreides** » Sonntag 14. September 2008, 20:40

Lapje hat geschrieben:Nein, habe ich nicht...aber einen verdammt guten Kopfhörer...

Und 64Kbit reicht für Hörbücher nur dann aus wenn sie 64Kb / Mono / 44.1 KHz codiert sind.

Audible kann von mir aus preiswerter sein als alles andere...aber für die Quali, die sie bieten, ist es MIR einfach noch zu teuer. Punkt. Da gebe ICH halt lieber etwas mehr aus und hole mir das Original.

Die sind in 64 kb/s mono kodiert, der Frequenzbereich wird aber bestimmt nur die für Sprache relevanten Bereiche umfassen. Fakt ist: Es reicht und ist auf jeden fall komfortabler, schneller und auch noch billiger als CDs. Ich höre jedenfalls keinen wesentlichen Unterschied (das ist schließlich keine Musik). das Booklet und die CDs (die für mich wie gesagt noch hinderlich sind) sind es mir nicht wert, ca. 2/3 mehr für meine Bücher zu zahlen und noch dazu entweder 2-3 Tage auf das Packet von Amazon zu warten oder den Buchhändler meines Vertrauens aufzusuchen. Englische Hörbücher gibt es hier meist gar nicht, wenn doch muss man noch viel länger warten! Außerdem hat Audible für mich, der seine Bücher eh nur aufm MP3-Player oder PC genießt, noch andere Vorteile:

Kannst du von CD gerippte Bücher einfach am Rechner weiterhören, nachdem du nur deinen Player angeschlossen hast?
Tauchen von CD gerippte Bücher ohne Tricks in ITunes unter Hörbücher auf? Dazu muss man wissen, dass Musik von ITunes an LastFM gemeldet wird, Hörbücher jedoch nicht.
Spielt dein Player bei Hörbüchern das ganze Buch ohne (manuellen) Ordnerwechsel durch (jetzt komm nicht mit über 200 Dateien in einem Ordner, wer soll da denn den Überblick behalten?).
Von der Reihenfolge will ich nicht wieder anfangen.....

Mit einem IPod muss man ja wirklich nur noch das Buch laden, ITunes öffnen, Player dran und ein paar Minuten später die Wiedergabe auf dem Player starten. Demnächst kaufe ich mir deshalb einen 160GB Ipod-Classic (wenn ich irgendwoher noch einen bekomme, sonnst 120GB), obwohl ich bekennender Apple-Hasser bin!

von **Lapje** » Sonntag 14. September 2008, 20:04

Stormking hat geschrieben:
Lapje hat geschrieben:zu dem 192: Ich meine mal auf deren Page gelesen zu haben dass deren Quali in der höchsten Stufe mit 192 zu vergleichen wäre. Wenn es jetzt nur 64 ist, und das die höchste Quali sein soll, dann ist es mir noch schleierhafter wie man dafür Geld ausgeben kann.

Weil 64kB/s für Sprache völlig ausreichend sind, man nirgendwo günstigere Hörbücher bekommt (zumindest legal nicht) und bei manchen Leuten das Budget für Unterhaltung nicht so riesig bemessen ist. Jedenfalls kann ich die Qualitätsfanatiker nicht verstehen, hast Du auch solche vergoldeten Cinch-Stecker?

Nein, habe ich nicht...aber einen verdammt guten Kopfhörer...

Und 64Kbit reicht für Hörbücher nur dann aus wenn sie 64Kb / Mono / 44.1 KHz codiert sind.

Audible kann von mir aus preiswerter sein als alles andere...aber für die Quali, die sie bieten, ist es MIR einfach noch zu teuer. Punkt. Da gebe ICH halt lieber etwas mehr aus und hole mir das Original.

von **Stormking** » Donnerstag 11. September 2008, 11:10

Lapje hat geschrieben:zu dem 192: Ich meine mal auf deren Page gelesen zu haben dass deren Quali in der höchsten Stufe mit 192 zu vergleichen wäre. Wenn es jetzt nur 64 ist, und das die höchste Quali sein soll, dann ist es mir noch schleierhafter wie man dafür Geld ausgeben kann.

Weil 64kB/s für Sprache völlig ausreichend sind, man nirgendwo günstigere Hörbücher bekommt (zumindest legal nicht) und bei manchen Leuten das Budget für Unterhaltung nicht so riesig bemessen ist. Jedenfalls kann ich die Qualitätsfanatiker nicht verstehen, hast Du auch solche vergoldeten Cinch-Stecker?

von **Mika** » Mittwoch 10. September 2008, 09:33

Habe ich auch schon entdeckt :-?

...Ist wahrscheinlich ein Druckfehler, müsste man mal nachfragen.....

:ola:

SF-Forum

DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch

Re: DUNE- Der Wüstenplanet als Hörbuch