Heyne SF & F - Terminverschiebungen

[lowcut]

Folgende Titel werden verschoben:

Bordage Pierre, Sternenzitadelle, ISBN: 978-3-453-52510-8
Erstauslieferung alt: 3/2010, neu: 6/2010

[achimh]

Folgende Titel werden verschoben:

Simon, Nastassja, Die Hexen, ISBN: 978-3-453-52607-5

ET alt: 5/2010, neu: 6/2010


Jeschke, Mamczak, Pirling, Das Science Fiction Jahr 2010, ISBN: 978-3-453-52681-5

ET alt: 5/2010, neu: 6/2010


McNeill, Graham, Fulgrim - Der Große Bruderkrieg 5, ISBN: 978-3-453-52682-2

ET alt: 5/2010, neu: 6/2010

[Bungle]

Jeschke, Mamczak, Pirling, Das Science Fiction Jahr 2010, ISBN: 978-3-453-52681-5

ET alt: 5/2010, neu: 6/2010

Das war ja wohl zu erwarten...

[achimh]

Das war ja wohl zu erwarten...

Allerdings. Und ich glaube auch nicht, dass damit der endgülttige ET schon feststeht...

[Torsten]

Das war ja wohl zu erwarten...

Allerdings. Und ich glaube auch nicht, dass damit der endgülttige ET schon feststeht...

Wollen wir noch das Gewicht raten?

[achimh]

Folgende Titel werden verschoben:

Peter V. Brett, Das Flüstern der Nacht, ISBN: 978-3-453-52611-2

ET alt: 7/2010, neu: 9/2010


Sergej Lukianenko, Spektrum, ISBN: 978-3-453-52622-8

ET alt: 7/2010, neu: 10/2010

[achimh]

Folgende Titel werden verschoben:

Jeschke, Mamczak, Pirling, Das Science Fiction Jahr 2010, ISBN: 978-3-453-52681-5

ET alt: 7/2010, neu: 8/2010


Ray Bradbury, Fahrenheit 451, ISBN: 978-3-453-52703-4

ET alt: 7/2010, neu: 8/2010


Vorgezogen wird:


Sergej Lukianenko, Der Herr der Finsternis, ISBN: 978-3-453-52711-9

ET alt: 8/2010, neu: 7/2010

[Hexodus]

Hat sich bei Heyne also nicht viel getan. Ich hatte schon vor Jahren solche Listen geführt. Offenbar sind die Leute dort zu optimistisch oder beherrschen das Zeitmanagement nur unzureichend. Was meint Ihr woran das liegt? Immerhin hört man von anderen Verlagen kaum von Terminverschiebungen.

[achimh]

Hat sich bei Heyne also nicht viel getan. Ich hatte schon vor Jahren solche Listen geführt. Offenbar sind die Leute dort zu optimistisch oder beherrschen das Zeitmanagement nur unzureichend. Was meint Ihr woran das liegt? Immerhin hört man von anderen Verlagen kaum von Terminverschiebungen.

Na ja, das kann unterschiedliche Gründe haben. Beim Heyne SF Jahr ist das ja Programm. Und da finde ich es schon ein wenig ärgerlich, dass sie nicht gleich sagen, dass das Ding eben erst im August erscheint und nicht im Mai.

Und ganz krass: Blanvalet hat mal einen Titel angekündigt (der dritte Teil von irgendwas), den hatte der Autor noch gar nicht geschrieben.

[Mort]

Das ist aber durchaus nicht unüblich, oder? Stichwort George R. R. Martin und A Dance with Dragons. Da ist das Buch auch mehrere Jahre lang in den Katalogen seines amerikanischen Verlegers aufgetaucht, ohne daß es auch nur annähernd fertig war. So was ist, denke ich, die logische Folge von unrealistischen Terminsetzungen, Schreibblockaden und purem Wunschdenken.

[Pogopuschel]

Das ist aber durchaus nicht unüblich, oder? Stichwort George R. R. Martin und A Dance with Dragons. Da ist das Buch auch mehrere Jahre lang in den Katalogen seines amerikanischen Verlegers aufgetaucht, ohne daß es auch nur annähernd fertig war. So was ist, denke ich, die logische Folge von unrealistischen Terminsetzungen, Schreibblockaden und purem Wunschdenken.

Für Bradburys "Fahrenheit 451" kann das ja nicht wirklich gelten. Das Heyne ständig so viele Verschiebungen macht, hinterlässt bei mir den Eindruck der Unzuverlässigkeit.

Und ganz krass: Blanvalet hat mal einen Titel angekündigt (der dritte Teil von irgendwas), den hatte der Autor noch gar nicht geschrieben.

Ah, ein reanuelles Buch, das in der Vergangenheit gelesen wird, aber erst in der Zukunft geschrieben. Da hat wohl jemand zuviel von Pratchetts reanullem Wein getrunken.

[Mort]

Ich habe mich da ja auch ausschließlich auf achimhs Beispiel mit dem ungeschriebenen Buch bei Blanvalet bezogen.

Daß bei so Sachen wie Fahrenheit oder Spektrum (wo die Texte und die jeweiligen Übersetzungen schon vorliegen) die Verschiebungen andere Gründe haben, soviel sollte doch jedem klar sein.

[Hexodus]

Und ganz krass: Blanvalet hat mal einen Titel angekündigt (der dritte Teil von irgendwas), den hatte der Autor noch gar nicht geschrieben.

Hehe, das war jemand mal ganz schön verträumt. Bei ungeschriebenen Büchern kann ich die Verzögerung durchaus verstehen, doch das passiert Heyne auch bei Neuauflagen. Das soll mal einer kapieren.
Wie Pogopuschel treffend angemerkt hat, lässt das auf Unzuverlässigkeit schließen. Kein gutes Zeugnis für das Management. Das Wort Verleger kommt doch vom Verlegen, also wäre das Termineverlegen inclusive.

[breitsameter]

Und ganz krass: Blanvalet hat mal einen Titel angekündigt (der dritte Teil von irgendwas), den hatte der Autor noch gar nicht geschrieben.

Ah, ein reanuelles Buch, das in der Vergangenheit gelesen wird, aber erst in der Zukunft geschrieben. Da hat wohl jemand zuviel von Pratchetts reanullem Wein getrunken.

Das ist aber angesichts der Tatsache, daß das Programm mit gehörigem Vorlauf erstellt wird, gar nicht so selten. So mancher deutsche Autor hat schon erzählt, daß der Roman, der soeben angekündigt wurde, noch gar nicht (fertig) geschrieben ist.

[Pogopuschel]

Und ganz krass: Blanvalet hat mal einen Titel angekündigt (der dritte Teil von irgendwas), den hatte der Autor noch gar nicht geschrieben.

Ah, ein reanuelles Buch, das in der Vergangenheit gelesen wird, aber erst in der Zukunft geschrieben. Da hat wohl jemand zuviel von Pratchetts reanullem Wein getrunken.

Das ist aber angesichts der Tatsache, daß das Programm mit gehörigem Vorlauf erstellt wird, gar nicht so selten. So mancher deutsche Autor hat schon erzählt, daß der Roman, der soeben angekündigt wurde, noch gar nicht (fertig) geschrieben ist.

Sorgen sollte er sich machen, wenn plötzlich ein Belegexemplar im Briefkasten liegt.