SF-Forum

Es fällt mir schwer, mich auf genau 5 einzuschränken, weil ich unter den Kandidaten keine Rangliste aufstellen kann -- sie sind irgendwie alle sehr gut. Daher ohne besondere Reihenfolge:

- 2001 Odyssee im Weltraum -- wegen der bis heute nur selten erreichten Realitätsnähe
- Solaris (Soderbergh ...

Hallo,

dieser Thread ist ja inzwischen etwas verebbt, aber für alle, die das Thema interessiert: Bei scifiboard.de läuft gerade eine ähnliche Diskussion, die sich zu ziemlichen intellektuellen Höhenflügen einschl. tiefgründiger Auswertung von Sekundärliteratur emporgeschwungen hat: http://www ...

Eines kann man diesem Film jedenfalls nicht vorwerfen: Etikettenschwindel. "Schiffbruch auf dem Planet der Frauen" -- das schreit doch geradezu "Vorsicht, Trash!" Und wer es daran noch nicht verstanden hat, weil er (wie ich) unbeabsichtigt in den Anfang hineinzappt, dem wird durch die grotest ...

Vielleicht ist der Bug des Raumschiffes nicht nach vorne, sondern zur Seite auf den Mars gerichtet.
Hab ich mir auch schon überlegt, aber warum sollte man das tun? Bei Robinsons Detailverliebtheit hätte er das ausserdem vermutlich erwähnt ... aber egal -- eigentlich ist das ja eine Nebensache ...

"Red Mars" von Kim Robertson: Trotz aller detaillierten Recherche ist dem Autor ein grober Schnitzer unterlaufen, wenn ich das richtig verstehe: In der am Bug der "Ares" gelegenen Aussichtskabine sehen die Astronauten den Mars ständig vor sich. Das Raumschiff fliegt aber auf einer Hohmann-Ellipse ...

Au ja, das interessiert mich auch. Weshalb ich auch vor Kurzem einen gleichnamigen Thread im scifiboard gestartet habe: http://www.addicted2hitech.com/inv_scifiboard/index.php?showtopic=1576 . Hat aber bisher noch nicht zu viel geführt ...

Ich habe noch nicht viel geschrieben, wage also nicht, mich ...

Manchmal habe ich den Eindruck, dass die Vorstellung der Feuielleton Kritik von "guter" Science Fiction durch Lem geprägt wird.

.. oder dass Lems Werke noch am ehestem dem entsprechen, was elitär-entrückte Feuilletonisten sich an verkopftem Lesefutter wünschen :). Das ist wieder die Frage mit der ...

@Morgaine

Du machst es Dir zu einfach. Weder behauptet Lem, er sei in diesen Punkten der ERSTE gewesen (meines Wissens jedenfalls), noch dass er der EINZIGE sei, der jemals etwas zutreffendes vorhergesagt hat. Was aber wohl zutrifft: Er hat als einer der ersten diese Techniken nicht nur ausgedacht ...

Danke für Eure Tipps! Das scheint es gewesen zu sein. Ich habe es mal gebraucht bestellt, dann weiss ich es genau ...

-- tichy

Er sieht sich halt gern als Universalisten, leider ist aber nur ein Fachdilettant

Also das ist aber jetzt doch ein an den Haaren herbeigezogenes Argument. Bei dem Stand der Wissenschaften, den wir inzwischen erreicht haben, kann es keine Universalgelehrten mehr geben, die in mehreren Disziplinen ...

Ich weiss, das das ein böses Sakrileg ist, aber ich mag Lem nicht. Ich finde seine schreibe einfach nur öde und ihn selbst arrogant.

Arrogant ist er ganz sicher. Wers nicht glaubt, kann ihn ja selbst fragen: http://www.digitab.de/intview/index.htm

Und seine Art zu schreiben muss man mögen ...

Wenn ich ehrlich bin, war Mark Brandis gar nicht mal sooo schlecht ... vor allem, wenn man im Hinterkopf behält, dass das als Jugend serie konzipiert war. Ich hatte da ein paar üble Machwerke in Erinnerung, die ich aber fälschlicherweise Mark Brandis zugeschrieben habe.

Tja, man muss jedenfalls ...

Hallo,

vielleicht kommt jemandem von Euch dieses Buch bekannt vor. Meine Frau hat es vor Jahren in einer Leihbibliothek gelesen, sich aber weder Titel noch Autor gemerkt, und würde es gerne wieder einmal lesen.

Die Handlung: Ein Planet wird kolonisiert, und zwar unterirdisch. Dort sind nämlich ...

Hm. "Lindenstraße" im Weltraum also? Bei der Serie kenne ich auch ein paar Leute, denen man nicht ansieht, dass sie sich das wöchentlich zwanghaft reinziehen :wink:

Als ich dem Karl-May-Alter entwachsen war, vielleicht mit 12 Jahren oder so, da habe ich auch alles gelesen, was in der Leihbibliothek ...