SF-Forum

lapismont hat geschrieben: Gestern 23:06 Ganz schlimm fand ich die Kindererziehung mit Yes, Sir! Ein Vater muss beschützen und all der Quark,

Das ist jetzt das, was ich als "typisch amerikanisch" bezeichnen möchte. Und so verhalten sich Aliens ganz bestimmt nicht.

Hier lief er auch nicht. Werde ich anschauen.

Das hat Gerald auch gelesen und es hat ihm gefallen.

Ich hab Zootopia 2 gesehen. Bugonia lief bei uns gar nicht, nie gehört.

Ach ja, Nachtrag: Der Schluss ist natürlich Quatsch, dass der Böse entkommt. Die können den einfach an Bord in eine Sicherheitszelle beamen. Ende der Nemesis.

Ich warte trotzdem auf die deutsche Ausgabe.
Und ich habe eh keinen Reader

Boah hat Holly Hunter Muskeln ... Wenn die zulangt, steht man nicht mehr so schnell auf.
Nummer 1 ist klasse.
Der Junge ist ... ja, ziemlich groß.
Doch, kann man sich, abgesehen von einigen nervigen Dingen, die sich aber im Rahmen halten, durchaus anschauen.
Das sind ja auch schon nahezu erwachsene ...

Okay, "psychological horror" lass ich mir noch ein gehen.

Das Schweigen der Lämmer ist aber kein Horror, sondern ein Thriller.

Khaanara hat geschrieben: 21. Januar 2026 09:49 Aber mir hat auch Skeleton Crew sehr gefallen.

Die hat uns auch sehr gut gefallen. Aber das sind Kinder, keine Jugendlichen. Ich kann mit diesem Beziehungskrams unter Jugendlichen nix anfangen. Konnte ich nicht mal, als ich selbst noch Jugendliche war.

Muss nicht, aber nix für mich

Kann ich nicht in wenigen Worten beschreiben und ist auch schwer zu erklären. Da bin ich eben Außenstehende. Wie man gleich einen deutschen Krimi erkennt, erkennt man halt auch typisch amerikanisches gesellschaftliches Leben. Ist ne kulturelle Sache, und vieles davon regt mich auf, sobald es um ...

Haben wir auch gelesen. Ja, ganz nett. Aber für uns war es halt schon bissl altbacken.

Ender hat geschrieben: 18. Januar 2026 14:02 So finde ich sowas dann eben nicht tiefgründig, sondern nur oberflächlich und nichtssagend. Mehr Schein als Sein.

Genau! So sehe ich den Satz auch. Schwafel fürs Feuilleton.

Ich finde das eine Schablonen-Binsenweisheit. So etwas antwortet man, wenn man eigentlich gar nix weiß, aber bedeutungsschwanger daherschwafeln will.
Ich meine: Es ist eine konkrete Frage, auf die nur ein Rechtsanwalt so antworten würde - oder ein Politiker. Absolut unkonkret und ausweichend, um ...