SF-Forum

QFT: https://archive.ph/dPMzj https://archive.ph/AaABE

Du weißt nichts über mich. Zum Beispiel weißt du nicht, dass ich Drogen vermeide. Aber du meinst, du weißt alles. Soll ich das für klug halten? Oder ist das... idiotisch?

Wenn ihr nicht von mir kritisiert werden wollt, verhaltet euch weniger idiotisch. Von Idioten lasse ich mir nämlich prinzipiell ...

Das Problem mit den weichen Wissenschaften ist: Sehr vieles darin beruft sich indirekt auf Hegel und seine Dialektik, die aber schon seit 1937 komplett widerlegt ist. Der Text nennt sich "Was ist Dialektik", stammt von einem Sir Karl Popper, und ist mit etwa 20 Seiten angenehm kurz zu lesen. Tja ...

Von Männerhass und Frauenunterdrückung habe ich genau gar nichts gesagt.

Was genau will sie mir denn sagen, wenn ihr Charakter sogar ihre eigenen Regeln bricht, ohne jede Verurteilung durch die Autorin?

Für mich hat SF eher mit Naturwissenschaften zu tun als mit Geschichte. Vielleicht brauchen wir ein neues Sub-Genre.
Ein erstaunlich oft anzutreffender Irrtum: dass das "Science" in Science-Fiction nur für Naturwissenschaften zu stehen hat. Dabei sind Geschichtswissenschaften, Soziologie u.v.m ...

Jetzt ist auch PR in der Liste drin. Wenn das keinen hier interessiert, weiß ich auch nicht.

Oh, ich hatte gedacht, das sollte offensichtlich gewesen sein.

Joanna Russ gilt bei vielen immer noch als feministisches Vorbild, aber wenn sie in ihren Büchern Pädosexualität als okay darstellt, sollten die Leute ihre Meinung zu ihr mal überdenken. Wie auch bei MZB (mehr für Fantasy bekannt, aber ...

Hab mit "Red Mars" angefangen, um zu sehen, wie das Buch so ist. An einer Stelle hat bei mir aber der Unglauben eingesetzt: In dieser Zukunft (mittlerweile bald Alternativgeschichte ehrenhalber, weil 2020 meines Wissens nach kein Mensch auf dem Mars gelandet ist...) wächst die Bevölkerung von Indien ...

Für mich hat SF eher mit Naturwissenschaften zu tun als mit Geschichte. Vielleicht brauchen wir ein neues Sub-Genre.

Wenn es einen Gott gäbe... aber das wäre erstmal zu beweisen.

Und wenn er allmächtig, aber nicht allwissend ist: Warum kann er sich dann nicht selber das Wissen geben?

„Die Räuber“ und „Homo faber“ waren in der Tat dabei. Ich hab mir das nicht ausgesucht.

Irgendwie habe ich den Eindruck, niemand hat den Spoiler gelesen, oder traut sich nicht, dazu etwas zu sagen.

Hm... es hängt also alles daran, ob man diese Prämisse schluckt oder nicht. Sicher, in der SF hat es schon schlechtere gegeben, und ganz uninteressant ist sie ja auch nicht. Aber trotzdem... ist das so noch SF, oder religiöse Fiktion im SF-Gewand?

"1984", "Schöne Neue Welt", und "Farm der Tiere" hab ich schon jung gelesen, aber nicht von der Schule her. Wir hatten andere Lektüre. Viel Älteres. Hätte ich LK nehmen sollen? Oder in Englisch?

Danke an alle! Werd bei Gelegenheit danach suchen.

"The Female Man" von Joanna Russ. ( Meine Zusammenfassung hier. )

Die Prämisse ist ja sehr interessant (wer mich kennt, weiß: Alternativgeschichte mag ich einfach).

Es geht mir auch nicht um das, was vielen als erstes auffällt, nämlich den wortwörtlichen Krieg der Geschlechter in der Zukunft, der ...