WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ein Blick in die aufregende Welt des SF-Fandoms... Conberichte, Fanzines und mehr!
Benutzeravatar
nekropole
True-Fan
True-Fan
Beiträge: 185
Registriert: 16. August 2002 12:46
Land: Österreich
Wohnort: Neunkirchen/Österreich
Kontaktdaten:

WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von nekropole » 20. Juli 2019 12:38

WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Neues von WIKIPEDIA

Neuerlich gehen die Wogen hoch. Heute hat WIKIPEDIA den Eintrag zur Gruppe „Nornennetz“ gelöscht. Der gleiche Mann, der die „Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen“ verhindern wollte, hat neuerlich zugeschlagen. Hat also WIKIPEDIA nichts aus der vergangenen Affäre gelernt? …

Die Gruppe Nornennetz betreibt die Unterstützung und Förderung von Frauen in der Phantastik und den Abbau von Vorurteilen gegenüber schreibenden Frauen. Außerdem setzt sich das Netzwerk für mehr Diversität und Repräsentation in der phantastischen Literatur ein.

Ihr kennt meine Einstellung zur WIKIPEDIA …
Nekropole/t.sebesta/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook.com/groups/seklit. ... e/members/

Benutzeravatar
Badabumm
SMOF
SMOF
Beiträge: 2840
Registriert: 16. April 2016 18:01
Bundesland: flach
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Badabumm » 20. Juli 2019 13:30

Hm... könnte ja jetzt den Begriff neu einstellen und auf den ominösen Löschheini hinweisen. Hab lange nichts im Wiki editiert...
Ich will keine englische Rangbezeichnung! :faint:

Benutzeravatar
nekropole
True-Fan
True-Fan
Beiträge: 185
Registriert: 16. August 2002 12:46
Land: Österreich
Wohnort: Neunkirchen/Österreich
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von nekropole » 20. Juli 2019 13:33

Es wurde soeben eine neue Löschdiskussion eröffnet - 2019-07-20: Aktualisierung: Neue Löschdiskussion eröffnet
Nekropole/t.sebesta/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook.com/groups/seklit. ... e/members/

Benutzeravatar
lapismont
SMOF
SMOF
Beiträge: 9579
Registriert: 17. Februar 2004 13:23
Land: Deutschland
Liest zur Zeit: Octavia Butler – Kindred
Earl of Chesterfield – Über die Kunst, ein Gentleman zu sein
Eduard von Keyserling – Feiertagskinder
Melanie Vogltanz – Shape Me
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von lapismont » 20. Juli 2019 13:51

Mal unabhängig vom Kindergarten Wikipedia, wie bekannt war denn Nornennetz vorher? Mir sagte es bis dato nix.

Benutzeravatar
nekropole
True-Fan
True-Fan
Beiträge: 185
Registriert: 16. August 2002 12:46
Land: Österreich
Wohnort: Neunkirchen/Österreich
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von nekropole » 20. Juli 2019 14:10

Nun, es war jetzt nicht der Renner, aber ja, bekannt ist es - insbesondere seit der aktiven Teilnahme an der Buchmesse in Leipzig. In Verbindung mit der LISTE war es auch aktiv zumindest die einzelnen Autorinnen - NoNa :)
Nekropole/t.sebesta/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook.com/groups/seklit. ... e/members/

Benutzeravatar
Alana
Katzen-Chefin
Katzen-Chefin
Beiträge: 11270
Registriert: 19. Juli 2015 00:40
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Alana » 20. Juli 2019 21:49

nekropole hat geschrieben:
20. Juli 2019 13:33
Es wurde soeben eine neue Löschdiskussion eröffnet - 2019-07-20: Aktualisierung: Neue Löschdiskussion eröffnet
Schon wieder beendet, hat nix gebracht.
Halte das Glück wie einen Vogel, so leise und lose wie möglich.
Dünkt er sich selber nur frei, bleibt er Dir gern in der Hand.

Christian Friedrich Hebbel

Benutzeravatar
breitsameter
Ghu
Ghu
Beiträge: 11978
Registriert: 25. Dezember 2001 00:00
Bundesland: Bayern
Land: Deutschland
Liest zur Zeit: »Paul Ehrlich - Forscher für das Leben« von Ernst Bäumler
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von breitsameter » 21. Juli 2019 12:23

Nun scheint das »Nornennetz« nun ja eigentlich nicht besonders aktiv zu sein, siehe z.B. die Einträge auf der Website:
https://www.nornennetz.de/category/norn ... cheinungen

Da bin ich ja mit SF-Fan.de aktiver...

Aber nun versucht man sich eine Relevanz durch die Diskussion über eine fehlende Relevanz zu erschaffen. Eine Relevanz, die man zuvor scheinbar nicht hatte...
Echte Vampire schillern nicht im Sonnenlicht, sie explodieren. Echte Helden küssen keinen Vampir, sie töten ihn.

Benutzeravatar
Badabumm
SMOF
SMOF
Beiträge: 2840
Registriert: 16. April 2016 18:01
Bundesland: flach
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Badabumm » 21. Juli 2019 13:04

Homer hat auch nur zwei Bücher geschrieben (wenn überhaupt...). Die werden heute nur noch selten im Original gelesen. Alles sonst sind verfälschende Verfilmungen. Über sein Leben weiß man so gut wie nichts.
Ich bin dafür, Homer wegen Unwichtigkeit aus Wikipedia zu löschen...
Ich will keine englische Rangbezeichnung! :faint:

Benutzeravatar
Uschi Zietsch
TBGDOFE
TBGDOFE
Beiträge: 11461
Registriert: 13. März 2004 18:09
Land: Deutschland
Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Uschi Zietsch » 21. Juli 2019 13:38

Ich habe gerade auf FB gelesen, dass die Seite zum PAN-Verein auch wegen Nicht-Relevanz gelöscht werden soll. Ratet mal, wer den Antrag gestellt hat ...
:bier:
Uschi
Mein Blog

Benutzeravatar
Andreas Eschbach
SMOF
SMOF
Beiträge: 2389
Registriert: 27. Dezember 2003 15:16
Land: Deutschland
Wohnort: Bretagne
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Andreas Eschbach » 21. Juli 2019 19:40

Diese Wikipedia-Hüter sollten mal endlich im 21. Jahrhundert ankommen. Die tun grade so, als müsse irgendwann eine gedruckte Gesamtausgabe erscheinen, die eine bestimmte Anzahl von Bänden nicht übersteigen darf. Dabei hat ein Onlinelexikon per Definition unendlich viel Platz, und es wäre überhaupt kein Problem, über jeden verdammten Kaninchenzüchterverein Deutschlands einen eigenen Eintrag zu haben. (Es gibt ja auch über jedes noch so kleine Dorf einen Eintrag.)

Also, mal übers #Neuland nachdenken!

Benutzeravatar
Uschi Zietsch
TBGDOFE
TBGDOFE
Beiträge: 11461
Registriert: 13. März 2004 18:09
Land: Deutschland
Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Uschi Zietsch » 22. Juli 2019 10:34

Ach, du hast es hier ja auch geschrieben, was ich drüben angemerkt habe ^^ Das trifft sich gut. Genau so sehe ich das auch. :prima:
:bier:
Uschi
Mein Blog

Benutzeravatar
Nina
SMOF
SMOF
Beiträge: 4451
Registriert: 4. Mai 2005 13:14
Bundesland: Oberöstereich
Land: Österreich
Wohnort: Leonding
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Nina » 29. August 2019 21:53

lapismont hat geschrieben:
20. Juli 2019 13:51
Mal unabhängig vom Kindergarten Wikipedia, wie bekannt war denn Nornennetz vorher? Mir sagte es bis dato nix.
Mir ehrlich gesagt auch nichts. Unter den Mitgliedern kenne ich auch nur eine Autorin dem Namen nach. Und es ist immer die Frage, was so reine Frauenvereine in der Sache bringen. Ich selbst bin lieber in gemischten Gruppierungen, aber das ist ein anderes Thema.

Benutzeravatar
Badabumm
SMOF
SMOF
Beiträge: 2840
Registriert: 16. April 2016 18:01
Bundesland: flach
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Badabumm » 31. August 2019 16:15

Ich kannte nur den Namen, weil ich mal in einem Wartezimmer eine militant-lesbische SF-Leserin getroffen hatte. Sie hatte mir einige Autorinnen angepriesen, aber ob sie auch im Nornennetz sind, weiß ich nicht.
Ich will keine englische Rangbezeichnung! :faint:

Benutzeravatar
Nina
SMOF
SMOF
Beiträge: 4451
Registriert: 4. Mai 2005 13:14
Bundesland: Oberöstereich
Land: Österreich
Wohnort: Leonding
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Nina » 1. September 2019 18:11

Ich habe mir allerdings überlegt, dass ich Probemitglied werden könnte. Ich würde da ja total passen, weiblich, Autorin, aber eben auch sonst aktiv im Fandom - nützt ja nichts, wenn Autorinnen einander nur mit ihren Neuerscheinungen bespaßen, irgendwer sollte ja z.B. auch Rezensionen und Eventberichte schreiben. Sie selbst bieten ja die Mitglied ein Monat auf Probe an.

Dann könnte mir anschauen, wie das da so ist. Ist der Umgang miteinander freundlich? Was wird gemacht? Sind die angestrebten Projekten realistisch, kommt was raus? (Ich weiß schon, dass die meine Texte nicht zu einem Hollywooddrehbuchautor bringen.) Geben Mitglieder auch was (damit meine geldlose Angelegenheiten wie z.B. mal ein nettes Mailinterview mit wem machen), oder will jede immer nur nehmen? Ist das Ganze womöglich halbtot oder hat es umgekehrt sektenähnliche Züge?

Ich habe schon sehr viel mit Internetgemeinschaften erlebt. Das geht von schlechten über durchwachsene Erfahrungen auch durchaus zu "bin seit über zehn Jahren dabei - immer wieder gerne!".

Benutzeravatar
Nina
SMOF
SMOF
Beiträge: 4451
Registriert: 4. Mai 2005 13:14
Bundesland: Oberöstereich
Land: Österreich
Wohnort: Leonding
Kontaktdaten:

Re: WIKIPEDIA löscht „Nornennetz“ – nichts gelernt?

Ungelesener Beitrag von Nina » 4. September 2019 16:47

So, ich hab Mail. Ich bin jetzt offiziell eine "Novizin", was mir aber gar nicht so gut gefällt, weil ich mich zum Atheismus entschieden habe und das ein recht religiös angehauchter Begriff ist. (Und nein, ich bin nicht Agnostikerin, ich glaube zu wissen, dass es gar keinen Gott gibt. Ich bin also eine schwierige Emanze.)

Antworten