Fandom Observer 287 – noch 13 Ausgaben!

[muellermanfred]

FANDOM OBSERVER 287 ist erschienen. Chefredakteur Günther Freunek präsentiert auf 20 Seiten die folgenden Themen:

* SFX – Günther Freunek über das englische Genremagazin
* Evolver – Verleger Peter Hiess im Interview
* Radium – das Wundermittel der 20er Jahre

Und das erwartet euch außerdem: 
Armin Möhles Fanzine-Kurier stellt neue Fanzines vor, Peter Herfurth-Jesse bespricht Kim Stanley Robinsons „2312“, Bettina Petrik über „Hitchcock“, „Song for Marion“, „Iron Man 3“ und „Oblivion“, Andreas Nordiek über Alan Dean Foster und Matthias Falke.

Das FO-Team wünscht viel Spaß beim Lesen! Wir freuen uns auf eure Kommentare!

Der Download ist wie immer kostenlos:
http://www.fandomobserver.de/2013/05/fo287/

[valgard]

FANDOM OBSERVER 287 ist erschienen. Chefredakteur Günther Freunek präsentiert auf 20 Seiten die folgenden Themen:

Hallo
Ich hab nen Fehler entdeckt!
Bei den abgebildeten Grafiken zum Kurd Laßwitz Preis Artikel handelt es sich um nominierte Bilder des Vorjahres.

lothar

[muellermanfred]

Dazu befragt hat der Chefredakteur sinngemäß geantwortet, daß er da ja wohl nix dafür könne, wenn Treuhänder Udo Klotz in seiner Aussendung Bildmaterial von 2012 mitsende. Das würde so bleiben.

[valgard]

Dazu befragt hat der Chefredakteur sinngemäß geantwortet, daß er da ja wohl nix dafür könne, wenn Treuhänder Udo Klotz in seiner Aussendung Bildmaterial von 2012 mitsende. Das würde so bleiben.

Naja, manchmal ist oder wäre es nicht schlecht mal selbst einen Blick auf die Seiten zu werfen über die man berichtet.
Aber egal!

lothar

[muellermanfred]

Wir reden aber schon immer noch über den FO, oder?

[valgard]

Wir reden aber schon immer noch über den FO, oder?

Klar.

Der Redakteur hätte einen Blick auf die KLP Seite werfen können.
nicht müssen.

Aber es scheint eh niemanden zu interessieren.
Erspare ich mir das nächste mal.

lothar

[Olaf]

Wir reden aber schon immer noch über den FO, oder?

Klar.

Der Redakteur hätte einen Blick auf die KLP Seite werfen können.
nicht müssen.

Aber es scheint eh niemanden zu interessieren.
Erspare ich mir das nächste mal.

lothar

Ja, hätte er können. Hätte ich aber auch nicht mehr gemacht, wenn es mein FO gewesen wäre.

[breitsameter]

Ja, hätte er können. Hätte ich aber auch nicht mehr gemacht, wenn es mein FO gewesen wäre.

Siehste, ich habe die Mail von Udo Klotz erst gar nicht gekriegt.
Ich fliege immer wieder aus seinem Informationsverteiler.

[muellermanfred]

Und ich steh’ immer noch drin und hab’s vergessen und hab’ mich dann über die Zusendung beschwert …

[Nina]

Fehler hin, Fehler her. Ist mir eigentlich schnuppe. Den Artikel über das Radium fand ich jedenfalls sehr interessant. Da kann man wieder was lernen und ist trotzdem sehr unterhaltsam zu lesen!

[valgard]

Wie gesagt: ich werde nicht mehr auf "Fehler" hinweisen und auch nicht danach suchen.
Amen

[Olaf]

Wie gesagt: ich werde nicht mehr auf "Fehler" hinweisen und auch nicht danach suchen.
Amen

Du, mach ruhig. Manchmal hören wir auch drauf.

[Nina]

Ich finde das allgemein schwierig. Einerseits will man es gut haben, andererseits ist es auch wirklich viel Aufwand, eine Ausgabe neu zu layouten. Und natürlich auch das Material anzufordern. Das ist ja wieder der Mailverkehr, der hin und her läuft. Zudem ist das Kind ja schon ins Wasser gefallen, die meisten Downloader haben sich bereits bedient und die gedruckte Ausgabe ist draußen. Der Aufwand wäre also nur noch für ein paar Download-Nachzügler, aber währenddessen steht schon die nächste Ausgabe ins Haus. Ich verstehe den Frust, wenn jemand Verbesserungsvorschläge liefert und sich ignoriert fühlt, aber ich verstehe auch, warum man nichts mehr ändert.

[valgard]

Ich bin nicht frustriert oder so ...
Nur behalte ich mein "Wissen" das nächste mal für mich.
Reicht mir ja das ich es dann weiß.

lothar

[My.]

(...) andererseits ist es auch wirklich viel Aufwand, eine Ausgabe neu zu layouten.

Nein. Ist es nicht. Vor allem nicht für ein 16-bis-32-Seiten-Blättchen. (Gut, mag jemand kreischen, der Haitel hat leicht reden, der macht seine ANDROMEDA NACHRICHTEN ja nur alle drei Monate. Richtig. Die sind allerdings deutlich umfangreicher als drei FO-Ausgaben. Und es ist immer noch kein Aufwand.)

My.