Hab' ich auch 'mal bei mir auf die to-do-Liste gesetzt.Amtranik hat geschrieben:Eine sehr positive Besprechnung von Ramez Naam und Crux. Völlig zu recht wie ich finde.
Lensman
Hab' ich auch 'mal bei mir auf die to-do-Liste gesetzt.Amtranik hat geschrieben:Eine sehr positive Besprechnung von Ramez Naam und Crux. Völlig zu recht wie ich finde.
Auf meinem Blog hatte ich im Juli dazu geschrieben: Recht spannender SF-Roman über eine Droge, die das Gehirn zum Computer werden lässt. Beginnt relativ langsam mit einigen tollen Ideen, artet im letzten Drittel aber zu sehr in ein sinnloses und brutales Actionspektakel aus, bei dem die ursprüngliche Idee zu sehr in den Hintergrund rückt. Trotzdem sehr lesenwert.breitsameter hat geschrieben:Hat hier - außer Amtranik - sonst schon jemand "Nexus" von Ramez Naam gelesen und kann etwas dazu sagen? Josefson hat sehr spannende Worte über beide Romane verloren, aber natürlich würde ich im Falle des Falles mit Teil 1 der Trilogie anfangen.
Einer der ersten Eindrücke, die sie von ihrer neuen Heimat bekommt, wird der Ausbruch der Hekla sein, da freut frau sich doch gleich noch mehr. - derstandard.at/2000028850797/Rundschau-Die-besten-SF-Buecher-des-Jahres
Mal abgesehen davon, dass ich Baxter wirklich liebe und auf Deutsch alles lese, was mir auf den Kindel kommt (Bis auf die Pratchet Kooperation, die hab ich nach Band #1 aufgegeben), trifft Josefson genau die Punkte, die mir an diesen Romanen auch auf- und manchmal sogar miss-, aber auch gefallen. Großartig!Mal abgesehen davon, dass hier von Anfang an durch Kotze, Pisse, Kot und Blut gewatet wird, müssen wir auch Vergewaltigungen, Verstümmelungen und sonstige Gräueltaten en gros miterleben. Die ganze Trilogie ist eine Lektion in Sachen Unmenschlichkeit historischer Prozesse: Nichts für LeserInnen, die nach Happily Ever Afters lechzen, aber wirklich ganz ausgezeichnet gemacht. - derstandard.at/2000028850797/Rundschau-Die-besten-SF-Buecher-des-Jahres
Ja, und die mobile Seite ist noch schlimmer. Wenn man versucht, nach unten zu wischen, blättert man fast immer versehentlich vor oder zurück. Das nervt.lapismont hat geschrieben:So toll die Science Fiction & Fantasy-Rundschau auf derstandard.at auch inhaltlich ist, als Internetseite ist sie die absolute Hölle.
Es beruhigt mich doch, dass ich nicht der Einzige bin, der diese Website hasst. Toller Inhalt, bescheidenste Besucherfreundlichkeit.Naut hat geschrieben:Ja, und die mobile Seite ist noch schlimmer. Wenn man versucht, nach unten zu wischen, blättert man fast immer versehentlich vor oder zurück. Das nervt.lapismont hat geschrieben:So toll die Science Fiction & Fantasy-Rundschau auf derstandard.at auch inhaltlich ist, als Internetseite ist sie die absolute Hölle.
damit quasi 100 Prozent des relevanten InhaltsOlaf hat geschrieben:Die App ist aber gut von denen. Nur die Rundschau funktioniert nicht vernünftig.
Ich hoffe ja nach der Rezension, das Matt Ruffs "Lovecraft Country" einen deutschsprachigen Verlag findet.