Wanted: Die 100 besten Science-Fiction-Bücher aller Zeiten

[Ender]

Und 1 von 100 geschrieben, immerhin.

Das sticht mindestens 20 gelesene, würde ich sagen.

[Fjunch-Klick]

31 von 100 gelesen. Und 1 von 100 geschrieben, immerhin.

Das ist schon der Hammer! Eines von den hundert besten SF-Büchern aller Zeiten!

[breitsameter]

31 von 100 gelesen. Und 1 von 100 geschrieben, immerhin.

[Naut]

38 gelesen, wobei ein paar mehr noch dieses Jahr folgen sollen.

[Montag]

33 gelesen - und natürlich nur die ollen Kammellen.

Dass ich nicht gerade ein fortschrittlicher Science Fiction Fan bin, wird mir eigentlich immer schlagartig bewusst, wenn ich mal wieder in einen Buchladen trete. Ich kenne keine der neuen Veröffentlichungen. Und ehrlich gesagt, hält sich mein Interesse in Grenzen. So hatte ich bestimmt zwei Jahre lang die Reihe von The Expanse bei mir zu liegen und hab sie dann ungelesen vor einem Umzug aussortiert. Nach dem Umzug habe ich die Serie entdeckt und war natürlich begeistert.

Von daher klar: Man denkt zuerst, warum schon wieder eine solche Liste. Aber man kann das ja als Empfehlung ansehen.

[Doop]

43 gelesen.

[Badabumm]

Montag: ich glaube, das kommt daher, dass man in früheren Jahren EXTREM viel gelesen hat. Ich habe vor über 30 Jahren - ohne Witz - an jedem Tag einen SF verschlungen (selbstredend literarisch...). Deshalb bin ich tatsächlich gesättigt, was Themen angeht. Irgendwie hat man alles schon mal gelesen.
Zudem ändert sich der Schreibstil, und der war früher tatsächlich meist „verstaubter“. Ich bin fasziniert, dass ich diese „ollen Kamellen“ durchgehalten habe, und heute schaffe ich das nicht mehr, aber gleichzeitig ist man vom „modernen“ Schreibstil ebenso gelangweilt, weil ungewohnt. Er folgt anderen Richtlinien als die Schmöker von 1960. Deshalb erwartet man wohl superviel von neueren Autoren, aber alle kochen nur mit Buchstaben, und die Schätzchen entdeckt man erst, wenn man sich drauf einlässt.

[Des_Orphan]

13 durchgelesen...einige der anderen lediglich begonnen...
Hatte schon immer einen eigenwilligen Geschmack

[kingsize]

42 gelesen und zwei abgebrochen

[Uschi Zietsch]

39! Wow. Bin platt. Hätte ich nicht gedacht. 1 davon ist grad in der Lesemache für die Challenge, den habe ich mitgezählt. Bei dem einen oder anderen bin ich nicht mehr sicher, ob ich ihn gelesen habe (vor allem bei den alten Storys).

[Kringel]

61, wobei ich mir bei "Was aus den Menschen wurde" nicht sicher bin und nicht weiß, was mit "Perry Rhodan" von Clark Darlton gemeint ist. Die gesamte Serie? Alle von Clark Darlton geschriebenen PR-Romane?

[Pogopuschel]

61, wobei ich mir bei "Was aus den Menschen wurde" nicht sicher bin und nicht weiß, was mit "Perry Rhodan" von Clark Darlton gemeint ist. Die gesamte Serie? Alle von Clark Darlton geschriebenen PR-Romane?

Das wurde so als Nominierung eingereicht. Gemeint ist aber die gesamte Serie mit ihrem prägenden Einfluss auf die Science Fiction im deutschsprachigen Raum und ihre Fans.Hätte ich im Text dazu vielleicht noch deutlicher herausstellen sollen.

[Uschi Zietsch]

Ach, Perry hatte ich gar nicht mitgezählt, dann bin ich ja bei 40 ...

[Flossensauger]

Na super, eine PR-Autorin, für die Perry Rhodan nicht zählt, und die immerhin 40 PR gelesen hat?
Ja, bei dir muss man ja im Forum immer alles erklären: Das ist ein ein schlechter Witz von mir, sorry. Es war mir ein Bedürfnis.


Zu Danton/PR würde mir noch einfallen: Evtl. hat da jemand Perry Rhodan als Serie genannt, aber bewusst auf Walter Ernsting (Darlton) Bezug genommen, im Gegensatz zum Handgranaten-Herbert (Scheer), dem anderem Erfinder des "Mythos"?

Denkbar, ich war's nicht.

[Flossensauger]

Ansonsten:

Ich bin nicht nur überrascht, ich bin schockiert.

Ich halte mich weder für einen besonderen SF-Übernerd, noch lese ich allzuviele aktuelle Bücher. Und ich habe noch andere Hobbys, die sich glücklicherweise kombinieren lassen: In seltenen Momenten ist es mir vergönnt ein SF-Buch vor meinen Aquarien zu lesen, während eine Schallplatte läuft.

Meine Einschätzung von oben habe ich nach nachdenken auf 87/100 korrigiert, einer harten Auslegung wird das nicht ganz standhalten... .

Trotzdem: Das sind doch nahezu alles Klassiker oder wichtige oder zumindest diskutierte Bücher, da kennt ihr alle nicht mal die Hälfte von?

Ich bin, ganz ehrlich, überrascht.