Phantastik Buchweltmeisterschaft 2019 - Vorrunde

[Wrong]

426 "Die Frau des Zeitreisenden" - Audrey Niffenegger gegen 109 "Biokrieg" - Paolo Bacigalupi
Wenn ich mich richtig erinnere, hat mir Biokrieg auch nicht gefallen. Schließe mich lapismont an.
0:0

[Fjunch-Klick]

Kenne beide nicht.

[Knochenmann]

426 "Die Frau des Zeitreisenden" - Audrey Niffenegger: 7 Punkte
109 "Biokrieg" - Paolo Bacigalupi: 4 Punkte

Neues Spiel:

110 "Die Stadt und die Stadt" - China Mieville gegen 225 "Neuromancer" - William Gibson

Gebe: 0:1 für Neuromancer

[breitsameter]

0:2 für Gibson. Ganz klare Sache.

[lapismont]

110 "Die Stadt und die Stadt" - China Mieville gegen 225 "Neuromancer" - William Gibson
für mich auch:
2:2

[Teddy]

Ich kann mich kaum noch an die Handlung von "Neuromancer" erinnern. Der Roman lebt wohl hauptsächlich von seinem Ruf...

Miéville 2 : 1 Gibson

[Mammut]

0:2 für Gibson

[Naut]

Mieville ist toll, aber gerade Stadt&Stadt nicht sein stärkstes Buch. Gibsons Roman rockt noch immer.

Mieville 1 : 2 Gibson

[Fjunch-Klick]

Den Gibson find ich zäh, im zweiten Teil steck ich seit etwa 15 Jahren fest. Also ganz klar:

Miéville 2 : 0 Gibson

[Doop]

Miéville 2
Gibson 2

Beide Romane fand ich großartig.

[Uschi Zietsch]

0:2 für Gibson. Ganz klare Sache.

Schließe mich dem an, klare Sache: 0:2 für Gibson

P.S.: Das einzige Buch, das ich von Miéville geschafft habe, war der Leviathan. Aber auch mit dem wurde ich nicht wirklich warm, ich finde seine Charakterzeichnungen arg dürftig.

[Ender]

Miéville 1 : 0 Gibson
Weil mir von Gibson bisher noch nichts so richtig gefallen hat

[Knochenmann]

110 "Die Stadt und die Stadt" - China Mieville: 10 Punkte
225 "Neuromancer" - William Gibson: 14 Punkte

Neues Spiel:

421 "1Q84" - Haruki Murakami gegen 322 "Der Elfenbeinturm" - H.W. Franke

0:1 für den Elfenbeinturm, den hab ich zwar nicht gelesen, aber Murakami ist furchtbar.

[Knochenmann]

Nach 32 Runden:

Gruppe 2 "Klassiker" ist ungeschlagen, und das ist wohl meine Schuld: 0 Punkte bezeichnen sowohl ein schlechtes Buch als auch ein ungelesenes Buch. Deswegen haben sich wohl populäre Bücher abgesetzt.

Ich denke für die Vorrunde können wir das Punktesystem beibehalten, weil es ja durchaus von Nutzen ist das es Bücher schaffen die zumindest ein paar Leute gelesen haben, aber für die nächste Runde erwäge ich an anderes Punkte System, nämlich einen Bereich von -2 bis +2, damit man schlechte Bücher härter abstrafen kann.

[Naut]

Murakami 1 : 0 Franke

Ich kenne zwar beide Bücher nicht, aber Murakami ist wunderbar.