SF-Forum

So, fast ein halbes Jahr hats gedauert, und das hier sind die Bücher die noch übrig sind:

130 "Hyperion" - Dan Simmons
202 "Dune" - Frank Herbert
205 "Die Zeitmaschine" - H.G. Wells
209 "1984" - George Orwell
224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams
227 "Enders Spiel" - Orson Scott Card
228 "Ubik" - Phillip K. Dick
307 "Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach

Für die letze Runde gibts die Songcontest Regeln, heißt: Bücher in eine Reihenfolge bringen, für das letze Buch gibts einen Punkt, für das zweitbeste 7 Punkte, für das beste 10 Punkte.

Ich werde das hier 10 Tage laufen lassen bevor ich eine Endauswertung mache.

Es wäre zudem nett wenn jeder zu seiner Bewertung noch ein paar persönliche Wort dazuschreiben würde.

Dann fang ich mal an:

Die Zeitmaschine - H.G. Wells:10 (ist mein all time favourite)
Die Haarteppichknüpfer - Andreas Eschbach:7 (ist halt einfach verdammt gut)
1984 - George Orwell:6 (immer noch sehr gut, aber von der Realität fast eingeholt)
Ubik - P.K. Dick:5 (nicht mein Favorit von ihm, aber solide)
Dune - Frank Herbert:4 (gut, aber doch inzwischen arg angestaubt)
Per Anhalter durch die Galaxis - Douglas Adams:3 (der Humor nutzt sich doch recht schnell ab)
Enders Spiel - Orson Scott Card:2 (mit einem anderen Ende hätte es mehr punkte von mir bekommen)
Hyperion - Dan Simmons:1 (eigentlich 0, da ich es nicht kenne, ist aber ja nicht vorgesehen

227 "Enders Spiel" - Orson Scott Card
224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams
307 "Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach
130 "Hyperion" - Dan Simmons
202 "Dune" - Frank Herbert
205 "Die Zeitmaschine" - H.G. Wells
209 "1984" - George Orwell
228 "Ubik" - Phillip K. Dick

Dann ich mal:

Wenn mans von unten nach oben anschaut, dann steht Ubik untel weil ichs als einziges Buch der Top 8 nicht gelesen habe (werd ich aber). "1984" ist mir einfach zu deprimierend. Die Zeitmaschine zu alt, und Dune... eigendlich auch. Außerdem ist mit die Naher Osten/Erdöl Analogie ein bischen too much. Bei Hyperion ist es so: ich hab zuviel von Simmons gelesen. Ich hab das Gefühl das ich den Mann durchschaue, und ich halte ihn für einen Blender.

Bringt mich zu den Top 3: Die "Haarteppichknüpfer" ist das einzige der drei Bücher das ich jetzt sofort lesen würde, wenn ich mir ein Buch aussuchen müste. Für einen besseren Platz hats aber nicht gereicht weil: ohne den "Anhalter" wäre ich heute wohl nicht hier. Adams hat in seinem Leben nicht viele Bücher geschrieben, und davon waren nicht viele gut. Aber ich glaube er hat mit diesem einem Buch die Welt zu einem besseren Ort gemacht. Bringt mich zu Platz 1: "Enders Game".... ich habs damals gelesen, und ich war vom Ende geplättet. Obwohl ich es schon kannte. Und es ist für mich immer noch eines der kompromisslosesten Bücher die ich je gelesen habe, was die Frage von Gut und Böse angeht.

Bleibt noch zu sagen: meine Top 8 Leite hätte grundlegend anders ausgesehen! Wengstens ein Buch von Stephanson hätte dabei sein müssen, verdammt nochmal.

224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams: 10
202 "Dune" - Frank Herbert: 7
227 "Enders Spiel" - Orson Scott Card: 6
130 "Hyperion" - Dan Simmons: 5
307 "Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach: 4
209 "1984" - George Orwell: 3
205 "Die Zeitmaschine" - H.G. Wells: 2
228 "Ubik" - Philip K. Dick: 1

Prinzipiell, bis auf Enders Spiel, sind eigentlich alle Bücher nicht mehr so wirklich modern. Das gilt auch für den Anhalter. Aber: Er ist very british, er ist wirklich lustig, voller skurriler EInfälle, Wortfindungen und Spezies. Er transferiert absurde Bürokratie in die Zukunft und ist an sich ein Vorläufer der MIB.
Dune - hat mich damals mehr als alles geflasht, das war eine originelle Art der Erzählweise, er hat sehr viele Fantasy-Elemente (und ich war damals grad auf Fantasy), und Wüste, tja, da hatte ich schon immer ein Faible für. Es ist eine Daily Soap, Dallas und Denver zusammen mit all seinen Intrigen, Macht- und Familienränken.
Enders Spiel, ja, großartige Idee, schön erzählt.
Hyperion: Hat wie bei Simmons üblich ungefähr 200-300 Seiten, die man in die Tonne treten kann, weil sie nur geschwätzig sind oder Aufzählung uninteressanter Sachen. (Wie etwa das Konzil) Auch Simmons benutzt biblische Elemente, die inquisitorische Kirche und die Erlöserin in Endymion (der mir übrigens besser gefällt). Aber der Rest sind einfach tolle Einfälle und tolle Geschehnisse und Charakterisierungen. Gehört zu meinen Lieblingen, auch wenn ich inzwischen mit Simmons durch bin und Knochenmann zustimme, dass er ein Blender ist. Er hat trotzdem was Besonderes geschaffen.
Die Haarteppichknüpfer schön, passt in die Mitte. 1984 ist deprimierend, hat mich aber sehr bewegt damals und halte ich für sehr wichtig. Die Zeitmaschine ist sehr putzig aus der heutigen Sicht, natürlich sehr old fashioned, aber hat schlichtweg was. Ubik kenne ich nicht.

Dieses Mal werde ich mich enthalten, da ich zu wenige dieser 8 Titel kenne.

Platz 1 wäre bei mir der "Anhalter" gewesen, weil diese schnoddrige Erzählweise mich nach Jahren Abstinenz zur SF zurückgebracht hat.
Auf Platz 2 käme "Ubik", den ich auch als soliden Roman bezeichnen würde.
Die nächsten drei Plätze würden "1984", "Die Zeitmaschine" und "Dune" belegen, die ich mich Sicherheit mal (an)gelesen habe, die ich aber nicht noch mal hervorziehen und abstauben möchte, um sie gründlicher zu beurteilen, weil es viel zu viele andere lukrative Werke auf meinem SuB gibt.
Die letzten drei Plätze wären dann für "Die Haarteppichknüpfer", "Hyperion" und "Enders Spiel", die ich nur vom Namen her kenne und wahrscheinlich in diesem Leben nicht mehr lesen werde, weil sie mich vom Thema her zu wenig interessieren.

Eine Differenzierung auf meinen Plätzen 3 bis 8 werde ich also nicht guten Gewissens bewerkstelligen können.

Diese Meisterschaft hat auf jeden Fall viel Spaß gemacht und zahlreiche Leseanregungen initiiert. Beim nächsten Mal - wenn es eines gibt - bin ich gerne wieder dabei.

@Knochenmann: Danke für diesen Wettbewerb und viel Spaß bei der Auswertung.

Du musst dich nicht enthalten... schreib einfach die Reihenfolge mit sovielen Büchern wie du meinst und lass die anderen weg. Besser das als nichts.

224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams
202 "Dune" - Frank Herbert
307 "Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach
209 "1984" - George Orwell
227 "Enders Spiel" - Orson Scott Card
205 "Die Zeitmaschine" - H.G. Wells
228 "Ubik" - Phillip K. Dick

Die Reihenfolge ist nicht ganz einfach, da die Werke doch recht unterschiedlich sind. So ist 1984 eine der besten Dystopien und der Anhalter die beste SF-Satire, Dune ist großartiger Weltenbau, wie auch die Haarteppichknüpfer. Zeitmaschine und Ender sind für mich SF-Meilensteine. Also eigentlich liegen die Werke eher gleichauf. Ubik allerdings fand ich nun nicht so prägend.

Knochenmann hat geschrieben: ↑28. Mai 2019 10:59 Du musst dich nicht enthalten... schreib einfach die Reihenfolge mit sovielen Büchern wie du meinst und lass die anderen weg. Besser das als nichts.

O.k., dann werden es bei mir also die beiden folgenden Werke:

224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams
228 "Ubik" - Phillip K. Dick

Begründung siehe oben ...

209 "1984" - George Orwell
307 "Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach
205 "Die Zeitmaschine" - H.G. Wells
228 "Ubik" - Phillip K. Dick
227 "Enders Spiel" - Orson Scott Card
224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams

Alles Titel die auch auf Tor Online in der Liste der besten 100 SF-Bücher gelandet sind und auch die meisten Nominierungen erhalten haben. Die üblichen Verdächtigen. Übrigens keine Autorin mehr im Rennen.

130 "Hyperion" - Dan Simmons - 2
202 "Dune" - Frank Herbert - 10
205 "Die Zeitmaschine" - H.G. Wells - 4
209 "1984" - George Orwell - 7
224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams - 5
227 "Enders Spiel" - Orson Scott Card - 1
228 "Ubik" - Phillip K. Dick - 3
307 "Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach - 6

228 "Ubik" - Phillip K. Dick
202 "Dune" - Frank Herbert
205 "Die Zeitmaschine" - H.G. Wells
209 "1984" - George Orwell
130 "Hyperion" - Dan Simmons
224 "Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams
307 "Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach
227 "Enders Spiel" - Orson Scott Card

Könntet ihr bei euren Reihenfolgen noch dazu schreiben, ob oben = 10 Punkte und unten = 1 Punkt ist? Nur damit es kein Missverständnis gibt.

Meine Lieblingsbücher sind alle rausgeflogen. Schade auch, dass es keine Frau in die Endrunde geschafft hat. Insgesamt viel zu viel alter Kram.
Ich werte so wie Knochenmann: Das Buch, das ich am liebsten noch mal lesen würde, auf eins, usw.

10 Punkte
"Hyperion" - Dan Simmons
Toll geschrieben und ein literarischer Fall, wo das Ganze viel mehr ist, als die Summe der Einzelteile. Hier bin ich mir 100% sicher, dass ich den Roman beim zweiten Lesen genauso gut finden würde, wie beim ersten mal.

7 Punkte
"Per Anhalter durch die Galaxis" - Douglas Adams
Der Anhalter geht eigentlich immer. Obwohl schon mehrfach gelesen, kann man das Buch eigentlich an beliebiger Stelle aufschlagen und schmunzeln.

6 Punkte
"Die Haarteppichknüpfer" - Andreas Eschbach
Würde ich schon deshalb noch mal lesen, um mehr auf die Verknüpfungen der einzelnen Kapitel zu achten. Ach hier kann man wieder Aristoteles zitieren.

5 Punkte
"Enders Spiel" - Orson Scott Card
Beim ersten Lesen fand ich den Roman toll, aber das ist schon so lange her, dass ich mich an viele Details gar nicht mehr erinnern kann.

4 Punkte
"Ubik" - Phillip K. Dick
Einer der wenigen Romane Dicks, von denen ich etwas enttäuscht war. Wahrscheinlich, weil er immer so in den Himmel gelobt wird und ich zu viel erwartet habe. Aber der Anfang war echt lahm.

3 Punkte
"Die Zeitmaschine" - H.G. Wells
Gelesen und für gut befunden. Aber einen Grund für eine Zweitlektüre gibt es eigentlich nicht.

2 Punkte
"1984" - George Orwell
Gelesen und für gut befunden. Aber für eine Zweitlektüre zu deprimierend.

-1 Punkt
"Dune" - Frank Herbert
Messerkämpfer im Weltraum. Keine SF, keine Fantasy, irgendein Murks dazwischen. Schreiben kann Herbert auch nicht. Keine Ahnung, warum alle "Dune" toll finden und ich "Dune" doof finde.

Pogopuschel hat geschrieben: ↑28. Mai 2019 17:03 Die üblichen Verdächtigen. Übrigens keine Autorin mehr im Rennen.

Die Üblichen, aber zurecht. Und wahrscheinlich auch, weil sie von den meisten gelesen wurden. Tatsächlich schade, dass es Ursula nicht bis hierher geschafft hat, aber so ist das Spiel. Und, sagt uns das jetzt irgendwas besonderes?