Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

[My.]

Im Beitrag steht ja, dass man die automatische Datumsformatierung zwar ändern, im betreffenden Excelblatt der Fehler also durchaus beseitigt werden kann - beim Export die Formatierung aber nicht übernommen wird und beim nächsten Excel erneut auftaucht. Und da Daten ja zwischen Forschern hin- und herflitzen, potentiert sich das Problem eher als dass es dadurch gelöst wird.

Auch hier muss ich mich wundern.
Wer exportiert denn Excel-Daten, um sie dann in einem anderen Excel zu importieren.
(Und wie soll das überhaupt gehen? Via CSV o.ä.?)

Für mich sieht das ein wenig nach einem Problem im Arbeitsablauf, nicht in der Software aus.

My.

[Badabumm]

Wenn jeder eine genormte Standard-Excel-Version hätte, wäre das sicher verwunderlich. Es gibt aber so viele Versionen und Voreinstellungen im Umlauf, wie es Wissenschaftler gibt. Auch diejenigen, die in Open Office importieren, haben gewisse Inkompatibilitäten. Nicht zu vergessen die Mac-User. Nebenbei muss Software auch nicht Allgemeinstandard sein - für Datenerfassung, Berechnung, Messung oder Darstellung sind in der Regel zugeschnittene, eigens entwickelte Insellösungen üblich. Diese Daten müssen dann in irgendein Excel, z.B. für die Öffenlichkeitsarbeit oder zum Austausch. Da sollte man erwarten, dass nicht plötzlich 42 Gene in der falschen Spalte stehen oder ihren Namen verloren haben... Wer soll denn jedes Mal 639606 Datensätze danach durchsuchen?

[Knochenmann]

Das ist jetzt nicht so verwunderlich. Es gibt ja nicht nur ein Exelfile zum für alle Wissenschaftler die sich mit Genen beschäftigt. Es vermutlich tausende, dazu die ganzen Gensequenzer die ihre Daten auch in irgendeinr Form ausspucken.

[lapismont]

Ecxelfile

[L.N. Muhr]

Während ich mich noch über die Übersetzung von "Sleeping Beauties" der Familie King ärgere (und ärgere und ärgere), mal was ganz anderes:

https://www.spiegel.de/ausland/buch-lan ... e3d0a15383

Dabei sei er [Trump] verwundert gewesen, »wer diese Leute mit ihrem billigen Campingplatz-Auftreten« seien.

Gemeint sind hier natürlich nicht Urlauber in Zelten und Wohnwagen mit Pudel und Grill, sondern:

https://de.wikipedia.org/wiki/White_Trash

[Naut]

Während ich mich noch über die Übersetzung von "Sleeping Beauties" der Familie King ärgere (und ärgere und ärgere), mal was ganz anderes:

https://www.spiegel.de/ausland/buch-lan ... e3d0a15383

Dabei sei er [Trump] verwundert gewesen, »wer diese Leute mit ihrem billigen Campingplatz-Auftreten« seien.

Gemeint sind hier natürlich nicht Urlauber in Zelten und Wohnwagen mit Pudel und Grill, sondern:

https://de.wikipedia.org/wiki/White_Trash

das war dann wohl "trailer park attitude" im Original ...

[L.N. Muhr]

Fast.

“who these people were with their low-rent '​trailer camp' bearing and their 'get-ups',

[Badabumm]

Nachdem ich den ganzen (und ziemlich langen) Wikipedia-Eintrag gelesen habe, wurde es mir einmal mehr klar, dass für eine adäquate Übersetzung eben genau dieses Hintergrundwissen vorausgesetzt werden muss. Mir waren diese Fakten unbekannt und den meisten deutschen Lesern sicher auch. Man kennt hierzulande vielleicht Obdachlose, die in Pappkartons wohnen. Als Spiegel-Redakteur hätte ich dann womöglich das Wort "prekäre Unterschicht" verwendet, anstatt Bilder 1:1 zu übersetzen, deren Herkunft man nicht kennt. Das ist für mich sowieso ein gewagtesr Balanceakt, solche blumigen Phrasen zu übersetzen, deren Verständnis immer regional oder kontextabhängig ist.

[L.N. Muhr]

Bei Journalisten setze ich dieses Wissen voraus, zumal es durch diverse Filme, Serien und Musik längst Popkultur ist.

[Uschi Zietsch]

Nachdem ich den ganzen (und ziemlich langen) Wikipedia-Eintrag gelesen habe, wurde es mir einmal mehr klar, dass für eine adäquate Übersetzung eben genau dieses Hintergrundwissen vorausgesetzt werden muss. Mir waren diese Fakten unbekannt und den meisten deutschen Lesern sicher auch. Man kennt hierzulande vielleicht Obdachlose, die in Pappkartons wohnen. Als Spiegel-Redakteur hätte ich dann womöglich das Wort "prekäre Unterschicht" verwendet, anstatt Bilder 1:1 zu übersetzen, deren Herkunft man nicht kennt. Das ist für mich sowieso ein gewagtesr Balanceakt, solche blumigen Phrasen zu übersetzen, deren Verständnis immer regional oder kontextabhängig ist.

Jeder, der Roseanne, Krimiserien und überhaupt jemals amerikanische Filme angeschaut hat, kennt die Trailerparks. Die es übrigens auch anderswo gibt.

[Shock Wave Rider]

Für mich sieht das ein wenig nach einem Problem im Arbeitsablauf, nicht in der Software aus.

Also muss sich der Mensch dem Werkzeug anpassen und nicht umgekehrt?

fragt mal so
Ralf

[Naut]

Für mich sieht das ein wenig nach einem Problem im Arbeitsablauf, nicht in der Software aus.

Also muss sich der Mensch dem Werkzeug anpassen und nicht umgekehrt?

fragt mal so
Ralf

Der Mensch passt sich seit Jahrtausenden seinen Werkzeugen an. Frag Dich mal, warum Du zu dicht stehende Zähne und rudimentäre Weisheitszahnanlagen hast: Anpassung an Kochnahrung und Zahnbürste.

Aber es ist ja schon geschrieben worden: Medizinische Daten werden, genau wie alle anderen Daten, nicht nur in Excel-Files aufbewahrt, sondern typischerweise in allen Arten von Datengräbern, z.B. textbasierten Datenbanken. Dorthin kann man sie u.A. - aber nicht nur - aus einem Excel-File importieren und auch wieder - aber nicht ausschließlich - in ein solches exportieren. Selbst wenn man für 59 von 60 potentiellen Toolchains diesen Im- und Export repariert, wird man bestimmt Nr. 60 nicht kennen oder übersehen. Daher ist es hier durchaus sinnvoll, die Daten(-formate) so zu verändern, dass sie etwas änderungsresistenter werden.
Auch das ist durchaus üblich. Die IT ist voll von Spezifikationen, in denen bestimmte Zeichen vermieden werden müssen, damit sie ohne Schaden bestimmte Kanäle passieren können (etwa die Entities in HTML, bevor es UFT-8 gab).

[L.N. Muhr]

Jeder, der Roseanne, Krimiserien und überhaupt jemals amerikanische Filme angeschaut hat, kennt die Trailerparks.

Campingplätze!

[Badabumm]

So viel US-Serien schaue ich nicht (eigentlich nur Filme), und wenn das Thema dort nicht angeschnitten wird, käme man nicht auf den Zusammenhang. Ich vermute eher, dass der Schreiber das getan hat, was ich auch tun würde: so wörtlich wie möglich übersetzen. Bei fast allen frei übersetzten Filmtiteln oder ähnlichem frage ich mich sowieso, warum da etwas ganz anderes draus gemacht wird, wo doch die 1:1-Übersetzung ebensogut wäre. Da finde ich es sogar lobenswert, eben mal nicht dem Interpretationsrausch zu verfallen. Leider war das Ergebnis nicht optimal, aber ich hätte auch bei einigen Campern durchaus den Eindruck, es können nur Prolls sein...

[L.N. Muhr]

Hier mal eine kurze Filmliste:

https://www.theguardian.com/film/2010/j ... chael-cera