[Film] Denis Villeneuves Dune-Filme

[Knochenmann]

Idee für Dune Neuverfilmung: Als BBC Naturdokumentation mit der Stimme von David Attenborogh.

[Uschi Zietsch]

Bin dabei!

[keenSo]

Tja, da scheint sich nicht wirklich viel verändert zu haben.
Sicher ist die aktuelle Produktion im Detail nicht ganz so "speziell" wie die von 1984; doch da liegt wohl eher am Regisseur.
Mir wird es definitiv als Heimkino-Erlebnis reichen.

Es ist ja das selbe Buch, macht also Sinn das es teilweise Identische Szenen geben wird

Ich finde es toll das sich jemand die Mühe gemacht hat die Szenen so neben einander zu schneiden.

Da kann ich auch "Hateful Thing" empfehlen. Da wurden alle Szenen von The hateful 8 und the Thing neben einander gestellt.

[Des_Orphan]

Tja, da scheint sich nicht wirklich viel verändert zu haben.
(...)

Es ist ja das selbe Buch, macht also Sinn das es teilweise Identische Szenen geben wird
(...)

Wenn du die Verfilmung von 1984 gesehen hättest, würdest Du verstehen, was ich meine...

[Badabumm]

Wenn sich im Roman zwei bestimmte Personen in einem ungefähr beschriebenen Raum treffen und 27 Sätze sagen, kann man sicher 100 Szenevarianten daraus machen. Ähnlichkeiten ergeben sich keineswegs zwingend aus der Vorlage. Und Regisseure sind Egomanen. Michael Ende hat den "Elfenbeinturm" in seiner "unendlichen Geschichte" exakt beschrieben - aber keiner hat sich daran gehalten...

[keenSo]

Tja, da scheint sich nicht wirklich viel verändert zu haben.
(...)

Es ist ja das selbe Buch, macht also Sinn das es teilweise Identische Szenen geben wird
(...)

Wenn du die Verfilmung von 1984 gesehen hättest, würdest Du verstehen, was ich meine...

Ich befürchte das ich die 1984 zuoft gesehen habe In allen verfügbaren Varianten (soviele sind es nicht).
Wir werde für Dune ins Kino gehen, aber waren auch für Tenet.
Ich bin sicher Dune 2020 ist auch zuhause und im Streaming gut.

Lynch hat viel an der Roman Vorlage angepasst um Dune mehr in richtung StarWars zu bringen und weil es halt David Lynch ist.
Denis Villeneuve, das kann man an Kleinigekeiten, im Trailer schon sehen mehr an das Buch halten.

Ok, unterschiede zwischen 1984 und 2020, soweit ich sie aus dem ersten Trailer, Bildern etc. erkennen kann:

1. Es gibt keinen Regen am Ende des Films.
2. Es gibt keine Schallwaffen und Paul kann nicht durch seine Stimme töten.
3. Der Baron ist nicht verrückt und tötet aus sadistischen Spaß Jünglinge.
4. Der Baron ist nicht entsellt krank.
5. Es gibt zumindest im ersten Teil keinen Feyd-Rautha Harkonnen.
6. Die Bene Gesserit sind keine Telepathen.
7. Es gibt keine Inneren Monologe.
8. Die Augen der Fremen sind nicht kompett Blau.
9. Es gibt die Dattelpalmen vor dem Palast, die von der Harkonnen als Zeichen der Wafferverschwendung angelegt worden sind. Sie werden beim Angriff der Sadokar verbrannt.
10. Der Gomjabbar ist anders als im 1984 Film und im Buch eine Nadel, da ist der Film von 1984 Buch getreuer.
11. Liet-Kynes, Kind eines Imperialen Beamten und einer Fremen, wurde im 1984 von einem Blonden Mann und im 2020 Film von einer schwarzen Frau dargestellt.
12. Paul ist im Buch 14/15 Jahre alt ... da kommt der Dune 2020 näher dran.

Ich bin großer Dune Fan und freue mich einfach ... nicht weil Dune so ein gutes Buch ist oder so ein Toller Film.

Es war einfach meiner erste SF Film, mein erstes PC Spiel war Dune 2 ... das Buch hab ich erst vor ein paar Jahren gelesen
Obwohl es seit 20Jahren im Schrank stand.

Ich bin gerade mit der Ordensburg durch und müsste jetzt Jäger von Dune lesen und hab so überhaupt keine Lust.
Aber is einschließlich Gottkaiser fände ich toll wenn sie verfilmt werden würden ...

[Uschi Zietsch]

Ok, unterschiede zwischen 1984 und 2020, soweit ich sie aus dem ersten Trailer, Bildern etc. erkennen kann:

1. Es gibt keinen Regen am Ende des Films.
Der Trailer zeigt ja auch nicht das Ende des Films. Und soweit bekannt, ist ja auch nur die erste Hälfte verfilmt worden.
2. Es gibt keine Schallwaffen und Paul kann nicht durch seine Stimme töten.
Weiß man noch nicht. (aber ich gehe auch nicht davon aus)
3. Der Baron ist nicht verrückt und tötet aus sadistischen Spaß Jünglinge.
Letzteres vielleicht nicht (sieht man ja nicht), aber ersteres: Doch, der war verrückt. Und er war schwul, das wird im Buch eindeutig ausgesagt.
4. Der Baron ist nicht entsellt krank.
Na, zumindest über die Maßen fett sollte er sein, das ist schon Entstellung genug.
5. Es gibt zumindest im ersten Teil keinen Feyd-Rautha Harkonnen.
6. Die Bene Gesserit sind keine Telepathen.
Wissen wir noch nicht.
7. Es gibt keine Inneren Monologe.
Na ja, der Trailer ist ein einziger innerer Monolog. Und im Buch haben die permanent gedacht, in kursiv.
8. Die Augen der Fremen sind nicht kompett Blau.
Ja, schade.

[keenSo]

Vladimir Harkonnen ist in den Bücher nicht verrück, extrem übergewichtig, homosexuell und ein Tyran ... aber nicht verückt.

Was den Rest angehen, halte ich mich mit meinen Begründungen zurück. Warten wir einfach auf den Film.
Kann gut sein das ich mich in irgendwas verrannt habe.

[Uschi Zietsch]

Tyrannen sind verrückt. Psychopathen.

[Shock Wave Rider]

Idee für Dune Neuverfilmung: Als BBC Naturdokumentation mit der Stimme von David Attenborogh.

I'd prefer Benedict Cumberbatch. Because he can't pronounce the word "penguin". (He's saying "pengwings" instead. (click!). Imagine what he might say instead of "sandworms", "Bene Gesserith" or "Atreides".)

BR
Ralf

[Badabumm]

Tyrannen sind nicht zwingend verrückt. Sie verlieren aber die Bodenhaftung. Jeder, der uneingeschränkte Macht über andere Menschen erlangt, erliegt dieser Gefahr. Aber verrückt ist man deshalb nicht.

[lapismont]

Ich denke schon, dass das eine psychische Störung ist.

[Uschi Zietsch]

Tyrannen sind nicht zwingend verrückt. Sie verlieren aber die Bodenhaftung. Jeder, der uneingeschränkte Macht über andere Menschen erlangt, erliegt dieser Gefahr. Aber verrückt ist man deshalb nicht.

Natürlich sind die zwingend verrückt. Es sind Psychopathen, die ihren Cäsarenwahn voll ausleben und gleichzeitig Serien- wie Massenmörder sind, ohne dass man sie dafür belangt.
Ein Tyrann, der normal ist, ist kein Tyrann, Despot, Diktator, oder wie du sie alle nennen willst. Die haben alle einen gewaltigen Hau weg. Manche sind "nur" eiskalte Narzissten so wie Trump, andere zerstückeln dazu gern Leute wie Idi Amin. Weitere sprengen einfach alles in die Luft, was noch nicht verhungert ist, so wie Stalin. Bei Putin, Orbán (stellvertretend für die ganzen Ossis, die gerade die Demokratie zertrümmern) und Erdogan, in China, Brasilien, Nordkorea und sonstwo verschwinden massenhaft die Leute, werden in unendlicher Grausamkeit gefoltert, ob sie nun etwas "getan" haben oder nicht. Die Liste ist endlos.

Tyrannei/Despotismus/Diktatur hat nichts mit "normal" zu tun.

[keenSo]

Das ist mir jetzt ein bisschen zu einfach.

Ich nehme an du meinst mit Verrückt = Wahnsinnig = Geisteskrank.

Nun Pychopathen sind sicher keine netten Menschen und die meisten Tyrannen/Diktatoren etc. fallen unter die Kategorie Psychopathen.
Ebenfalls sind auch viele Serien- und einge Massenmörder Psychopathen genau wie mehr als die hälfe aller Topmanager und ein großteil aller Superreichen, einige SchauspielerInner, SängerInnen ... nur sind sie deshalb nicht "Krank" ... Geisteskrank zu sein bedeutet das man einen Leidesdruck hat und den haben Psychopathen und Narzissten eher selten.

Um zu Dune zurück zu kommen, in den Bücher (er kommt in den ersten drei Büchern von Frank Herbert vor) ist der Baron Harkonnen ein gefährlicher Psychopath und Tyrann, ABER nicht Geisteskrank in der Art das er darunter leidete.

Im Gegensatz zu der von Baron kontrollierten Schwester von Paul, Alia. Sie ist auch Wahnsinnig und tötet sich selbst.

Der Baron bei Lynch ist nach Aussage von Lynch Geisteskrank.

P.S. Es wird keinen Regen am Ende von Dune mehr geben weil der alle Würmer töten würde, siehe Gottkaiser.

[stolle]

Der Baron Harkonnen ist in den Büchern ist nur ein kleines Licht, was sein Tyrannentum angeht, im Vergleich zu Paul, der ja das halbe Universum erobern und dahinmetzeln läßt, das sollten wir vielleicht nicht vergessen. Dune malt da nicht in schwarzweiss, auch was die "Verrücktheit" angeht, immerhin steht Paul permanent unter Drogen.
Ich glaube auch, dass uns da der Lynchfilm geprägt hat, der den Baron wirklich überzeichnet und Paul ein Happy End gegeben hat.