SF- und Horror-Filme 2006
-
- True-Fan
- Beiträge: 255
- Registriert: 21. Juni 2003 22:44
- Land: Deutschland
- Wohnort: Darmstadt
SF- und Horror-Filme 2006
Hier mal eine Auflistung der Sf- und Horrorfilme 2006, die bis dato mindestens 500 Bewertungen in der imdb haben und somit einen gewissen Bekanntheitsgrad besitzen dürften... Aufgereiht sind sie mit ihren Bewertungen in der imdb, die Zahl hinter dem Film ist die Bewertung, die von 10 bis 1 geht.
1 Pan's Labyrinth 8.3
2 The Prestige 8.1
3 Children of Men 8.0
4 The Fountain 7.7
5 The Host 7.5
6 A Scanner Darkly 7.3
7 Snakes on a Plane 7.3
8 Deja Vu 7.2
9 Day Watch 7.2
10 Severance 7.0
11 X-Men: The Last Stand 7.0
12 Superman Returns 7.0
13 Ultimate Avengers (video) 6.7
14 Slither 6.7
15 Underworld: Evolution 6.6
16 Saw III 6.5
17 Silent Hill 6.5
18 The Hills Have Eyes 6.4
19 Final Destination 3 6.0
20 The Woods 5.9
21 Population 436 5.9
22 The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning 5.6
23 My Super Ex-Girlfriend 5.6
24 The Omen 5.3
25 Scary Movie 4 5.2
26 See No Evil 4.9
27 Hollow Man II (video) 4.5
28 When a Stranger Calls 4.5
29 The Covenant 4.4
30 The Grudge 2 4.4
31 The Butterfly Effect 2 4.4
32 Stay Alive 3.8
33 Alien Autopsy 3.8
34 Ultraviolet 3.8
35 Pulse 3.7
36 The Wicker Man 3.2
37 Zoom 1.8
1 Pan's Labyrinth 8.3
2 The Prestige 8.1
3 Children of Men 8.0
4 The Fountain 7.7
5 The Host 7.5
6 A Scanner Darkly 7.3
7 Snakes on a Plane 7.3
8 Deja Vu 7.2
9 Day Watch 7.2
10 Severance 7.0
11 X-Men: The Last Stand 7.0
12 Superman Returns 7.0
13 Ultimate Avengers (video) 6.7
14 Slither 6.7
15 Underworld: Evolution 6.6
16 Saw III 6.5
17 Silent Hill 6.5
18 The Hills Have Eyes 6.4
19 Final Destination 3 6.0
20 The Woods 5.9
21 Population 436 5.9
22 The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning 5.6
23 My Super Ex-Girlfriend 5.6
24 The Omen 5.3
25 Scary Movie 4 5.2
26 See No Evil 4.9
27 Hollow Man II (video) 4.5
28 When a Stranger Calls 4.5
29 The Covenant 4.4
30 The Grudge 2 4.4
31 The Butterfly Effect 2 4.4
32 Stay Alive 3.8
33 Alien Autopsy 3.8
34 Ultraviolet 3.8
35 Pulse 3.7
36 The Wicker Man 3.2
37 Zoom 1.8
- Andreas Eschbach
- SMOF
- Beiträge: 2781
- Registriert: 27. Dezember 2003 15:16
- Land: Deutschland
- Wohnort: Bretagne
- Kontaktdaten:
Re: SF- und Horror-Filme 2006
Morgaine le Fey hat geschrieben:Hier mal eine Auflistung der Sf- und Horrorfilme 2006, die...
Sind das irgendwie verschwisterte Genres, SF und Horror???
-
- True-Fan
- Beiträge: 255
- Registriert: 21. Juni 2003 22:44
- Land: Deutschland
- Wohnort: Darmstadt
Re: SF- und Horror-Filme 2006
Ja.Andreas Eschbach hat geschrieben:
Sind das irgendwie verschwisterte Genres, SF und Horror???
- breitsameter
- Ghu
- Beiträge: 12229
- Registriert: 25. Dezember 2001 00:00
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: SF- und Horror-Filme 2006
Ja, aber nur ähnlich verschwistert, wie z.B. SF, Fantasy, Märchen... Was also eine solche, gemeinsame Liste aussagt, bleibt mir auch fremd.Morgaine le Fey hat geschrieben:Ja.Andreas Eschbach hat geschrieben:
Sind das irgendwie verschwisterte Genres, SF und Horror???
Ich wundere mich auch jedesmal beim DVD-Laden meiner Wahl, daß dort die beiden Genres 'SF' und 'Horror' zusammengeworfen werden. ES gibt ja auch keine gemeinsame Kategorie 'Komödie' und 'Krimi'...
Echte Vampire schillern nicht im Sonnenlicht, sie explodieren. Echte Helden küssen keinen Vampir, sie töten ihn.
-
- True-Fan
- Beiträge: 255
- Registriert: 21. Juni 2003 22:44
- Land: Deutschland
- Wohnort: Darmstadt
Re: SF- und Horror-Filme 2006
Gibt es nicht? Viele Onlinehändler besitzen die Kategorie Krimikomödie aber. Man sollte seine eigene Schubladensortierung nicht als allgemeingültig ansehen, denn das ist sie meist nicht. Und wenn Händler SF und Horror, Komödie und Krimi in benachbarte Schubladen stecken, oder gar in eine, denken sie sich wohl etwas dabei...breitsameter hat geschrieben:Ja, aber nur ähnlich verschwistert, wie z.B. SF, Fantasy, Märchen... Was also eine solche, gemeinsame Liste aussagt, bleibt mir auch fremd.Morgaine le Fey hat geschrieben:Ja.Andreas Eschbach hat geschrieben:
Sind das irgendwie verschwisterte Genres, SF und Horror???
Ich wundere mich auch jedesmal beim DVD-Laden meiner Wahl, daß dort die beiden Genres 'SF' und 'Horror' zusammengeworfen werden. ES gibt ja auch keine gemeinsame Kategorie 'Komödie' und 'Krimi'...
- L.N. Muhr
- SMOF
- Beiträge: 11428
- Registriert: 2. Februar 2003 01:31
- Land: Deutschland
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
wenn SF und horror nicht eng verwandt sind, was war dann "frankenstein"?
http://www.pannor.de
'nuff said.
'nuff said.
-
- True-Fan
- Beiträge: 255
- Registriert: 21. Juni 2003 22:44
- Land: Deutschland
- Wohnort: Darmstadt
Wikipedia bezeichnet ihn als Gothic Horror/Schauerroman, was er auch ist. Wenn man ihn nachträglich als ersten SF-Roman bezeichnen will, schön. Nur gab es schon vor Frankenstein andere SF-Romane, wenn man das Genre schon so weit fassen möchte. Und wenn man das Genre so weit fasst, ist es wohl naheliegend, das auch Horror in die enge Verwandschaft von SF gehört...Olaf hat geschrieben:Vielleicht sollte man bei Frankenstein überlegen, ob das überhaupt Horror ist.
Schade nur, das keiner was nur zu den Filmen sagen will. Statt dessen wieder eine dümmliche Metadiskussion über: Was ist SF, was gehört da rein, und was nicht. Da hat es noch nie einen Konsenz darüber gegeben, und wird es auch nie...
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE
- Beiträge: 18586
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Ich kann zu den Filmen nichts sagen, weil ich 90% gar nicht kenne. Wie kommt eigentlich die Bewertung zustande? Was sagt diese Bewertung aus? Etwas über die Qualität, oder wie viele Zuschauerzahlen, oder Zugriffe auf imdb? Oder ...?
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
- L.N. Muhr
- SMOF
- Beiträge: 11428
- Registriert: 2. Februar 2003 01:31
- Land: Deutschland
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
wieso so umständlich? wieso die begriffe so weit fassen? die these, dass die SF aus dem schauerroman geboren wurde und "frankenstein" die mutter des genres war, finde ich nach wie vor schlüssig genug.Morgaine le Fey hat geschrieben:Wikipedia bezeichnet ihn als Gothic Horror/Schauerroman, was er auch ist. Wenn man ihn nachträglich als ersten SF-Roman bezeichnen will, schön. Nur gab es schon vor Frankenstein andere SF-Romane, wenn man das Genre schon so weit fassen möchte. Und wenn man das Genre so weit fasst, ist es wohl naheliegend, das auch Horror in die enge Verwandschaft von SF gehört...Olaf hat geschrieben:Vielleicht sollte man bei Frankenstein überlegen, ob das überhaupt Horror ist.
da muss man gar nicht weiter in die vergangenheit gehen, die verwandtschaft ist durch "frankenstein" belegt.
ansonsten: was soll man zu der liste sagen? zu der auswahl lässt sich nix sagen, die ist kalendarisch bedingt. die punktewertung stammt von imdb, ist also auch schlecht diskutabel. nur eben dass es sich um eine liste phantastischer filme handelt und nicht um eine solche von sf- und horrorfilmen.
http://www.pannor.de
'nuff said.
'nuff said.
- L.N. Muhr
- SMOF
- Beiträge: 11428
- Registriert: 2. Februar 2003 01:31
- Land: Deutschland
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
imdb-user, die dem film punkte geben. das jedermann-prinzip. demokratie.Uschi Zietsch hat geschrieben:Ich kann zu den Filmen nichts sagen, weil ich 90% gar nicht kenne. Wie kommt eigentlich die Bewertung zustande?
http://www.pannor.de
'nuff said.
'nuff said.
- Shock Wave Rider
- Statistiker des Forums!
- Beiträge: 10731
- Registriert: 20. Juli 2003 21:28
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: C. Kellermann "Adam und Ada"
- Wohnort: München
Von den 37 Filmen kenne ich ganze 5.Morgaine le Fey hat geschrieben:Schade nur, das keiner was nur zu den Filmen sagen will.
Meine Meinung dazu:
"Children of Men" ist korrekt einsortiert.
Es freut mich, dass "Underworld: Evolution" offenbar deutlich besser platziert ist als der Erstling.
"A Scanner Darkly" und "The Butterfly Effect" würde ich glatt tauschen. Der erste Film ist über-, der letzte kolossal unterbewertet.
Und "Final Destination" war zwar ein Meilenstein an reinen Animationsfilmen. Aber als Film an sich hat er mich nicht überzeugt.
Was soll man sonst dazu sagen?
Gruß
Ralf
Shock Wave Riders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
- Olaf
- SMOF
- Beiträge: 4605
- Registriert: 27. Dezember 2001 00:00
- Bundesland: By (aber im Herzen immer NRW)
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Wheel of Time 2, the Great Hunt
Herman Melville, Moby Dick
Matt Ruff, the Mirage - Wohnort: München
warum? ich hab inzwischen auch beide gesehen und fand den ersten gut unterhaltsam und den zweiten nur grausam, eine völlig wirre Entstehungsgeschichte der Vampire und Werwölfe macht den Film nur schwer ertragbar. Zählt für mich in die kategorei, Filme die besser alleine geblieben wären.Shock Wave Rider hat geschrieben:Von den 37 Filmen kenne ich ganze 5.Morgaine le Fey hat geschrieben:Schade nur, das keiner was nur zu den Filmen sagen will.
Meine Meinung dazu:
"Children of Men" ist korrekt einsortiert.
Es freut mich, dass "Underworld: Evolution" offenbar deutlich besser platziert ist als der Erstling.
Zuletzt geändert von Olaf am 4. Dezember 2006 15:57, insgesamt 1-mal geändert.