Na und? Andere Schauspielerin einsetzen.
Abgesehen davon war und ist das eh nie geplant.
Aber schön, dass die BBC sich dran macht, darauf freue ich mich dann. (Und nein, ich habe die Bücher nicht gelesen und werde ich auch nicht.)
Na und? Andere Schauspielerin einsetzen.
Da bin ich kompromisslos. Ein Schauspieler ist die Seele des Films. Wenn der Schauspieler (oder -in) während eines Films wechselt, ist das der Grund, nicht reinzugehen. Und die Zeitspanne beim "goldenen Kompass" ist zu kurz für einen Generationenwechsel; für mich ist die Trilogie eine untrennbare Einheit.Uschi Zietsch hat geschrieben: ↑16. Juli 2018 08:25Na und? Andere Schauspielerin einsetzen.
Abgesehen davon war und ist das eh nie geplant.
Aber schön, dass die BBC sich dran macht, darauf freue ich mich dann. (Und nein, ich habe die Bücher nicht gelesen und werde ich auch nicht.)
Bruce Banner (Hulk) ist im MCU nach dem Auftaktfilm neu besetzt worden. Hat dem kommerziellen Erfolg nicht geschadet.Badabumm hat geschrieben: ↑16. Juli 2018 10:42Da bin ich kompromisslos. Ein Schauspieler ist die Seele des Films. Wenn der Schauspieler (oder -in) während eines Films wechselt, ist das der Grund, nicht reinzugehen. Und die Zeitspanne beim "goldenen Kompass" ist zu kurz für einen Generationenwechsel; für mich ist die Trilogie eine untrennbare Einheit.Uschi Zietsch hat geschrieben: ↑16. Juli 2018 08:25Na und? Andere Schauspielerin einsetzen.
Abgesehen davon war und ist das eh nie geplant.
Aber schön, dass die BBC sich dran macht, darauf freue ich mich dann. (Und nein, ich habe die Bücher nicht gelesen und werde ich auch nicht.)
Das mag bei "Star Trek" begründet sein, aber den Aufschrei der Fans bei "Harry Potter" oder "Herr der Ringe" hätte ich gerne hören mögen... Bereits der Wechsel von Dumbledore war nicht einfach, aber nun ja, was will man machen ...
Hast Du doch
MCU ist ein ähnlich großes, mittlerweile größeres Filmuniversum als Harry Potter. Ich habe jetzt auch nicht verfolgt, ob irgendwelche Fans vom Schauspielerwechsel gestört wurden, aber wie gesagt: An den Kinokassen hat sich das nicht groß gezeigt.Badabumm hat geschrieben:Das mag bei "Star Trek" begründet sein, aber den Aufschrei der Fans bei "Harry Potter" oder "Herr der Ringe" hätte ich gerne hören mögen... Bereits der Wechsel von Dumbledore war nicht einfach, aber nun ja, was will man machen ...
Deshalb habe ich "Bruce Banner" geschrieben. Der hat eine Menge Screen-Time in allen Filmen, und er ist ganz offensichtlich nicht digital.Badabumm hat geschrieben:Wahrscheinlich, weil er zu 90% digital ist...
Jäy!
Nö, ist er nicht. Ganz abgesehen vom Aussehen, das schon von Film zu Film variiert, ist er im ersten Hulk-Film mit Eric Bana noch am ehesten ein zu groß geratenes, frustriertes Kind, das nie spricht. Im Zweiten Film mit Edward Norton ist er ein fast unkontrollierbares Monster, kann aber immerhin sprechen. Und in den Avengers-Filmen ist er wieder ein zu groß geratenes Kind mit Schwierigkeiten in der Impulskontrolle, kann sich aber eindeutig verständigen und ist auch intellektuell in der Lage, vernünftig zu handeln.
Soll ich mal ne Liste aller Batman-Darsteller raussuchen?Badabumm hat geschrieben: ↑16. Juli 2018 10:42Da bin ich kompromisslos. Ein Schauspieler ist die Seele des Films.Uschi Zietsch hat geschrieben: ↑16. Juli 2018 08:25Na und? Andere Schauspielerin einsetzen.
Abgesehen davon war und ist das eh nie geplant.
Aber schön, dass die BBC sich dran macht, darauf freue ich mich dann. (Und nein, ich habe die Bücher nicht gelesen und werde ich auch nicht.)