Terminator 3, besser als Matrix 2?
Na also T3 hab ich leider noch nicht gesehen
Aber Matrix Reloaded hab ich zwar nicht schlecht, aber auch nicht gut gefunden, der komplette Film war irgendwie "erzwungen".
Zu dem Spiegel-Bericht: Irgendwie kommt mir das so vor als ob der Kritiker was gegen "Kommerz"-Filme hat, naja aber Filmgeschmack ist halt nun mal Geschmacksfrage und darüber lässt sich bekanntlich nicht streiten
Aber Matrix Reloaded hab ich zwar nicht schlecht, aber auch nicht gut gefunden, der komplette Film war irgendwie "erzwungen".
Zu dem Spiegel-Bericht: Irgendwie kommt mir das so vor als ob der Kritiker was gegen "Kommerz"-Filme hat, naja aber Filmgeschmack ist halt nun mal Geschmacksfrage und darüber lässt sich bekanntlich nicht streiten
- Oliver
- SMOF
- Beiträge: 1782
- Registriert: 18. Januar 2003 18:29
- Bundesland: Niedersachsen
- Land: Deutschland
Re: Terminator 3, besser als Matrix 2?
Die hat er immer. 8) Thomas Dannenberg.Anonymous hat geschrieben:Keine Originalsynkronisation (terminator hat die deutsche stimme von sylvester stalone)
Zum Thread-Titel: Ja, T3 ist deutlich besser als M:R. Und mir gefiel M:R gut. War höchst angenehm überrascht.
Gute Story (tolles Ende!) und gigantische Action-Szenen ohne zu viel CGI-Hilfe.
Ich habe T3 gestern gesehn. Muss schon sagen, cooles Popcornkino!
Auch die Ansätze am anfang und am ende machen bissl nachdenklich, aber mittendrin nur coole Action ohne viel ernste Story. Nicht zu vergleichen mit T2 oder gar T1, der die damalige Zeit und Psyche der Menschen wiederspiegelt( Angst vor Krieg und Technik(Maschinen))
Mit MAtrix 2 kann man ihn auch net vergleichen. Manchen gefällt er mehr manchen weniger.
Ich würd sagen er ist ne nette fortsetzung, die dank des zeitreiseparadoxons( siehen viele star trek folgen) möglich ist.
Die einzelheiten werden besser erläutert, dass stimmt, auch über unsere technische Zivilisation wird geredet, aber nicht so tiefsinnig glaube ich.
er hat unterhaltsam in voller linie überzeugt, aber wie t1 und t2 ist er nicht unter die haut gegangen.
Wedge McQueen
Auch die Ansätze am anfang und am ende machen bissl nachdenklich, aber mittendrin nur coole Action ohne viel ernste Story. Nicht zu vergleichen mit T2 oder gar T1, der die damalige Zeit und Psyche der Menschen wiederspiegelt( Angst vor Krieg und Technik(Maschinen))
Mit MAtrix 2 kann man ihn auch net vergleichen. Manchen gefällt er mehr manchen weniger.
Ich würd sagen er ist ne nette fortsetzung, die dank des zeitreiseparadoxons( siehen viele star trek folgen) möglich ist.
Die einzelheiten werden besser erläutert, dass stimmt, auch über unsere technische Zivilisation wird geredet, aber nicht so tiefsinnig glaube ich.
er hat unterhaltsam in voller linie überzeugt, aber wie t1 und t2 ist er nicht unter die haut gegangen.
Wedge McQueen
- Oliver
- SMOF
- Beiträge: 1782
- Registriert: 18. Januar 2003 18:29
- Bundesland: Niedersachsen
- Land: Deutschland
Ich weiß nicht, hört sich so an, als wollte der den Film "schlecht schreiben".Anonymous hat geschrieben:und was haltet ihr von der spiegel.de kritik?
Meine Rezi ist vorhin online gegangen und findet sich hier:
http://www.phantastik.de/modules.php?na ... &artid=765
Trifft voll und ganz zu !
Wie heißt es doch da so schön ?Anonymous hat geschrieben:und was haltet ihr von der spiegel.de kritik?
"Darauf haben wir nicht gewartet !"
Und damit hat die Kritik völlig recht !
Re: Trifft voll und ganz zu !
Ich hab drauf gewartet, sry.Jorge hat geschrieben: Wie heißt es doch da so schön ?
"Darauf haben wir nicht gewartet !"
Und damit hat die Kritik völlig recht !
Re: Trifft voll und ganz zu !
Hoffentlich werden deine Erwartungen nicht entäuscht. Ich kann nur von der Vorpremiere sagen: Lange Gesichter bei den Leuten und zum Teil bitterböse Kommentare.Nepharite hat geschrieben:Ich hab drauf gewartet, sry.Jorge hat geschrieben: Wie heißt es doch da so schön ?
"Darauf haben wir nicht gewartet !"
Und damit hat die Kritik völlig recht !
Guck ihn dir trotzdem an. Es würde mich mal interessieren, wie du den Film im Vergleich zu seinen Vorgängern(o.k., die Meßlatte ist etwas hoch) einstufst.
Oliver hat ne tolle Rezi geschrieben!
Ich fand dieser Teil paßt prima in die Terminator Reihe!
Klar gibts Unterschiede zu den anderen Teilen, aber auch viele Gemeinsamkeiten (Erscheinen von Arnie, Tx, Kleidung beschaffen etc.)
Mehr humoristische Elemente enteckte ich, was vielleicht einigen Fans nicht gefiel, ich fands geil!
Der Film war genauso wie ich ihn erwartet hatte - und dannoch das geniele Ende - sehr untypisch für Terminator, zeigt aber das in Sachen Story mitgedacht wurde! Prima!
Tja der Film schreit ja nach Teil 4 - allerdings kann der ja ohne Arnold Schwarzenegger gedreht werden, da er in der Zukunft spielt - da muß der Terminator nicht ne menschliche Gestalt annehmen!
Ein Film über den Widerstandskampf gegen die Maschienen wär geil, aber bitte ohne Nick Stahl, der war wirklich sehr blaß in T3!
Für mich haben somit alle 3 Teile gleichhohes Niveau!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alle die das nicht so sehen, kotzt es wahrscheinlich nur an dass der Film nicht von James Cameron ist! Erbärmlich für einen Terminator-Fan!
Ich fand dieser Teil paßt prima in die Terminator Reihe!
Klar gibts Unterschiede zu den anderen Teilen, aber auch viele Gemeinsamkeiten (Erscheinen von Arnie, Tx, Kleidung beschaffen etc.)
Mehr humoristische Elemente enteckte ich, was vielleicht einigen Fans nicht gefiel, ich fands geil!
Der Film war genauso wie ich ihn erwartet hatte - und dannoch das geniele Ende - sehr untypisch für Terminator, zeigt aber das in Sachen Story mitgedacht wurde! Prima!
Tja der Film schreit ja nach Teil 4 - allerdings kann der ja ohne Arnold Schwarzenegger gedreht werden, da er in der Zukunft spielt - da muß der Terminator nicht ne menschliche Gestalt annehmen!
Ein Film über den Widerstandskampf gegen die Maschienen wär geil, aber bitte ohne Nick Stahl, der war wirklich sehr blaß in T3!
Für mich haben somit alle 3 Teile gleichhohes Niveau!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alle die das nicht so sehen, kotzt es wahrscheinlich nur an dass der Film nicht von James Cameron ist! Erbärmlich für einen Terminator-Fan!
- Khaanara
- Gamemaster des Forums
- Beiträge: 12861
- Registriert: 14. Oktober 2002 08:00
- Bundesland: Hessen
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Nelson Bond: "Lancelot Biggs Weltraumfahrten" (Lancelot Biggs: Spaceman)
Lucy Kissik: "Projekt Pluto" (Plutoshine)
Perry Rhodan "Die Meister der Insel" (Zyklus-Paket 1)
Comics:
Marvel Epic Collection "Ant-Man 01: The Man in a Anthill" von Jack Kirby, Don Heck, Dirk Ayers und Stan Lee
Marvel Epic Collection "Wolferine 01: Madripoor Nights" von Chris Claremont, Peter David, John Buscema und Gene Colan - Wohnort: Schwalbach a.Ts.
- Kontaktdaten:
Hier erste Ausschnitte zu den "Sarah Conner Chronicles":
http://www.aintitcool.com/?q=node/32722
Erinnert mich ein wenig an Smallville !
http://www.aintitcool.com/?q=node/32722
Erinnert mich ein wenig an Smallville !
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE
- Beiträge: 18579
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Antwort zur Thread-Frage:
Nein.
Beide sind katastrophal.
Nein.
Beide sind katastrophal.
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch