Cowboys & Aliens

[Kringel]

@DesOrphan: Ich bezeichne einen Film nicht anhand eines Trailers als Blödsinn. Das, was ich da gesehen habe, ist nicht blödsinniger als irgendein anderer Film mit Aliens - nur weil Pferde, Stetsons und Colts drin vorkommen, muss es kein Blödsinn sein. Dasselbe gilt für Battle LA. Das mag ein Film ohne jegliche Handlung usw. sein, aber langweilig oder so ist er nicht.

[Des_Orphan]

(...)Das mag ein Film ohne jegliche Handlung usw. sein, aber langweilig oder so ist er nicht.

Ich habe auch nicht behauptet, dass er langweilig ist, sondern, dass er blödsinnig ist.
Egal...Geschmacksache

[andy]

Hatten wir diesen Trailer schon?
http://www.youtube.com/watch?v=N13WZaX-OPo

Also, ich freue mich auf den Film.

andy

[Uschi Zietsch]

[Andreas Eschbach]

Oh - oh.

The Atlantic schreibt: "Cowboys + Aliens = Mess" und weiter: Ein schlechter Film und der Krieg zweier Drehbuchautoren gegen logische Stimmigkeit".



Unter allen möglichen Kritikpunkten ist das die Sorte, die am häufigsten stimmt und die ich am wenigsten mag ...

[ChristianW]

Oh - oh.

The Atlantic schreibt: "Cowboys + Aliens = Mess" und weiter: Ein schlechter Film und der Krieg zweier Drehbuchautoren gegen logische Stimmigkeit".

Ooh weeehhh ...

[Des_Orphan]

(...)"Ein schlechter Film und der Krieg zweier Drehbuchautoren gegen logische Stimmigkeit".(...)

Tja, würde mich nicht verwundern und bestätigt in etwa, was ich schon jetzt aufgrund der Trailer von dem Machwerk halte...

[breitsameter]

Nun ja, das Trailer und das Grundkonzept schon von Anfang keinen besonders tiefsinnigen Film erwarten ließen, bin ich nicht enttäuscht - ich hatte sowieso nicht unbedingt vor, mir den Film anzusehen. Und andererseits nehme ich an, dass der Film trotzdem noch genug Westernelemente bieten kann, dass er auch trotz seiner Fehler den Western und Harisson-Ford-Fans etwas an Unterhaltung bieten kann...

[Uschi Zietsch]

Also ich habe schon Stimmen gehört, die sich gut unterhalten gefühlt haben.
He, Leute, ein Western! Und Daniel Craig als Äkschncowboy!

[Andreas Eschbach]

Ja, also ehrlich gesagt – es wäre nicht der erste Film, in den ich nur wegen Harrison Ford gehe. Insofern sollte ich einstweilen vielleicht keine Rezensionen lesen.

[Uschi Zietsch]

Nee, mach ich auch nicht, Andreas - ich lass mir die Vorfreude nicht vermiesen Und Harrison Ford ist gewiss den Kinogang wert!

[Andreas Eschbach]

Nee, mach ich auch nicht, Andreas - ich lass mir die Vorfreude nicht vermiesen Und Harrison Ford ist gewiss den Kinogang wert!

Ja. Immer, nicht wahr? Selbst Harrison Ford in einer schlechten Rolle ist immer noch … Harrison Ford!

[Uschi Zietsch]

Aber hallo! (Selbst wenn er Werbung macht)

[Des_Orphan]

Ja. Immer, nicht wahr? Selbst Harrison Ford in einer schlechten Rolle ist immer noch … Harrison Ford!

Tja, ich kann die Begeisterungfür den älteren Herrn da nicht wirklich teilen.
Sicher: Star Wars, Indiana Jones und Blade Runner sind Meilensteine des Kinos, doch in den letzten Jahren vermochte mich eigentlich keiner seiner Filme wirklich zu beeindrucken. "Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels " war lediglich der flaueste der Reihe und seine letzten, einigermaßen gelungenen Filme waren "K-19 - Showdown in der Tiefe" (2002) und natürlich "Auf der Flucht " (1993).
Das liegt alles schon recht lange zurück und hinterläßt bei mir nicht den Eindruck eines besonders angesagten Schauspielers.

[Kringel]

Kommt entscheidend auf die Rolle an. Für Indy IV war er definitiv zu alt, aber als Grantlhuber-Sheriff... warum nicht?