SF-Forum

http://www.darkhorizons.com/news/34860/ ... e-runner-2

Kurze Zusammenfassung - beim Projekt »Blade Runner 2« soll nun Ridley Scott nicht mehr Regie führen, sondern nur noch als Produzent mit an Bord sein. Kann eine gute Nachricht sein, aber eigentlich halte ich das ganze Konzept für Blödsinn. Der Film braucht keine Fortsetzung.

breitsameter hat geschrieben:eigentlich halte ich das ganze Konzept für Blödsinn. Der Film braucht keine Fortsetzung.

Sehe ich auch so!

Es grüßt
Lensman

Lensman hat geschrieben:

breitsameter hat geschrieben:eigentlich halte ich das ganze Konzept für Blödsinn. Der Film braucht keine Fortsetzung.

Sehe ich auch so!
n

Ich fand es schon schlimm genug, wie wenig Ridley Scott mit PROMETHEUS zur Alien-Saga beitragen konnte.

Ich denke auch, dass sie das sein lassen sollten. Und Harrison Ford soll erst im letzten Akt auftauchen, das klingt für mich nach name dropping

Meine Erwartungen gehen auch gegen null. Also eigentlich die besten Voraussetzungen, um positiv überrascht zu werden.

Anschauen werde ich ihn mir natürlich.

Andy

Ob die Romane von K.W. Jeter, die den Romanvorlage fortsetzen und auch den Film nicht unberücksichtigt haben sollen, verwendet werden?

MB

Nein, das hat Scott schon längst von sich gewiesen. Die Story ist angeblich auf dem Mist von ihm und Hampton Fancher (Script Doctor beim ersten BR) gewachsen. Und genau das schreckt mich ab, denn die "Schreibkünste" von Scott sind von eher zweifelhafter Qualität.

Gestern wurde bekanntgegeben, dass Regisseur Denis Villeneuve in Verhandlungen steht, das nun mit Harrison Ford prominent besetzte Sequel zu »Blade Runner« für Alcon Entertainment zu drehen.
Das Drehbuch für »Blade Runner II« wurde von Hampton Fancher (der schon am Drehbuch des Originals beteiligt war) und Michael Green geschrieben und verständlicherweise – da Harrison Ford wieder den Replikantenjäger Rick Deckard spielen wird – ist es viele Jahre nach dem ersten Film angesiedelt. Ridley Scott ist übrigens nun nur noch als Produzent mit an Bord.

http://www.sf-fan.de/aktuelle-meldungen ... -ford.html

breitsameter hat geschrieben:[...] eigentlich halte ich das ganze Konzept für Blödsinn. Der Film braucht keine Fortsetzung.

Damit ist alles zu dem Projekt gesagt.

Gruß
Ralf

breitsameter hat geschrieben: da Harrison Ford wieder den Replikantenjäger Rick Deckard spielen wird

Ja, aber die Frage ist doch, ob Sean Young zurückkommen wird.
Kleiner Scherz.

breitsameter hat geschrieben:Der Film braucht keine Fortsetzung.

Unterschreibe ich gern. Allerdings bezweifle ich, dass das Projekt unter diesem Gesichtspunkt unter den Produzenten diskutiert wurde.

Das beendet dann wohl auch die unsägliche Debatte, um Deckards Natur. Obwohl, wer weiß was denen so einfällt...

Mal ne andere Frage: Was fehlt denn jetzt noch unter dem ganzen aufgewärmten Kalten Kaffee der vergangenen Jahrzehnte? Robocop, Total Recall, Alien, Planet der Affen.
Vielleicht sollte wir das mal konstruktiv angehen. Immer kritisieren machen wir ja sowieso, aber vielleicht sollten wir unser Genre-Wissen als Ressource begreifen und mit den Wölfen heulen. Da gibts vielleicht noch was abzustauben. Und bei den ganzen professionellen Schreibern hier im Forum. Da muss doch was gehen.
Wie wärs mit nem Remake für Soylent Green?

Montag hat geschrieben:Vielleicht sollte wir das mal konstruktiv angehen. Immer kritisieren machen wir ja sowieso, aber vielleicht sollten wir unser Genre-Wissen als Ressource begreifen und mit den Wölfen heulen. Da gibts vielleicht noch was abzustauben. Und bei den ganzen professionellen Schreibern hier im Forum. Da muss doch was gehen.

Ja, nee, neuen Stoff hätten wir alle. Da trauen sich die Studios nur nicht ran.

Und mit dem Aufwärmen von kaltem Kaffee mag ich mich nicht beschäftigen.

Zahnloser Harrison Ford verfolgt einen Replikanten am Krückstock: "Gleich hab ich dich!"

Gott, wie spannend.

Wollen wir uns das wirklich entgehen lassen?

Yep.

Naja, der Höhepunkt von Blade Runner war eine Verfolgungsjagd, die Fords Charakter (fast) nur deshalb überlebte, weil Rutger Hauers Charakter an Altersschwäche starb.

Aber trotzdem...

Man weiś nicht was schlimmer ist: eine überflüssige Fortsetzung oder ein überflüssiges Remake.

Sehen wir es mal so: es gibt ein Remake von "Psycho" und drei Fortsetzungen, es gibt eine Fortsetzung zu "Die Vögel", "2001" wurde fortgesetzt, der letzte Indiana Jones war überflüssig - hat alles den Originalfilmen nichts am Meisterwerkstatus nehmen können. Gucken wir den neuen Film einfach nicht, ignorieren seine Existenz.

Hier ein paar Reboot-Vorschläge

The Matrix Reborn
Return to the Forbidden Planet
A Clockwork Banana
Buffy, the Zombie Slayer
Videodrome 2020

Außerdem ist die Zeit reif für ein Reboot des Herrn der Ringe, der Harry Potter Saga und auch der Hunger Games.

Doop hat geschrieben:"2001" wurde fortgesetzt,

Och, ich mochte "2010" eigentlich ganz gern. Ist halt keiner filmischer Meilenstein, aber ein guter Film an und für sich. Peter Haims hat ein paar Filme gemacht, die mir sehr gut gefallen haben. Outland zum Beispiel. Aber vielleicht gefällt mir 2010 auch nur, weil ich Roy Scheider ganz gern sehe.

Doop hat geschrieben: Return to the Forbidden Planet
A Clockwork Banana

Boah, Return to the Forbidden Planet klingt eigentlich schon ziemlich spannend. Ein solider, wenn auch generischer Titel.

Und für Clockwork Banana hätte ich auch schon ein paar Ideen. Die Tradition von späten Remakes ist ja, dass die Satire und Sozialkritik modernisiert aber total weich gespült wird. Von daher sollte Clockwork Banana was mit Cyberbullying und Social Media-Besessenheit der Jugend zu tun haben.