[Film] Rogue One - A Star Wars Story

[Master of Tragedy]

Was ist kein Geschäft? Im Grunde will ja überall Geld verdient werden. Ob Bücher, Musik, Filme, was auch immer.
Das muss aber nicht direkt einhergehen mit dem totalen Ausverkauf jeglicher Kreativität.

Und ich bin auch angestellt. Sicher gibt mein Chef die Richtung vor, aber ich kann mich in der Durchführung durchaus kreativ ausleben.

[Smiley]

Und jetzt stelle Dir mal einen Chef vor, der vor allen Leuten seine Frau auf übelste beschimpft.
Irgendwann ging das nicht mehr. Ich hab ihm eins in die Fresse gehauen.

[Doop]

Meiner Meinung nach wird der Blade Runner massiv überschätzt.

Das sehe ich übrigens bei Avatar so. *wegrennsmiley*

@Doop: nein, du, nein, du, nein, duuuuuuuuuuu

(Heute bin ich bestimmt die beliebteste Uschi im Forum)

Du bist auch meine Lieblingsuschi bei Facebook!

Was "Avatar" angeht: Sieht das irgendjemand hier anders? Avatar hatte seinerzeit revolutionäre 3D-Optik, war aber letztlich ein Aufguss von "Der mit dem Wolf tanzt', der seinerseits ein Aufguss von "Pocahontas" war.

[Uschi Zietsch]

ALsoich kann mich damals an die absolute Euphorie erinnern bei vielen. Tatsächlich, obwohl ich wirklich ein Augentier bin, wäre ich in der Pause am liebsten heimgegangen. Vor ein paar Tagen lief er im TV, und beim Zappen kurz (2 Minuten) geschaut - herrje, das ist wirklich ein schlimmer Film - zumindest für mich. Die blauen Indianer machen ja sogar Yi-yi-yi-yi ... und sind so grottendämlich, trotz Fehlschlag ununterbrochen weiter mit Pfeil und Bogen zu schießen ... wie die Ewoks. Grausig. Mit diesem Baumgedöns ist das wirklich nur was für Esos.

[Valerie J. Long]

Und Ridley Scott hat absolut gar nichts zu sagen.
Der ist ein Angestellter.
Ja,so ist das in der realen Welt.

In der realen Welt gibt es eine signifikante Menge von Filmen des Regisseurs Alan Smithee - wenn das Werk mit diesem Namen "verziert" wurde, dann distanziert der Regisseur sich vom Ergebnis.

Was lernen wir daraus?
- Regisseure haben das (offensichtlich vertraglich gesicherte) Recht, ihren Namen zu schützen.
- Filmfirmen haben aber ein Interesse daran, mit dem Namen eines bekannten Regisseurs zu werben.
- Es gibt also einen Punkt, an dem diese Interessen ausgeglichen werden müssen.

Damit sehe ich die These "hat absolut gar nichts zu sagen" als widerlegt an.

[Smiley]

Ne, Alan Smithee wird verwendet wenn der Regiseur sieht: Ich musste Mist drehen, will aber damit nicht in Verbindung gebracht werden.
Das geht aber nur bei Filmen, die nicht groß angekündigt werden.

Ridley Scott konnte also nicht sagen: Hey, ich war das nicht. Das war Alan Smithee.

[stolle]

Ne, Alan Smithee wird verwendet wenn der Regiseur sieht: Ich musste Mist drehen, will aber damit nicht in Verbindung gebracht werden.
Das geht aber nur bei Filmen, die nicht groß angekündigt werden.

Ridley Scott konnte also nicht sagen: Hey, ich war das nicht. Das war Alan Smithee.

Gegenbeispiel: David Lynch wählte das Smithee-Pseudonym für die TV-Version von Dune (1984), ein Blockbuster damals, wenn auch ein Flop.

[Smiley]

War aber ziemilch sinnfrei.
Denn jeder wusste, dass er das gedreht hatte.

[heino]

Wie viel Macht ein Regisseur wie Ridley Scott tatsächlich hat, wird von David Hughes in seinen Büchern "Tales from development hell" und "The greatest Sci-Fi movies never made" sehr ausführlich geschildert. Kurz gesagt:seit dem Erfolg von "Gladiator" kann Scott den Studios so ungefähr all seine Vorstellungen diktieren und bringt IMMER seinen eigenen Autoren mit, der das ursprüngliche Drehbuch nach den Vorstellungen von Scott umschreibt. Das ist nicht ungewöhnlich, alle namhaften Regisseure machen das und es hat uns bei Scott z.B. die dämlichen Logiklöcher in "Prometheus" beschert, die im auch nicht tollen Drehbuch von Jon Spaiths (das habe ich gelesen, also kann ich das aus eigener Anschauung bestätigen) so nicht existierten.

[Smiley]

Ja gut. War gerade im Keller und habe mir Prometheus raufgehohlt und schaue ihn mir nochmal an.

[Uschi Zietsch]

Ich nicht. Buäks. Das ist wirklich ein Grottenteil.

[Smiley]

Nö, ich hatte damals nach einem Drittel die DVD rausgeschnmissen weil ich halt was anderes erwartet hatte.
So nach einigen Jahren Jahren finde ich den Film echt gut.
Ich glaube allerdings nicht, dass es dazu noch eine Vortsetzung geben wird.

[Uschi Zietsch]

Die wird doch gerade gedreht ... oder ist schon in der Post-Produktion.
Also, neulich kam auch der im TV, beim Zappen entdeckt, 2 Minuten verharrt und - nein, der ist und bleibt grottig.

[Khaanara]

Ende September übrigens auf Netflix zu sehen.