Perry Rhodan Erstauflage ab Nr. 2250

[Stefan Hoffmann]

Ich hoffe ja einfach mal, daß die TBs gut werden, da ist mir dann der Preis wirklich schnuppe.


Stefan

[Stefan Hoffmann]

Ah, ehe ich's vergesse: Wie war denn der Eschbach-Roman? Willst nicht die Gelegenheit nutzen, uns allen hemmungslose Neidgefühle einzuimpfen?


Stefan, neugierig

[Eschbachfan]

Wars so gut, dass du keine Worte findest?

[L.N. Muhr]

ihr neugierigen bastarde, ihr! erst meckern und dann doch hören wollen.

doch, doch, hat mir schon gefallen. ist so eine art "was wäre, wenn eschbach scheer gewesen wäre". also wirklich viel technik, viel raumschlacht, viele tote... aber als ausgleich eine sehr angenehme charakterisierung der figuren (v.a. der nebenfiguren) - es ist einfach schön zu sehen, wie andreas in ein, zwei kurzen sätzen alles wichtige über einen charakter aussagen kann, so dass der leser ihn von innen sieht. (man nehme als vergleich die ellenlangen monologe eines nagula, der damit nicht einmal ansatzweise den leser in die innenperspektive der figur setzt.) es ist einfach eine stilistische sorgfalt vorhanden, die ich bei den meisten anderen PR-autoren vermisse.

grundsätzlich ist es aber eben so, dass der band handlungstechnisch etwas vorhersehbar war - wobei ich weniger die raumschlacht meine, sondern mehr das handeln der charaktere. das waren zum teil doch einfach klischees von guten und weniger guten helden... ich fühlte mich da gelegentlich an die strickmuster von us-tv-serien erinnert. da hätte ich mir ein wenig mehr überraschungsmoment gewünscht.

so - das teil ist jetzt spoilerfrei, hoffe ich. falls jemand zu viel aus meinem geschreibsel rausliest, soll er's sagen.

[Terrania]

Dein Text scheint ein EINZIGER Spoiler zu sein.

[L.N. Muhr]

steht doch gar nix über die handlung drin.

[Wolle]

steht doch gar nix über die handlung drin.

hmm,
Raumschlacht (ok, damit hat glaube ich jeder Leser mit Menschenverstand gerechnet) und TOTE. Das muss nach dem Debakel 2281 (Sturm auf Tan-Jamondi) erwähnt werden, scheint es doch nicht selbstverständlich zu sein...

[L.N. Muhr]

das ist nur das absolute gerüst der handlung. und tote, die schon auf seite 5 erwähnt werden, scheinen kein besonders tiefer spoiler zu sein.

glaub mir, über den eigentlichen roman weisst du damit noch gar nix. da müsste ich noch ganz andere begriffe in den raum werfen, um dich zu spoilern.

aber das mache ich höchstens auf anfrage.

[L.N. Muhr]

mal was anderes: wer ist eigentlich die nervbacke, die das PRF mit polls zupflastert? ich find 9 umfragen pro tag schon happig, 14 in einer woche auch.

[hawaklar]

mal was anderes: wer ist eigentlich die nervbacke, die das PRF mit polls zupflastert? ich find 9 umfragen pro tag schon happig, 14 in einer woche auch.

Die Polls wurden alle von einem Mod verfaßt. Ich glaube das ist eine interne Strategie der Moderatoren, die auf diesem Weg die User wieder mehr auf das Thema Perry Rhodan hinlenken und sie vom Kleinkrieg mit der kindischen Melderei ablenken wollen.

Motto: Back to the Roots - hoffentlich klappts

[L.N. Muhr]

kommt mir dennoch bissel zu viel des guten vor. man kann sachen auch zerreden bzw. dinge durch aufsplittung in unzählige einzelthemen kaum debattierbar machen.

[Shock Wave Rider]

@L.N.Muhr: Warum erzählst Du das auf diesem Forum?

Gruß
Ralf

[L.N. Muhr]

weil ich keinen bock habe, das shuttlen zu lassen.

[andy]

weil ich keinen bock habe, das shuttlen zu lassen.

von leo

Die Suche nach shutteln lieferte keine Treffer

was genau ist shutteln?

andy

[L.N. Muhr]

meine ansicht von irgendwem da drüben posten lassen.

oder mich gar notdürftig anmelden und dann jeden beitrag einzeln freischalten lassen.

ist mir viel zu kompliziert. hatten wir ja weiter vorne schon.