Perry Rhodan Action

[Keiner ist auch einer ;)]

Du kannst so ziemlich jeden PR-Leser nach seinem Lieblingszyklus fragen - die Antworten werden in 90% der Fälle sein: der MdI-Zyklus, die Gehirnodyssee... sogar der fade Aphilie-Zyklus hat seine Fans. Kaum jemand nennt einen Zyklus aus den letzten 25 Jahren. Und das sollte zu denken geben.

So pauschal kann man das nicht sagen denke ich. Zwar wird sicher MdI und Cantaro oft genannt werden, aber ebensoviel Leser werden den Zyklus nennen mit dem sie in die Serie eingestiegen sind denn der muss sie ja "angefixt" haben.

[nachwuchs]

Neben Altmeistern gibt mit Marc A. Herren auch ein absoluter Newbie sein Debut bei Perry Rhodan. Was haltet ihr davon?

[Dennis Mathiak]

Neben Altmeistern gibt mit Marc A. Herren auch ein absoluter Newbie sein Debut bei Perry Rhodan. Was haltet ihr davon?

Ich finde es super. Der Autor ist gut und es ist schön, dass die PR-Redaktion so den Nachwuchs fördert.

Übrigens, wer schon mal was von Marc A. Herren lesen möchte, dem lege ich die Bände 6 und 7 der kostenlosen SF-Serie Thydery ans Herz.

http://www.thydery.de

[Olaf]

Neben Altmeistern gibt mit Marc A. Herren auch ein absoluter Newbie sein Debut bei Perry Rhodan. Was haltet ihr davon?

das sag ich dir, wenn ich von ihm was lese.

[Stefan Hoffmann]

Neben Altmeistern gibt mit Marc A. Herren auch ein absoluter Newbie sein Debut bei Perry Rhodan. Was haltet ihr davon?

Jetzt dürfen schon Schweizer bei Perry Rhodan mitschreiben, das ist eine beängstigende Entwicklung.


Stefan

[Gast]

Neben Altmeistern gibt mit Marc A. Herren auch ein absoluter Newbie sein Debut bei Perry Rhodan. Was haltet ihr davon?

Irgendwo hab ich was von Quotenschweizer gelesen. LOL

[lostsoul]

Neben Altmeistern gibt mit Marc A. Herren auch ein absoluter Newbie sein Debut bei Perry Rhodan. Was haltet ihr davon?

Jetzt dürfen schon Schweizer bei Perry Rhodan mitschreiben, das ist eine beängstigende Entwicklung.


Stefan

Hab ich kein Problem mit, solang sie nicht so langsam schreiben, wie sie reden und damit den 14tägigen Zyklus durcheinanderbringen .

Es hat doch bestimmt schon wer am Wochenende "Trafalgars Killer" gelesen oder? Haut mal rein mit euren ersten Eindrücken. Ich hoffe, ich krieg diese Woche noch ein Exemplar am Kiosk ab. Hab mich schon mit der Hörprobe auf der PR Action Seite ein bisschen wieder auf den Grossadministrator eingestellt

[Stefan Hoffmann]

Hab ich kein Problem mit, solang sie nicht so langsam schreiben, wie sie reden und damit den 14tägigen Zyklus durcheinanderbringen .

Vielleicht weiß das die PR-Abteilung bei PR ja zu schätzen und schreibt aufs Cover "Zwar nur die gewohnten 60 Seiten, kommt einem aber doppelt so lang vor."


Stefan

[Kringel]

Es hat doch bestimmt schon wer am Wochenende "Trafalgars Killer" gelesen oder? Haut mal rein mit euren ersten Eindrücken.

Bin gerade auf Seite 40 oder so. Der Text hält, was der Serientitel verspricht. Mehr kann ich dazu fast nicht sagen. Bin aber auch nicht enttäuscht, weil ich genau das erwartet habe. Ich weiß nicht so recht, welche Zielgruppe damit angesprochen werden soll, ich scheine jedenfalls nicht dazuzugehören. Obwohl ich zugeben muss, dass ich mich auch nicht gerade gelangweilt habe - bis jetzt. Ich hätte dieses Heft aber nie gelesen, wenn nicht "Perry Rhodan" draufgestanden hätte.

[Stefan Hoffmann]

Ich weiß nicht so recht, welche Zielgruppe damit angesprochen werden soll, ich scheine jedenfalls nicht dazuzugehören.

Ja, sowas ähnliches habe ich auch gedacht. Gekauft habe ich's seltsamerweise trotzdem, aber mit dem "Problem" scheine ich ja nicht alleine dazustehen.
Bin auf jeden Fall gespannt, wie dieser Ableger ankommt.


Stefan

[Kringel]

Er wird seine Zielgruppe finden, da habe ich keinen Zweifel. Aber es könnte sein, dass dann wieder die alten Vorwürfe von Kritikerseite kommen...

[Stefan Hoffmann]

Er wird seine Zielgruppe finden, da habe ich keinen Zweifel.

Für Altleser und Leser der Silberbände hat das ohne Frage seinen ganz besonderen Reiz. Mindestens für die.

Aber es könnte sein, dass dann wieder die alten Vorwürfe von Kritikerseite kommen...

Welche Vorwürfe denn genau? Ehrlich gesagt habe ich nicht das Gefühl, dass es einen großen Unterschied macht, ob Perry Rhodan sich als Großadministrator siezen oder als Terranischer Resident duzen läßt...


Stefan

[L.N. Muhr]

naja, die hauptkritik damals war ja wohl der nahezu dikatorische, terranerglorisierende aufbau des politischen backgrounds und eben der, nun ja, unbedachte umgang mit leben an einigen stellen. und das alles wurde natürlich zum klischee der sowieso schon platten, verblödenden trivialliteratur dazugeschlagen. insofern sind weite teile der kritik aus heutiger sicht auch für die damaligen hefte nicht haltbar. ob jetzt ein kritiker unbedingt nochmal auf vierzig jahre alten klischees rumreiten muss? denkbar wäre es, aber eigentlich halte ich das für unwahrscheinlich.

zum thema: ich hab die #1 hier liegen, aber bis ich dazu komme, die zu lesen ... oder lesen will ... weiss nicht. feldhoff war mir in seinen letzten heften zu deutlich ein autor, der das schreiben verlernt hat. oder zumindest das flüssige, einfühlsame erzählen - das ich auch bei action für unverzichtbar halte bzw. grade da.

[Kringel]

@Stefan: Ich meinte das, was Ellen geschrieben hat. Die Frage ist auch, ob es wohl noch trivialer als trivial geht. Wenn ich PRA1 so lese, dann würde ich diese Frage direkt mit "Ja" beantworten. Was das Herumreiten auf alten Klischees angeht: War da nicht neulich wieder irgend so ein Artikel, in dem PR in die "rechte" Ecke gerückt worden ist?

EDIT: Leider bin ich ja auch Altleser. Habe sogar vor wenigen Jahren die Hefte 1 bis 299 nochmals gelesen. Und da habe ich dann erkannt, dass ich vieles davon HEUTE gar nicht mehr lesen möchte. Damals (1982 habe ich mit PR angefangen) fand ich das natürlich toll, heute bin ich nicht mehr dieselbe Person und finde viele der alten Hefte eher schwach. Oder sogar sehr schwach (inhaltlich und auch stilistisch). Wenn dann jemand versucht, genau das wiederzubeleben, also eine neue Serie nach altem Strickmuster zu erschaffen, dann entfaltet das für mich eigentlich gar keinen Reiz. Allerdings würde ich nicht mal sagen, dass das 1. "Action"-Heft den alten PR-Romanen sehr ähnelt, weder inhaltlich noch stilistisch. Ich weiß nicht, ob der "alte" Perry so gehandelt hätte, wie er in PRA1 gehandelt hat. Und ich kann mich auch nicht an viele Hefte erinnern, in denen praktisch auf jeder Seite herumgeballert wird / etwas explodiert usw.!

[L.N. Muhr]

"neulich" war letzten sommer. naja ... manche dinge sollte man vllt. einfach als ausrutscher ansehen. aber ich weiss aus eigener erfahrung, dass schlechte artikel länger im gedächtnis bleiben als gute. mein vorgänger hat vor über fünf jahren einen eher seltsamen artikel über mangas bei SPON veröffentlicht, der wird heute noch allen SPON-autoren nachgetragen, die sich auch nur in die nähe von mangas wagen. ebenso sehe ich das mit dem STERN-artikel, der ja nicht repräsentativ ist, aber vermutlich in den nächsten jahren immer als erstes von den fans rausgekramt werden wird, wenn es um presse und perry geht.