SF-Forum

Das Deutsche Reich befindet sich seit fast fünf Jahren im Krieg. Die Achsenmächte kämpfen in Ostasien, auf dem Balkan, in Italien, auf den Weltmeeren, den Inseln des Pazifiks und vor den Toren Moskaus. Mit jedem Tag, der verstreicht, wird die materielle und personelle Übermacht der Kriegsgegner erdrückender. Der »Höllenhund II«, die weltweit erste ballistische Boden-Boden-Rakete, soll den Kampf daher für die Achse entscheiden, bevor es zu spät ist. Reichskanzler Erwin von Witzleben und der japanische Premierminister Hideki Tojo rufen aus diesem Grund einen neuartigen Krieg aus – den Raketenkrieg.

Tom Zola hat geschrieben:Ich packe meine Antwort mal in einen Spoiler (Spoiler Band 5, Band 6):

Ich verstehe von Witzleben so: Er hatte bis dato einen recht laissez fairen Führungsstil an den Tag gelegt, dann kam das Attentat in Band 5. Wie dort beschrieben wird, wäre er beinahe auf seinem eigenen Teppich verblutet, was ein einschneidendes Erlebnis für ihn darstellte, bzw. geradezu eine Zäsur. Hinzu kommen die Drogen, die er seitdem von Morell verabreicht bekommt.
Dies macht in meinen Augen eine rasche Wandlung möglich. Von Witzleben glaubt plötzlich, den ganz Harten geben zu müssen, um seine Position zu festigen. In Band 6 wird ja bereits deutlich, dass er zudem ein starkes Misstrauen gegenüber seinen Untergebenen entwickelt.

Alana hat geschrieben:

Tom Zola hat geschrieben:Ich packe meine Antwort mal in einen Spoiler (Spoiler Band 5, Band 6):

Ich verstehe von Witzleben so: Er hatte bis dato einen recht laissez fairen Führungsstil an den Tag gelegt, dann kam das Attentat in Band 5. Wie dort beschrieben wird, wäre er beinahe auf seinem eigenen Teppich verblutet, was ein einschneidendes Erlebnis für ihn darstellte, bzw. geradezu eine Zäsur. Hinzu kommen die Drogen, die er seitdem von Morell verabreicht bekommt.
Dies macht in meinen Augen eine rasche Wandlung möglich. Von Witzleben glaubt plötzlich, den ganz Harten geben zu müssen, um seine Position zu festigen. In Band 6 wird ja bereits deutlich, dass er zudem ein starkes Misstrauen gegenüber seinen Untergebenen entwickelt.

Meine Antwort:

Ja, Schockerlebnisse können zu dem von Dir im Spoiler genannten Verhalten führen. Das ist wahr!

Unser lieber Autor hat damit ohne Zweifel recht Hätte mir trotzdem gewünscht das zumindest von Manstein nicht seinen Posten verliert, Hoeppner als Ersatz halte ich für Fragwürdig. Genauso die Verhaftung von von Brauchitsch.
Aber sonst freue ich mich auf Band 7

Tom Zola merkt man eine sehr positive Entwicklung während der Bände an. Die Figuren sind tiefer und vielschichtiger geworden. Dabei aber nicht unbedingt sympatischer. Insgesamt ist der 6. Band wohl der beste Band der Reihe. Das ist kein Action-Heftchen, das ist gute Literatur. Sehr schön auch wie Zola die Fäden aus den vorangegangen Teilen geschickt miteinander verknüpft und sich auch nicht zu schade ist sich selbst auf die Schippe zu nehmen; ich habe sehr geschmunzelt über den Diesel/Benzin-Abschnitt. Achtung Spoiler: Es gibt viele Highlights in diesem Band, die einen unbedingt schnell weiterlesen lassen. Zum Beispiel der Tagtraum von Berning. Zola gibt ihm in diesem Band mehr Format. Er setzt sich tatsächlich zur Wehr, sehr drastisch geschildert. Und man ist gespannt was er im 7. Teil noch erdulden muss. Das von Witzleben mit den Pillencocktails zu Hitler II mutiert finde ich etwas überzeichnet, aber eine interessante Wendung. Krieg ist ein schmutziges und hartes Geschäft und Zola springt entsprechend hart mit seinen Charakteren im Buch herum. Engelmann wirkt verbittert, er scheint den Glauben und die Hoffnung verloren zu haben. Viel Schatten, wenig Licht, aber das ist eben totaler Krieg. Das Geschäft des Todes verändert die Menschen. Vielleicht hat er den Lesern und Charakteren etwas zuviel zugemutet, viel schwärzer und düsterer kann der 7. Teil kaum ausfallen - oder doch? Die Spannung steigt bis zum April!