Geh mit ihm Cartfahren. Oder auf nen Rockkonzert. Oder er kriegt im Tattoostudio um die Ecke eine Airbrush-Tätowierung, die nach drei Tagen wieder abgeht.lapismont hat geschrieben:Doch manche Sache sind halt nicht äquivalent auszugleichen.
Hervorhebungen von mir.“Rise of the Apes” ist in der ersten Stunde nicht immer leicht anzuschauen, und das ist gewollt: Wir müssen die Affen verstehen, ihre Qualen sehen, ihre Unterdrückung, damit sie bei ihrem Aufstand für uns mehr sind als beliebige Monsters, die es zu töten gilt. Als Cäsar im wahrsten Sinne des Wortes die Tür zwischen sich und Will schließt, stehen wir auf seiner Seite. Die Affen wollen nicht erobern – sie wollen frei sein. Und wir haben kein wirkliches Recht mehr, es ihnen zu verweigern. Dass wir es dennoch tun, entpuppt sich als der große Fehler.
[...]
Was die CGI-Affen angeht, die mir vorab das Bauchgrimmen machten: Ja, sie sind aus dem Computer, das ist nicht zu übersehen. Und gerade beim kleinen Cäsar kann das auch nicht überspielt werden. Aber “Rise of the Apes” schafft ein heutzutage fast ausgestorbenes Wunder: Er verkauft uns die CGI durch eine seriöse Inszenierung, einnehmende Charaktere und echte Spannung. Nach spätestens 30 Minuten sieht man zwar immer noch, dass es sich um CGI handelt – aber es ist völlig egal. Weil wir die Affen GLAUBEN. Weil wir MITGEHEN. Wie bei “King Kong” 1933 und “Jaws” 1974 ist nicht die Perfektion der Tricks entscheidend, sondern die Souveränität, mit der sie uns präsentiert werden.
Das sind keine Ungereimtheiten sondern Anschlussfehler. Wenn zwischen den zwei Szenen lange Drehpausen liegen, gerät so etwas schon mal in Vergessenheit. Eigentlich gibt es bei den meisten Filmproduktionen Mitarbeiter, die nur auf solche Fehler achten.Gast09 hat geschrieben:Ja, das wird sicher so sein. Ich bin wohl mit überzogenen Erwartungen ins Kino gegangen.
Gleichwohl: Jeder Action-Film hat so die ein oder anderen Ungereimtheiten. Wenn der Film gut ist, dann werden diese auch toleriert, z.B. hier:
Eigentlich wollte er vor allem seinen Vater retten. Ein starkes Motiv - glaub mir, wenn du einen alzheimerkranken Vater hast und irgendein Heilmittel siehst, dann würdest du ALLES tun. Ich spreche aus Erfahrung. Nachdem er erkannt hat, dass das Ganze nicht funktioniert, sondern alles nur noch schlimmer macht, hatte er halt einen Stimmungsumschwung. Gut, der kam wirklich SEHR schnell, aber im Film hat man halt nicht ewig Zeit...Montag hat geschrieben:Was mich nur wirklich gestört hat, war, dass James Franco erst auf eigene Faust weiter macht, während die generische BÖSE PHARMA-FIRMA es ihm verbietet. Und dann geht er zu ihnen, sagt ihnen, was er getan hat. Und als die dann weitermachen wollen, ist es plötzlich James Franco dem das alles zu gefährlich war. Das hat einfach keinen Sinn gemacht und diente nur dazu, James Franco als den guten Typen hinzustellen (das war uns allerdings zu dem Zeitpunkt schon egal, weil Cesar unser Held war).
Pogo, solltest du je vorhaben, uns mit einem Film-Sachbuch zu beglücken, dann schreibe bitte dieses!Pogopuschel hat geschrieben:Physik des Actionfilms
Wäre ein gutes Doppel mit dem tatsächlich existierenden "Physik der Superhelden"Frank Böhmert hat geschrieben:Pogo, solltest du je vorhaben, uns mit einem Film-Sachbuch zu beglücken, dann schreibe bitte dieses!Pogopuschel hat geschrieben:Physik des Actionfilms
... sowieheino hat geschrieben:Wäre ein gutes Doppel mit dem tatsächlich existierenden "Physik der Superhelden"Frank Böhmert hat geschrieben:Pogo, solltest du je vorhaben, uns mit einem Film-Sachbuch zu beglücken, dann schreibe bitte dieses!Pogopuschel hat geschrieben:Physik des Actionfilms
Ja, er war nicht schlecht.Andreas Eschbach hat geschrieben:Hab ihn jetzt auch gesehen und fand ihn großartig.(...)
- Kino 
Häh, haben wir den gleichen Film gesehen. Der Film nimmt sich doch über 60 Minuten Zeit Ceasars Charakter zu entwickeln. Die Menschen waren ja sowieso nur Statisten. Richtige Action gab es erst ganz zum Schluss.Des_Orphan hat geschrieben:Ja, er war nicht schlecht.Andreas Eschbach hat geschrieben:Hab ihn jetzt auch gesehen und fand ihn großartig.(...)
Allerdings fand ich ihn von der ersten Minute an unglaublich hektisch...kaum Zeit zur Charakterentwicklung.
Tja, so müssen Filme heute wohl sein. Schade, ich hätte bei dem Thema auch gerne 120 Minuten investiert.
Was soll's: Halt
Ich hätte mir eben eine etwas ruhigere Erzählweise des Films gewünscht.Pogopuschel hat geschrieben: Häh, haben wir den gleichen Film gesehen. Der Film nimmt sich doch über 60 Minuten Zeit Ceasars Charakter zu entwickeln. Die Menschen waren ja sowieso nur Statisten. Richtige Action gab es erst ganz zum Schluss.
