Lesezirkel zu Andreas Eschbachs »Herr aller Dinge«

[Andreas Eschbach]

"Tja, … Überraschung. Dieses Ende. Genau so ein Ende erwarte ich. Und dies alles verpackt in eine Geschichte über die Geschichte der Menschheit mit zwei sympathischen Hauptpersonen, was kann man mehr verlangen?
Liest sich sehr flüssig, ist für mich persönlich irgendwie alles nachvollziehbar, daher kann ich in diesem Fall nur eine Kaufempfehlung abgeben.
Dieser Roman sollte in keinem SF-Bücherregal fehlen (auch wenn manche behaupte, es ist kein SF?)."

Warum sollte das Buch kein SF sein? In welche Richtung sollte es denn laut "manchen" gehen?

Ähm, ja ... Gute Frage.
Raumschiffe? Check.
Titten? Check.
Aliens? Na ja ... halber Check.
Aber im Grunde alles da, oder?

[lapismont]

"Tja, … Überraschung. Dieses Ende. Genau so ein Ende erwarte ich. Und dies alles verpackt in eine Geschichte über die Geschichte der Menschheit mit zwei sympathischen Hauptpersonen, was kann man mehr verlangen?
Liest sich sehr flüssig, ist für mich persönlich irgendwie alles nachvollziehbar, daher kann ich in diesem Fall nur eine Kaufempfehlung abgeben.
Dieser Roman sollte in keinem SF-Bücherregal fehlen (auch wenn manche behaupte, es ist kein SF?)."

Warum sollte das Buch kein SF sein? In welche Richtung sollte es denn laut "manchen" gehen?

Ähm, ja ... Gute Frage.
Raumschiffe? Check.
Titten? Check.
Aliens? Na ja ... halber Check.
Aber im Grunde alles da, oder?

Genau das sollte man Verlagen an die Hand geben, dann zappelt auch Frau Zeh nicht mehr entsetzt herum.

[Oliver]

- An manchen Stellen spielte mir der Zufall eine zu große Rolle.

Kannst Du noch (möglichst spoilerfrei ) sagen, an welchen?

Ich darf mal für Ralf einspringen. Spoilerfrei geht nicht, deshalb das Entscheidende in Tags. Ich habe nix gegen leichte bis mittelschwere Unwahrscheinlichkeiten und Zufälle, das vorab, das darf ein Autor ruhig und da kann ich meinen Unglauben auch genug suspendieren. Man darf das aber nicht überspannen. Die Erde ist riesengroß, und der Zeitstrahl sehr lang, dass nun ausgerechnet Charlotte,

1. die Schicksalsfreundin des größten Nano-Genies auf der Erde
2. exakt zur rechten Zeit
3. am exakt rechten Ort auf einer einsamen Insel
4. wobei ihre Teilnahme an dieser Expedition auch narrativ eher nur mittelgut motiviert ist

das Aufwachen dieses cthuloiden Nano-Ömmes live und in Farbe, up, close and personal miterleben darf,

das ist so unwahrscheinlich und forciert, dass es quietscht.
Hat da kein Lektor ein Veto eingelegt, hatte da der Autor keine Bauchschmerzen? Etwas ähnliches hast Du schon mal kurz vor Ende von "Ausgebrannt" gemacht, Andreas. Wohl wissend, dass Du nicht auf mich als einzelnen Leser von vielen hören musst, äußere ich höflich und bescheiden die Bitte: Bitte, bitte, in zukünftigen Romanen sowas nicht noch ein drittes Mal.

Ich werde heute oder morgen endlich mal meine Rezension zusammen schreiben, ich bin mit dem Buch schon 2-3 Wochen fertig, wollte hier in diesem Zirkel aber erstmal warten, bis sich andere wieder zu Wort melden und der Autor wohlerhalten von der Buchmesse zurück ist und erholt wieder entspannt online gehen kann.

[jeamy]

dass nun ausgerechnet Charlotte,

gelöscht.

ähm, aufzeig. widersprech'.
eben WEIL der Zeitstrahl sehr lang ist, ist fast alles möglich.
frei nach murphy.
»Wahrscheinlichkeiten existieren nicht zu ihrem Vergnügen.«

Warum sollte das Buch kein SF sein? In welche Richtung sollte es denn laut "manchen" gehen?

Ähm, ja ... Gute Frage.
Raumschiffe? Check.
Titten? Check.
Aliens? Na ja ... halber Check.
Aber im Grunde alles da, oder?

ganz einfach, manchen hardcore-sci-fi-ans dauert es einfach zu lange, bis es echte raumschiffe, echte titten und echte aliens auf der bildfläche erscheinen.

daher halte ich mich strikt an diese regel und beginne immer gleich mit aliens, raumschiffen und titten. genau in dieser reihenfolge.

[Oliver]

eben WEIL der Zeitstrahl sehr lang ist, ist fast alles möglich.

Ja. Mir ging es aber nicht um die Möglichkeit, sondern um die Wahrscheinlichkeit.

[jeamy]

eben WEIL der Zeitstrahl sehr lang ist, ist fast alles möglich.

Ja. Mir ging es aber nicht um die Möglichkeit, sondern um die Wahrscheinlichkeit.

ersetze möglich durch "gleich wahrscheinlich".

[Andreas Eschbach]

Oder wie sagte mal jemand? "Das bisschen, was ich lese, kann ich mir auch selber schreiben."

[Bully]

...Oder wie sagte mal jemand? "Das bisschen, was ich lese, kann ich mir auch selber schreiben."

Ähhh, falscher Fred? Passt imho besser zu: "Was will der Leser?"

[Diboo]

"Tja, … Überraschung. Dieses Ende. Genau so ein Ende erwarte ich. Und dies alles verpackt in eine Geschichte über die Geschichte der Menschheit mit zwei sympathischen Hauptpersonen, was kann man mehr verlangen?
Liest sich sehr flüssig, ist für mich persönlich irgendwie alles nachvollziehbar, daher kann ich in diesem Fall nur eine Kaufempfehlung abgeben.
Dieser Roman sollte in keinem SF-Bücherregal fehlen (auch wenn manche behaupte, es ist kein SF?)."

Warum sollte das Buch kein SF sein? In welche Richtung sollte es denn laut "manchen" gehen?

Ähm, ja ... Gute Frage.
Raumschiffe? Check.
Titten? Check.
Aliens? Na ja ... halber Check.
Aber im Grunde alles da, oder?

Irks!
Also muss ich es kaufen.

[Andreas Eschbach]

...Oder wie sagte mal jemand? "Das bisschen, was ich lese, kann ich mir auch selber schreiben."

Ähhh, falscher Fred? Passt imho besser zu: "Was will der Leser?"

Stimmt!

[Andreas Eschbach]

"Tja, … Überraschung. Dieses Ende. Genau so ein Ende erwarte ich. Und dies alles verpackt in eine Geschichte über die Geschichte der Menschheit mit zwei sympathischen Hauptpersonen, was kann man mehr verlangen?
Liest sich sehr flüssig, ist für mich persönlich irgendwie alles nachvollziehbar, daher kann ich in diesem Fall nur eine Kaufempfehlung abgeben.
Dieser Roman sollte in keinem SF-Bücherregal fehlen (auch wenn manche behaupte, es ist kein SF?)."

Warum sollte das Buch kein SF sein? In welche Richtung sollte es denn laut "manchen" gehen?

Ähm, ja ... Gute Frage.
Raumschiffe? Check.
Titten? Check.
Aliens? Na ja ... halber Check.
Aber im Grunde alles da, oder?

Irks!
Also muss ich es kaufen.

Ich sollte obigen Dialog an den Verlag weiterleiten. Das Marketing von SF-Romanen muss, glaube ich, ganz neu gedacht werden ...

[Shock Wave Rider]

»Wahrscheinlichkeiten existieren nicht zu ihrem Vergnügen.«

Aber zu meinem!

Dank an Oliver!
Das war auch für mich die eklatanteste Zufallshäufung.
Andererseits: Wie sollte man solch einen Twist sonst einfädeln?

Gruß
Ralf

[Peter E. Dunham]

Hallo zusammen,

das ist mein erster Post hier, nachdem ich erfreut festgestellt habe, das Andreas Eschbach hier persönlich postet.

Ich habe mit größtem Vergnügen Herr aller Dinge gelesen, da ich erstens ausgiebige Lebensbeschreibungen sehr mag, als auch unerwartete Wendungen und diesen stetigen Spannungsbogen. Auch der Schluß hat mich sehr berührt. Deshalb meinen großen Dank an Herrn Eschbach für dieses Buch.

Jetzt habe ich aber zwei Detailfragen, totale Kleinigkeiten, bei denen ich mich Frage, welche Funktion diese Dinge für den Spannungsbogen haben. Sie sind mir beim Lesen ins Auge gesprungen. Ich packe sie mal in einen Spoiler-Kasten, falls jemand den Roman noch nicht durch hat:

• Auf Seite 245 gibt es einen Einschub:

  James Michael Bennett III. irrte sich. ....... Tatsächlich sollten er und Hiroshi einander nie wieder begegnen.

  Ich frage mich, ob dieser Einschub mich als Leser entspannen sollte, da ja später durchaus noch die Möglichkeit besteht, dass Bennett III. Hiroshi begegnet. Ist dieser Abschnitt später erst eingefügt worden?

• Es gibt dieses Wortspiel mit "PatriCIA Steel" und nochmal einem Namen (den ich gerade nicht mehr finde). Ist das ein Running Gag oder ein Insider (so ala "mal schauen, ob die automatische Auswertesoftware der CIA auf das Buch aufmerksam wird"), den ich nicht kenne, oder soll es auch der Spannung gelten (nämlich das die Haushälterin eventuell für die CIA arbeitet) - diese Erklärung erschiene mir aber unglaublich plump - weshalb ich es mir nicht vorstellen kann?

Grüße aus Stuttgart,

Peter

[Oliver]

Ich habe jetzt gestern mal meine Rezension in meinem Blog online gestellt. Zwischen zwei Notenstufen habe ich mich schließlich doch für die höhere enschieden, die recht hoch ist, weil mir der Roman eigentlich ausnehmend gefallen hat:
http://oliblog.blogg.de/eintrag.php?id=2636


An Peter, zumindest zu Frage 1:

Ich vermute einfach mal, dass dieser Bennett-Vorgriff (ein beliebtes Stilmittel) später eingefügt wurde, vielleicht plant der Autor aber auch so akribisch. Ob ich so etwas gut finde oder nicht, kann ich immer schlecht für mich selbst entscheiden. Meine Vermutung für die Existenz davon ist ganz einfach, dass der Autor uns damit signalisieren will, dass wir uns jetzt nicht zu sehr auf diese Figur konzentrieren sollen und vor allem nicht zu viel mehr von ihr erwarten wollen. Und tatsächlich kommt Mr. Bennett, jr. im weiteren Verlauf des Roman ja nur noch am Rande vor - und deutlich verharmlost.

[breitsameter]

Ich denke, Andreas wird wieder antworten, wenn er von seiner Leserundreise zurück ist - gestern gastierte er übrigens in München und machte auch einen Zwischenstopp im SF-Fan.de-Hauptquartier.

Die Antwort auf die Frage nach der Schreibweise PatriCIA hat er dabei auch gleich geliefert: das ist tatsächlich ein Fehler des Setzers, der nach der eigentlich finalen Abnahme der Druckfahnen meinte noch einmal alle Stellen mit CIA in Kapitälchen umwandeln zu müssen...