Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
-
Christof
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Kann es sein das er Google Analytics, aka Google Adsense oder gar Google +1 als Tarnidentitäten versteht die ihn überall hin folgen und sogar auf seinem Blog permanent anwesend sind? 
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE

- Beiträge: 20955
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Was genau ist jetzt da kriminell, worum sich die Polizei kümmern muss? 
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
- muellermanfred
- GAFIA

- Beiträge: 978
- Registriert: 23. Juni 2006 14:15
- Bundesland: NRW
- Land: Deutschland
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Uschi, das weißt Du nicht?
Du kannst das nicht verstehen, Du bist ja erfolgreich und mußt Dich überhaupt nicht anstrengen, um Bücher zu verkaufen. Wahrscheinlich verteilst Du auch noch Rezensionsexemplare und wehrst Dich nicht gegen amateurhafte Verrisse, weil Du Angst hast, vernichtet zu werden.
Frag Dich doch mal, warum es so viele Kleinverlage gibt, die keinen Erfolg haben? Das sind alles aufrechte Kämpfer, die zur Strafe vom Erfolg ausgeschlossen werden. Das ist organisierte Kriminalität, die von der Bundesgeheimwehr zur Strecke gebracht werden muß.
Es wird noch ein paar Tage dauern, denn bis die Funksprüche auf der Rückseite des Mondes angekommen sind, wo die geheimen Bestrafungsbataillone sitzen, die seit Jahrzehnten darauf warten, Rezensionsverbrecher zu jagen, das dauert, weil die Geheimwellen durch den ganzen Mond müssen. Aber dann! Dann werden sich die Kraftscheiben auf die Unholde stürzen, gelenkt von furchtlosen transylvanisch-indianischen Pilotinnen, die in ihrer üppigen Pracht vor Sauberkeit nur so strahlen, weil sie jeden Morgen mehrere Krüge eiskalten mystischen Wassers über ihre Körper stülpen.
Du siehst: kein Wunder, daß Du sowas fragst. Du hast ja keine Ahnung …
Du kannst das nicht verstehen, Du bist ja erfolgreich und mußt Dich überhaupt nicht anstrengen, um Bücher zu verkaufen. Wahrscheinlich verteilst Du auch noch Rezensionsexemplare und wehrst Dich nicht gegen amateurhafte Verrisse, weil Du Angst hast, vernichtet zu werden.
Frag Dich doch mal, warum es so viele Kleinverlage gibt, die keinen Erfolg haben? Das sind alles aufrechte Kämpfer, die zur Strafe vom Erfolg ausgeschlossen werden. Das ist organisierte Kriminalität, die von der Bundesgeheimwehr zur Strecke gebracht werden muß.
Es wird noch ein paar Tage dauern, denn bis die Funksprüche auf der Rückseite des Mondes angekommen sind, wo die geheimen Bestrafungsbataillone sitzen, die seit Jahrzehnten darauf warten, Rezensionsverbrecher zu jagen, das dauert, weil die Geheimwellen durch den ganzen Mond müssen. Aber dann! Dann werden sich die Kraftscheiben auf die Unholde stürzen, gelenkt von furchtlosen transylvanisch-indianischen Pilotinnen, die in ihrer üppigen Pracht vor Sauberkeit nur so strahlen, weil sie jeden Morgen mehrere Krüge eiskalten mystischen Wassers über ihre Körper stülpen.
Du siehst: kein Wunder, daß Du sowas fragst. Du hast ja keine Ahnung …
- a3kHH
- SF-Dinosaurier

- Beiträge: 2045
- Registriert: 4. Oktober 2007 21:33
- Land: Deutschland
- Wohnort: Hamburg
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
muellermanfred hat geschrieben:... gelenkt von furchtlosen transylvanisch-indianischen Pilotinnen, die in ihrer üppigen Pracht vor Sauberkeit nur so strahlen, weil sie jeden Morgen mehrere Krüge eiskalten mystischen Wassers über ihre Körper stülpen.
- agro
- BNF

- Beiträge: 786
- Registriert: 27. November 2010 18:46
- Bundesland: Berlin
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Kim Stanley Robinson "2312"
Barbara Slawig "Flugverbot"
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Heilige Schei... Ich hatte ja keine Ahnung, dass es sooo schlimm ist!muellermanfred hat geschrieben:Uschi, das weißt Du nicht?
Du kannst das nicht verstehen, Du bist ja erfolgreich und mußt Dich überhaupt nicht anstrengen, um Bücher zu verkaufen. Wahrscheinlich verteilst Du auch noch Rezensionsexemplare und wehrst Dich nicht gegen amateurhafte Verrisse, weil Du Angst hast, vernichtet zu werden.
Frag Dich doch mal, warum es so viele Kleinverlage gibt, die keinen Erfolg haben? Das sind alles aufrechte Kämpfer, die zur Strafe vom Erfolg ausgeschlossen werden. Das ist organisierte Kriminalität, die von der Bundesgeheimwehr zur Strecke gebracht werden muß.
Es wird noch ein paar Tage dauern, denn bis die Funksprüche auf der Rückseite des Mondes angekommen sind, wo die geheimen Bestrafungsbataillone sitzen, die seit Jahrzehnten darauf warten, Rezensionsverbrecher zu jagen, das dauert, weil die Geheimwellen durch den ganzen Mond müssen. Aber dann! Dann werden sich die Kraftscheiben auf die Unholde stürzen, gelenkt von furchtlosen transylvanisch-indianischen Pilotinnen, die in ihrer üppigen Pracht vor Sauberkeit nur so strahlen, weil sie jeden Morgen mehrere Krüge eiskalten mystischen Wassers über ihre Körper stülpen.
Du siehst: kein Wunder, daß Du sowas fragst. Du hast ja keine Ahnung …
Lies das!
- muellermanfred
- GAFIA

- Beiträge: 978
- Registriert: 23. Juni 2006 14:15
- Bundesland: NRW
- Land: Deutschland
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Den Leipzig-Fahrern sei gesagt, daß der Roder-Verlag nicht im Ausstellerverzeichnis gelistet ist. Ihr könnt euch also auf die lohnenswerten Stände beschränken.
http://katalog.leipziger-buchmesse.de/n ... &suche=new
http://katalog.leipziger-buchmesse.de/n ... &suche=new
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
schlimm? das war noch gar nichts. es kommt noch schlimmer:
gerade auf fb aufgeschnappt (obwohl ich es nicht wollte, wurde überrumpelt. echt jetzt):
"aber glücklich werde ich erst sein, wenn ich weiß dass TWIN-PRYX ein guter Film geworden wird, so wie ich jetzt das Angebot einer Filmproduktionsgesellschaft erhalten habe. Weil dahin arbeiten wir Autoren doch alle hin: Dass das Buch verfilmt wird."
und damit es endlich klar ist:
"Also noch einmal für alle: TWIN-PRYX ist kein Fantasy-Roman. TWIN-PRYX ist ein Mysterien-Abenteur aus dem Genre der "Phantastischen Literatur"."
gerade auf fb aufgeschnappt (obwohl ich es nicht wollte, wurde überrumpelt. echt jetzt):
"aber glücklich werde ich erst sein, wenn ich weiß dass TWIN-PRYX ein guter Film geworden wird, so wie ich jetzt das Angebot einer Filmproduktionsgesellschaft erhalten habe. Weil dahin arbeiten wir Autoren doch alle hin: Dass das Buch verfilmt wird."
und damit es endlich klar ist:
"Also noch einmal für alle: TWIN-PRYX ist kein Fantasy-Roman. TWIN-PRYX ist ein Mysterien-Abenteur aus dem Genre der "Phantastischen Literatur"."
Zuletzt geändert von jeamy am 30. Januar 2012 09:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
TT
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Und als seien es der Peinlichkeiten noch nicht genug, legt John Asht jetzt nochmal nach. Zu diesem Artikel schreibt er folgenden Facebook-Kommentar:
"Und wen juckts überhaupt noch, was der gelernte Buchhalter Ranicki über das höchste deutsche Staatsamt sagt? Zuerst hat er alle deutschen Spitzen-Schriftsteller durch die Scheiße gezogen - und nun, auf dem Gipfel seiner Senilität kann er noch immer nicht die Klappe halten. (Es gibt tatsächlich Leute, denen muss man nach dem klinischen Tod, die lästernde Zunge nochmals speziell totschlagen)."
Da fällt mir nichts mehr ein.
Reich-Ranicki mag das eine oder andere Mal mit seinem Urteil daneben gelegen haben, aber er hat mit 91 Jahren einen weitaus klareren Verstand als manch jüngerer Mann (vor allem John Asht).
Im Zusammenhang mit jemanden, der die Hölle des Holocaust überlebt, dessen Familie aber im KZ ermordet worden ist, das Verb „totschlagen“ zu verwenden, zeugt von einer widerwärtigen und absolut menschenverachtenden Grundeinstellung.
"Und wen juckts überhaupt noch, was der gelernte Buchhalter Ranicki über das höchste deutsche Staatsamt sagt? Zuerst hat er alle deutschen Spitzen-Schriftsteller durch die Scheiße gezogen - und nun, auf dem Gipfel seiner Senilität kann er noch immer nicht die Klappe halten. (Es gibt tatsächlich Leute, denen muss man nach dem klinischen Tod, die lästernde Zunge nochmals speziell totschlagen)."
Da fällt mir nichts mehr ein.
Reich-Ranicki mag das eine oder andere Mal mit seinem Urteil daneben gelegen haben, aber er hat mit 91 Jahren einen weitaus klareren Verstand als manch jüngerer Mann (vor allem John Asht).
Im Zusammenhang mit jemanden, der die Hölle des Holocaust überlebt, dessen Familie aber im KZ ermordet worden ist, das Verb „totschlagen“ zu verwenden, zeugt von einer widerwärtigen und absolut menschenverachtenden Grundeinstellung.
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Und wen juckt es überhaupt noch, was John Asht sagt? Wen sollte es überhaupt noch jucken? Ich glaube mittlerweile, dass er manches nur noch deswegen schreibt, weil er dummerweise eine Aufmerksamkeit bekommen hat, die er nicht verdient. Weder mit dem, was er an Möchtegernliteratur schreibt, noch mit dem, was er sonst irgendwo so von sich gibt. Und manches schreibt er vielleicht auch, weil sich die Internetgemeinde so herrlich über ihn aufregt.TT hat geschrieben:"Und wen juckts überhaupt noch, was der gelernte Buchhalter Ranicki über das höchste deutsche Staatsamt sagt? ..."
Ich für meinen Teil habe beschlossen, ihm die Aufmerksamkeit zukommen zu lassen, die er verdient: ich ignoriere ihn und sein sinnentleertes Gefasel.
Allenfalls einen Filmtitel schlage ich noch vor: "Asht, Sie sind raus!"
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE

- Beiträge: 20955
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Stimmt, ich habe keine Ahnung ... KREISCH! Aschte aufs Haupt? nee, lieber nicht, igitt.agro hat geschrieben:Heilige Schei... Ich hatte ja keine Ahnung, dass es sooo schlimm ist!muellermanfred hat geschrieben:Uschi, das weißt Du nicht?
Du kannst das nicht verstehen, Du bist ja erfolgreich und mußt Dich überhaupt nicht anstrengen, um Bücher zu verkaufen. Wahrscheinlich verteilst Du auch noch Rezensionsexemplare und wehrst Dich nicht gegen amateurhafte Verrisse, weil Du Angst hast, vernichtet zu werden.
Frag Dich doch mal, warum es so viele Kleinverlage gibt, die keinen Erfolg haben? Das sind alles aufrechte Kämpfer, die zur Strafe vom Erfolg ausgeschlossen werden. Das ist organisierte Kriminalität, die von der Bundesgeheimwehr zur Strecke gebracht werden muß.
Es wird noch ein paar Tage dauern, denn bis die Funksprüche auf der Rückseite des Mondes angekommen sind, wo die geheimen Bestrafungsbataillone sitzen, die seit Jahrzehnten darauf warten, Rezensionsverbrecher zu jagen, das dauert, weil die Geheimwellen durch den ganzen Mond müssen. Aber dann! Dann werden sich die Kraftscheiben auf die Unholde stürzen, gelenkt von furchtlosen transylvanisch-indianischen Pilotinnen, die in ihrer üppigen Pracht vor Sauberkeit nur so strahlen, weil sie jeden Morgen mehrere Krüge eiskalten mystischen Wassers über ihre Körper stülpen.
Du siehst: kein Wunder, daß Du sowas fragst. Du hast ja keine Ahnung …
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE

- Beiträge: 20955
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Das allerdings ist absolut widerlich.TT hat geschrieben:Da fällt mir nichts mehr ein.
Reich-Ranicki mag das eine oder andere Mal mit seinem Urteil daneben gelegen haben, aber er hat mit 91 Jahren einen weitaus klareren Verstand als manch jüngerer Mann (vor allem John Asht).
Im Zusammenhang mit jemanden, der die Hölle des Holocaust überlebt, dessen Familie aber im KZ ermordet worden ist, das Verb „totschlagen“ zu verwenden, zeugt von einer widerwärtigen und absolut menschenverachtenden Grundeinstellung.
Reich-Ranicki war sehr scharf, ja zumeist vernichtend in seinem Urteil, aber er hat die Bücher gelesen und sich mit ihnen auseinandergesetzt, und er hat immer Respekt vor den Autoren gezeigt und stets seine intensive Liebe zur Literatur deutlich gemacht. Ein gebildeter und kluger Mann, der das Herz auf der Zunge hat. Ich verehre diesen Mann mit seinen 91 Jahren, immer noch so klar, so klug und so versöhnlich zu sein.
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
- Khaanara
- Gamemaster des Forums

- Beiträge: 13341
- Registriert: 14. Oktober 2002 08:00
- Bundesland: Hessen
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Anders Bodelsen: Brunos tiefgekühlte Tage (Frysepunktet)
Lucy Kissik: "Projekt Pluto" (Plutoshine)
Perry Rhodan "Die Meister der Insel" (Zyklus-Paket 1) - Wohnort: Sulzbach a.Ts.
- Kontaktdaten:
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Ich bin ja nicht mehr bei Facebook, aber gab es da nicht eine Funktion, bei der Mann Leut melden konnte, die sich nicht, wie in den AGBs beschrieben, mit ihren richtigen Namen angemeldet haben? 
-
Christof
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Oh Khaanara. Du gehörst sicher auch zu dieser Internetmafia!
Aber der Gedanke ist genial
Aber der Gedanke ist genial
- muellermanfred
- GAFIA

- Beiträge: 978
- Registriert: 23. Juni 2006 14:15
- Bundesland: NRW
- Land: Deutschland
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Na, denn. Worauf wartet ihr?
-
Christof
Re: Anklage wegen negativ ausfallender Buchrezension?
Der mittlerweile fehlende Facebook Account.
