Jorge hat geschrieben:Thomas Wawerka hat geschrieben:
Herausforderungen haben wir aus meiner Sicht auf der Erde mehr, als wir bewältigen können.
Yep...wie wäre es z.b. mit dieser: Ausreichend Nahrung und sauberes Trinkwasser für
jeden Menschen auf der Erde - die Lösung
dieser Herausforderung steht leider immer noch in den Sternen
.
Warum kommen solche Forderungen immer in Strängen über Raumfahrt und nicht zum Beispiel, wenn es darum geht, drei- oder vierstellige Milliardensummen für die Bankenrettung zum Fenster hinaus zu werfen?
Aber es geht euch doch nicht um sauberes Trinkwasser, so wichtig das auch ist.
Es geht in dem Strang letztendlich um nicht beweisbare Glaubensfragen. @Thomas Wawerka, du hast bemerkt, dass die SF ein Religionsersatz ist und ich habe dem auch zugestimmt. Beim unserem jetzigen Wissen sind diese Annahmen:
- es gibt auch außerhalb der Erde Leben, Intelligenzwesen und Zivilisationen
- der Aufbruch der Menschheit in den Weltraum ist möglich und wünschenswert
im Kern Glaubenssätze. Wie bei anderen Glaubenssystemen bemühen die Gläubigen Argumente und Fakten und versuchen, möglichst viel logisch herzuleiten. Doch im Kern ordnet nicht eine unentrinnbare Zwangsläufigkeit, sondern die Prämissen des Glaubens, den es zu stützen gilt, das Gedankengebäude.
Wie jeder Glaube, der nicht innerlich so tot ist, wie meines Erachtens vieles bei den "großen Weltreligionen" muss sich auch der Glaube der Science Fiction kritischen Fragen stellen. Etwa der von euch angedeuteten Frage, wie sich die Aufwendungen für Raumfahrt so gestalten lassen, dass sie nicht auf Kosten elementarer Bedürfnisse der Menschen gehen. Ich selbst habe in einem Hörertalk auf "Kulturradio" RBB bemängelt, dass es an langfristigen Konzepten mangele (die auch Antworten auf solche Fragen geben) und der Experte im Studio meinte, es gäbe jenseits der Internationalen Raumstation ISS solche Konzepte nicht.
Aber soll man daraus den Schluss ziehen, die ISS abstürzen zu lassen?
Damit sind wir bei eurem Glauben:
- die Existenz von Leben, Intelligenzwesen und Zivilisationen aus der Erde ist irrelevant
- jenseits kommerzieller Satelliten und etwas Raumforschung hat Raumfahrt keine Bedeutung
Auch das ist ein Glaube und ihr könnt mit noch so vielen und so langen Posts das Internet vollschreiben - es wird immer ein Glaube bleiben. Wobei ich mich frage, warum ihr anstelle des Glaubens an eine offene Welt voller Möglichkeiten einen Glauben vertretet, der die Menschen auf der Erde einsperren will. Das erscheint mir wie ein Aufguss vormoderner Lehren, denen zufolge die Erde im Mittelpunkt des Universums stand.