[Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
können wir uns darauf einigen dass Du es albern findest? ^^
Einfach nur weil Deine und Uschis Meinung sicherlich gleichwertig ist...^^
Einfach nur weil Deine und Uschis Meinung sicherlich gleichwertig ist...^^
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Hab' ich je was anderes behauptet?Lapje hat geschrieben:können wir uns darauf einigen dass Du es albern findest? ^^
Einfach nur weil Deine und Uschis Meinung sicherlich gleichwertig ist...^^
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
das hört sich für mich wie eine Allgemeingültigkeit an...sorry, da bin ich vielleicht etwas empfindlich...^^Des_Orphan hat geschrieben:Sowie Jackson seinen eigenen Senf dazu gibt, wird's albern...
-
- SMOF
- Beiträge: 1837
- Registriert: 24. November 2003 18:18
- Bundesland: SH
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Kringel hat geschrieben:Was ist damit gemeint? Bei Elrond waren die Zwerge doch schon in Teil 1.Fjunch-Klick hat geschrieben:Zweitens das Fehlen des Besuchs in Elronds Haus.
okay. da hab ich wohl was vergessen. leider nicht das einzige aus dem ersten Teil: wie wurde Kili dort genau aufgebaut? Muss ich doch nochmal anschauen ...
Wenn man die Szenerie zwischen Kili und Tauriel platonisch sieht, zB als Hilfeleistung einem sympathischen Wesen gegenüber unter Missachtung der Sitten und Standesdünkel, so wäre das in Ordnung. Aber da spielt sich mehr ab, das soll romantisch daher strahlen. Und das ist absurd.
Abzugeben: Booklooker
- Kringel
- SMOF
- Beiträge: 6121
- Registriert: 13. Mai 2003 07:32
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das schöne Rheinhessen
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Ihr vergesst, dass Zwerge nicht nur sehr große Hände haben, größere als Menschen sogar, sondern auch gewaltige... Nasen. Das finden Elbinnen irre erotisch.
- lapismont
- SMOF
- Beiträge: 13782
- Registriert: 17. Februar 2004 13:23
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Michael Moorcock – Elric
Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
Uschi Zietsch –Unerwartete Begegnungen - Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
In Teil 1 macht Kili bereits einer Elbin schöne Augen. Als er davon ablenkt, wird er von den anderen Zwergen mit Androgynität von Spitzohrenmännchen aufgezogen.Fjunch-Klick hat geschrieben:Kringel hat geschrieben:Was ist damit gemeint? Bei Elrond waren die Zwerge doch schon in Teil 1.Fjunch-Klick hat geschrieben:Zweitens das Fehlen des Besuchs in Elronds Haus.
okay. da hab ich wohl was vergessen. leider nicht das einzige aus dem ersten Teil: wie wurde Kili dort genau aufgebaut? Muss ich doch nochmal anschauen ...
Wenn man die Szenerie zwischen Kili und Tauriel platonisch sieht, zB als Hilfeleistung einem sympathischen Wesen gegenüber unter Missachtung der Sitten und Standesdünkel, so wäre das in Ordnung. Aber da spielt sich mehr ab, das soll romantisch daher strahlen. Und das ist absurd.
Jedenfalls steht er auf hübsche Elbinnen. Er ist jung. Weit und breit nur Männer. Tauriel kämpft wie eine echte Zwergin …
Ich versteh den Zwerg.
- Kringel
- SMOF
- Beiträge: 6121
- Registriert: 13. Mai 2003 07:32
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das schöne Rheinhessen
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Aber nur in der Extended Edition. In der Kinoversion kommt diese Szene nicht vor.lapismont hat geschrieben:In Teil 1 macht Kili bereits einer Elbin schöne Augen. Als er davon ablenkt, wird er von den anderen Zwergen mit Androgynität von Spitzohrenmännchen aufgezogen.
- lapismont
- SMOF
- Beiträge: 13782
- Registriert: 17. Februar 2004 13:23
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Michael Moorcock – Elric
Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
Uschi Zietsch –Unerwartete Begegnungen - Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Wen interessieren Kurzfassungen?Kringel hat geschrieben:Aber nur in der Extended Edition. In der Kinoversion kommt diese Szene nicht vor.lapismont hat geschrieben:In Teil 1 macht Kili bereits einer Elbin schöne Augen. Als er davon ablenkt, wird er von den anderen Zwergen mit Androgynität von Spitzohrenmännchen aufgezogen.
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Ich glaube nicht, dass mir hier irgendjemand zugesteht etwas "allgemeingültiges" zu postulieren.Lapje hat geschrieben:das hört sich für mich wie eine Allgemeingültigkeit an...sorry, da bin ich vielleicht etwas empfindlich...^^Des_Orphan hat geschrieben:Sowie Jackson seinen eigenen Senf dazu gibt, wird's albern...
Wäre das anders, so würden wir alle lieber ein Lexikon lesen, als die Beiträge dieses ( oder eines anderen ) Forums
Anders ausgedrückt: Alles was ich hier so zum besten gebe, ist meine Ansicht, Meinung oder auch Überzeugung und erhebt selbstredend keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit...
-
- True-Fan
- Beiträge: 167
- Registriert: 10. September 2012 15:34
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Dresden Files
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Naja, die Geschichte ist und bleibt immer noch die von Tolkien und wenn ich Jacksons persönliche Änderungen bedenke, wären seine eigene Prequels sicher genauso lächerlich geworden wie die von Lucas. Tut mir leid, aber Jackson demontiert sich für mich mit dem Hobbit genauso wie Lucas es mit den Prequels tat!Olaf hat geschrieben: Selbst ein Peter Jackson in schlechter Form ist ein hundert mal besserer Geschichtenerzähler als George Lucas es je war.
Und apropos Änderungen, im Vorfeld wurde immer behauptet, Jackson würde passende Stoffe aus Tolkiens Werk zum Strecken benützen, aber bisher hat er sich das meiste selber ausgedacht, und das ist wohl auch etwas, was uns Tolkien Kenner enttäuscht. Zumal es oft total daneben ist, siehe Radagast oder Kili.
Übrigens würde ich gerne wissen, seit wann Zwerge grosse Hände und Nasen haben? Steht das irgendwo bei Tolkien oder hat sich das auch wieder nur durch Jacksons Filme eingeschlichen? Ich habe auch nie gedacht, dass Hobbits Riesenfüsse haben, nur eben behaarte. Wobei die im Film auch so künstlich aussehen!
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE
- Beiträge: 18604
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Hobbits haben große, stattliche, behaarte Füße, auf die sie sehr stolz sind. Aus dem Grund tragen sie ja auch keine Schuhe. Daher bestehen die Stolzfußens (Proudfoots) ja auch auf -fußens und nicht -füße (-feet)
Radagast ist klasse.
Kili ist ein prima Charakter, der mir von Anfang an (auch ohne SE) aufgefallen ist.
Die Zwerge haben in den alten Darstellungen (deutsche und isländische Sagen) eigentlich immer große Nasen, und sicherlich haben diejenigen, die im Bergbau arbeiten, zumeist auch große Hände. Wobei unsere Reisegruppe ganz gewiss nie im Bergbau gearbeitet hat ...
Radagast ist klasse.
Kili ist ein prima Charakter, der mir von Anfang an (auch ohne SE) aufgefallen ist.
Die Zwerge haben in den alten Darstellungen (deutsche und isländische Sagen) eigentlich immer große Nasen, und sicherlich haben diejenigen, die im Bergbau arbeiten, zumeist auch große Hände. Wobei unsere Reisegruppe ganz gewiss nie im Bergbau gearbeitet hat ...
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Lol....mit Gandalf als Reiseführer...^^Uschi Zietsch hat geschrieben:Wobei unsere Reisegruppe ...
Ich stelle mir gerade vor: "Zu Ihrer Linken sehen sie den einsamen Berg, wenn sie rechts aus dem Fenster schauen...".....
Naja, heite um 13.00 ist es wieder soweit, für mich das zweite Mal, für Frauen das erste Mal. Jetzt weiß ich auch dass die Spinnen ein idealer Punkt sind, um mal aufs Klo zu gehen...
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
So, gerade aus dem Kino gekommen...und noch ein klein wenig besser befunden...
1. Es waren Möpse - die aber anscheinend für kleine Schweine gehalten werden sollten
2.
3. Der vermeintlichen "Romanze"
Jo mei, wenns der Völkerverständigung dient...^^
was ich aber noch anmerken muss: Für mich hat sich hier die FSK mal wieder auf breiter Front absolut lächerlich gemacht. Was an dem Film ab 12 Jahre ist, muss mir wirklich mal jemand erklären. Man darf dabei ja auch nicht vergessen, dass in Begleitung eines Erwachsenen somit auch ab 6-jährige in den Film reinkommen...
1. Es waren Möpse - die aber anscheinend für kleine Schweine gehalten werden sollten
2.
Da muss ich auch widersprechen, denn das was Freeman in den Minen gezeigt hat, war mehr als im gesammten ersten Teil. Wenn er für seinen Bilbo zumindest keine Oscar-Nominierung bekommt, dann läuft da irgendwas falsch...Des_Orphan hat geschrieben:...und Martin Freemans Präsenz war relativ unbeeindruckend, da er bei weitem nicht den Raum wie im 1. Teil hatte...
3. Der vermeintlichen "Romanze"
Jo mei, wenns der Völkerverständigung dient...^^
was ich aber noch anmerken muss: Für mich hat sich hier die FSK mal wieder auf breiter Front absolut lächerlich gemacht. Was an dem Film ab 12 Jahre ist, muss mir wirklich mal jemand erklären. Man darf dabei ja auch nicht vergessen, dass in Begleitung eines Erwachsenen somit auch ab 6-jährige in den Film reinkommen...
- Bully
- SMOF
- Beiträge: 4780
- Registriert: 8. Dezember 2007 17:24
- Bundesland: NRW
- Land: Deutschland
- Wohnort: (Ober)Hagen
- Kontaktdaten:
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Also, dass Leute andere Leute mögen können, auch, wenn der/diejenige zu viel/zu wenig Gesichtsbehaarung hat, um "attraktiv" zu sein, ist sicher einfach zu fantastisch. Für einen Fantasy-Film. Genau.
Falls im dritten Teil irgendwer "Kili liebt Tariel" sing, fehlt nur noch der Spruch: "Wie alt seid ihr? Hundert oder so?"
Falls im dritten Teil irgendwer "Kili liebt Tariel" sing, fehlt nur noch der Spruch: "Wie alt seid ihr? Hundert oder so?"
Anderswo known as Yart Fulgen
Re: [Film] Hobbit 2: Smaugs Einöde
Mich würde dann viel mehr interessieren, ob die ein Herz in einen Baum ritzen oder in Stein meißeln...^^