Moin Moin,
ich habe jetzt nicht jeden Beitrag hier gelesen, und kann sein, dass ähnliches schon gesagt wurde... aber trotzdem...
Qualität ist etwas, was man nicht subjektiv betrachten kann, sondern nur objektiv... Ich greife da auf das Beispiel Mercedes / Lada von Andreas Eschbach zurück...
Ein Mercedes ist stabiler als ein Lada, ein Mercedes hält bei entsprechender Wartung länger als ein Lada... Das sind Punkte, an denen bei einem Auto objektiv Qualität kontrolliert werden kann... Ich könnte im Bereich Automobilbau noch andere Punkte wie Spaltmaße, Türschließkräfte und so nennen, aber ich denke jeder weiß was ich meine...
Auf Bücher übertragen kann man (m.E.) die Qualität nur an folgenden Punkten messen:
- Ist alles logisch miteinander verbunden, oder gibt es Fehler in der Handlung?
- Sind Hintergründe faktisch richtig (sofern sie sich auf die Realität beziehen)
- Sind Rechtschreibfehler vorhanden?
Alles andere fällt unter die Kategorie subjektive Beurteilung (Schreibstil/Komplexität)... so wie beim Auto z.B. Design und Farbe... ein Audi A8 ist schließlich objektiv betrachtet nicht wirklich Qualitativ minderwertiger als ein Mercedes S-Klasse... aber subjektiv findet jeder einen anderen Wagen gut...
Ob ich nun Shadowrun-Bücher lese, oder ob es doch Asimovs Foundation-Zyklus... ist doch Geschmacksfrage... (von mir aus vergleicht auch Asimovs Foundation mit Banks Kultur.. auch hier ist die Qualität sicher nicht groß unterschiedlich... dennoch mag mancher das eine lieber als das andere...
)
Soviel dann von meiner bescheidenen Meinung dazu... *gg*