Da mittlerweile sehr viele Filme zeitgleich in den USA und Europa starten, findet ein Großteil der Pressevorführungen höchstens noch zwei Wochen, eher noch knapper vor dem eigentlichen Deutschlandstart statt. Da ist es für ein Periodikum wie phantastisch! schlicht unmöglich Filmkritiken über kommende Filme abzudrucken.Shock Wave Rider hat geschrieben:Ich wünsche mir mehr Ausblicke auf/Rezis über phantastische Filme, die in den kommenden drei Monaten in die Kinos kommen werden.
Vermutlich schwer zu machen, aber es gibt doch Pressevorführungen mit einem gewissen Vorlauf, oder?
phantastisch! 56
- breitsameter
- Ghu
- Beiträge: 12229
- Registriert: 25. Dezember 2001 00:00
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: phantastisch! 56
Echte Vampire schillern nicht im Sonnenlicht, sie explodieren. Echte Helden küssen keinen Vampir, sie töten ihn.
Re: phantastisch! 56
Ponys. Sag ich doch.Helge hat geschrieben: (Oder etwas mit Ponys und Regenbogen und Einhörnern und so ...)
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
http://www.sf-boom-blog.de
(13. Erwerbsregel)
http://www.sf-boom-blog.de
Re: phantastisch! 56
Und für sowas gibt es nun wirklich mittlerweile umfassende Angebote im Internet, die man nicht noch einmal in Print wiederholen muss. Das gilt auch für Onlinemuffel wie Dich, Ralf.breitsameter hat geschrieben:Da mittlerweile sehr viele Filme zeitgleich in den USA und Europa starten, findet ein Großteil der Pressevorführungen höchstens noch zwei Wochen, eher noch knapper vor dem eigentlichen Deutschlandstart statt. Da ist es für ein Periodikum wie phantastisch! schlicht unmöglich Filmkritiken über kommende Filme abzudrucken.Shock Wave Rider hat geschrieben:Ich wünsche mir mehr Ausblicke auf/Rezis über phantastische Filme, die in den kommenden drei Monaten in die Kinos kommen werden.
Vermutlich schwer zu machen, aber es gibt doch Pressevorführungen mit einem gewissen Vorlauf, oder?
Ein Magazin wie ph! kann nicht tagesaktuellen Ereignissen hinterherlaufen, es kann Hintergründe bieten, Zusatzinformationen, Bewertungen, die groben Linien der Vergangenheit und der Gegenwart im Genre darstellen, also Beiträge von einer gewissen Zeitlosigkeit veröffentlichen, oder solche, die etwas tiefer in die Materie eingehen. Aber quartalsweise alles Neue zu behandeln wollen, das geht in die Hose. Das funktioniert letztlich nur, wenn damit ein persönlicher Blick verbunden ist (wie etwa bei Horst Illmers Kolumne), der rechtfertigt dann auch Auswahl und Schwerpunktlegung.
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
http://www.sf-boom-blog.de
(13. Erwerbsregel)
http://www.sf-boom-blog.de
- Oliver
- SMOF
- Beiträge: 1782
- Registriert: 18. Januar 2003 18:29
- Bundesland: Niedersachsen
- Land: Deutschland
Re: phantastisch! 56
Zu den PVs hat Florian ja schon was gesagt. Problematischer ist hier noch vielmehr der Redaktionsschluss bei so einer Vorschau. Es ist z.B. jetzt Ende Oktober noch nicht so ganz klar, was genau Ende z.b. Februar 2015 starten wird. Auch weiträumigere Starts können sich nochmal verschieben, da bist du mit einem Print-Medium echt noch hinten dran. Das Problem verschärft sich auch eher durch die technischen Möglichkeiten: Regisseure mit Macht wie Peter Jackson haben es schon fertig gebracht, Multi-Hundertmillionen-Dollar-Produktionen absolut endgültig erst am Premientag fertig zu haben, digitale Montage-Technik macht es möglich. Bei einem der HdR- oder Hobbit-Filme (erinnere ich mich nicht mehr), war tatsächlich die letzte Rolle erst fertig geschnitten am Tag der Weltpremiere am Abend. Den Zeitdruck möchte ich mir nicht vorstellen.Shock Wave Rider hat geschrieben:Ich wünsche mir mehr Ausblicke auf/Rezis über phantastische Filme, die in den kommenden drei Monaten in die Kinos kommen werden. Vermutlich schwer zu machen, aber es gibt doch Pressevorführungen mit einem gewissen Vorlauf, oder?
![:o](./images/smilies/icon_eek.gif)
Ansonsten hat Dirk recht, Ralf: Für so aktuellen Kram gibt es doch das Internet. Ich setze mich z.B. alle Vierteljahr mal an die IMDB und checke die Starts der nächsten Monate. Einfach und komfortabel (natürlich US-zentriert, machste nix dran).
Und über Filme muss in der ph! gar nicht so viel stehen - das sage ich als Filmfanatiker, dafür gibt es doch die Geek! & co. Den Schwerpunkt der ph! sehe ich jetzt nun nicht im Film.
- Shock Wave Rider
- Statistiker des Forums!
- Beiträge: 10732
- Registriert: 20. Juli 2003 21:28
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: I.Bachmann, M.Frisch "Der Briefwechsel"
- Wohnort: München
Re: phantastisch! 56
Volle Zustimmung, Helge!Helge hat geschrieben:Die Kritik am Titelbild ist aber nun wirklich Meckern auf allerhöchstem Niveau.
Danke dafür, dass Du die Perspektive zurecht gerückt hast!
Verstanden. Dann ist das schlicht nicht machbar.breitsameter hat geschrieben:Da mittlerweile sehr viele Filme zeitgleich in den USA und Europa starten, findet ein Großteil der Pressevorführungen höchstens noch zwei Wochen, eher noch knapper vor dem eigentlichen Deutschlandstart statt. Da ist es für ein Periodikum wie phantastisch! schlicht unmöglich Filmkritiken über kommende Filme abzudrucken.Shock Wave Rider hat geschrieben:Ich wünsche mir mehr Ausblicke auf/Rezis über phantastische Filme, die in den kommenden drei Monaten in die Kinos kommen werden.
Vermutlich schwer zu machen, aber es gibt doch Pressevorführungen mit einem gewissen Vorlauf, oder?
@diboo und Oliver: Es wurde nach Wünschen gefragt. Wünschen kann man sich viel. Aber nicht jeder Wunsch geht in Erfüllung.
Gruß
Ralf
Shock Wave Riders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
- Shock Wave Rider
- Statistiker des Forums!
- Beiträge: 10732
- Registriert: 20. Juli 2003 21:28
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: I.Bachmann, M.Frisch "Der Briefwechsel"
- Wohnort: München
Re: phantastisch! 56
Heute mit dem Lesen angefangen, aktuell etwa bei Seite 50, also ca. 75%.
Und bin wieder einmal hinreichend begeistert.
Illmers Update ist eine Pflichtlektüre, die sich stets lohnt. Von den Nachrufen ging mir vor allem der von Daniel Keyes nahe, obwohl ich von seinem Tod schon wusste. Die Empfehlung für Tom Hillenbrands "Drohnenland" kann ich voll unterstützen, über die Dick-Ausgaben in der Klassiker-Reihe des Fischer-Verlags freue ich mich (und überlege den Einstieg als Käufer), Darius Buechili müssen wir wohl für den DSFP berücksichtigen. Auch die beiden Sekundärwerke waren interessant: Die "Bleymehl"-Ausgabe werde ich bei Dieter von Reeken wohl als Zugabe zum nächsten Laßwitz-Stapel mitbestellen, über den Arno-Schmidt-Führer für Newbies habe ich mich als Fan gefreut.
Christian Endres' Abriß über Robert Asprin und sein Werk fand ich interessant, das gesamte Asprin-Special (nebst Interviews mit seiner langjährigen Co-Autorin Jdody Lynn Nye, die heute seine Fantasy-Reihe weiterschreibt sowie mit seinen beiden Titelbildmalern) fand ich denn doch etwas zu groß geraten. Zum einen vermisste ich einen handfesten Anlass (kein runder Geburtstag *1926, kein runder Todestag #2008), zum anderen fehlte mir wie Alfred eine differenzierte und vielleicht etwas kritischere Auseinandersetzung mit Werk und Person. Dennoch: Bislang war ich Asprin-Ignorant, jetzt wurde mein Interesse geweckt.
Absolute Highlights waren die beiden Schnurrer-Artikel.
Besonders berührend seine sehr persönlichen Erinnerungen an H.R Giger. Persönlich deshalb, weil Giger mit dem Schicksal von Schnurrers Alpha-Verlag (u.a. "Schwermetall") eng verbunden war, zumindest aus Schnurrers Perspektive. Persönlich auch, weil Schnurrer einen Einblick in Gigers Arbeitsweise und seine menschlichen Eigenarten gewährt. Schnurrers Erinnerungen ergänzen hervorragend den Bericht von Michael Marrak über seinen Besuch bei Giger.
Großartig auch die Nathaniel-Hawthorne-Retrospektive. Den Namen kannte ich, aber nicht seine Bedeutung für die phantastische Literatur im allgemeinen und für die der USA im besonderen. Beides konnte mir Achim Schnurrer vermitteln und darüber hinaus noch einen Einblick in die Person Hawthorne verschaffen. Danke dafür!
Nett, hintergründig, humorig und gelungen war auch die 15. Folge des Strips "Ein seltsamer Tag". Unser Roboter verkleidet sich als Außerirdischer, um an ein wertvolles Handelsgut zu kommen, welches die Alienspezies nur unter sich tauscht.
Vom "Planet der Affen" habe ich nur Sonja Stöhrs einleitenden Abriss über Pierre Boulles Klassiker gelesen; den Bericht über die Verfilmungen habe ich r überflogen.
Christian Endres lieferte eine schöne Rezi über eine neue Doctor-Who-Anthologie. Auch wenn ich den Artikel gern gelesen habe, werde ich mir die Antho wohl nicht beschaffen.
Jetzt freue ich mich auf Olaf Brills Rückschau auf das Magazin "Starlog", Rüdiger Schäfers "Deutschstunde", Christian Endres' Story "Wechselbiest" und den einen oder anderen weiteren Artikel.
Zwischenfazit: Eine sehr gute Ausgabe. Sollte sie auf den letzten Seiten das Niveau halten (und danach sieht es aus), dann ist ihr das Prädikat "herausragend" nicht mehr zu nehmen.
Gruß
Ralf
Und bin wieder einmal hinreichend begeistert.
Illmers Update ist eine Pflichtlektüre, die sich stets lohnt. Von den Nachrufen ging mir vor allem der von Daniel Keyes nahe, obwohl ich von seinem Tod schon wusste. Die Empfehlung für Tom Hillenbrands "Drohnenland" kann ich voll unterstützen, über die Dick-Ausgaben in der Klassiker-Reihe des Fischer-Verlags freue ich mich (und überlege den Einstieg als Käufer), Darius Buechili müssen wir wohl für den DSFP berücksichtigen. Auch die beiden Sekundärwerke waren interessant: Die "Bleymehl"-Ausgabe werde ich bei Dieter von Reeken wohl als Zugabe zum nächsten Laßwitz-Stapel mitbestellen, über den Arno-Schmidt-Führer für Newbies habe ich mich als Fan gefreut.
Christian Endres' Abriß über Robert Asprin und sein Werk fand ich interessant, das gesamte Asprin-Special (nebst Interviews mit seiner langjährigen Co-Autorin Jdody Lynn Nye, die heute seine Fantasy-Reihe weiterschreibt sowie mit seinen beiden Titelbildmalern) fand ich denn doch etwas zu groß geraten. Zum einen vermisste ich einen handfesten Anlass (kein runder Geburtstag *1926, kein runder Todestag #2008), zum anderen fehlte mir wie Alfred eine differenzierte und vielleicht etwas kritischere Auseinandersetzung mit Werk und Person. Dennoch: Bislang war ich Asprin-Ignorant, jetzt wurde mein Interesse geweckt.
Absolute Highlights waren die beiden Schnurrer-Artikel.
Besonders berührend seine sehr persönlichen Erinnerungen an H.R Giger. Persönlich deshalb, weil Giger mit dem Schicksal von Schnurrers Alpha-Verlag (u.a. "Schwermetall") eng verbunden war, zumindest aus Schnurrers Perspektive. Persönlich auch, weil Schnurrer einen Einblick in Gigers Arbeitsweise und seine menschlichen Eigenarten gewährt. Schnurrers Erinnerungen ergänzen hervorragend den Bericht von Michael Marrak über seinen Besuch bei Giger.
Großartig auch die Nathaniel-Hawthorne-Retrospektive. Den Namen kannte ich, aber nicht seine Bedeutung für die phantastische Literatur im allgemeinen und für die der USA im besonderen. Beides konnte mir Achim Schnurrer vermitteln und darüber hinaus noch einen Einblick in die Person Hawthorne verschaffen. Danke dafür!
Nett, hintergründig, humorig und gelungen war auch die 15. Folge des Strips "Ein seltsamer Tag". Unser Roboter verkleidet sich als Außerirdischer, um an ein wertvolles Handelsgut zu kommen, welches die Alienspezies nur unter sich tauscht.
Vom "Planet der Affen" habe ich nur Sonja Stöhrs einleitenden Abriss über Pierre Boulles Klassiker gelesen; den Bericht über die Verfilmungen habe ich r überflogen.
Christian Endres lieferte eine schöne Rezi über eine neue Doctor-Who-Anthologie. Auch wenn ich den Artikel gern gelesen habe, werde ich mir die Antho wohl nicht beschaffen.
Jetzt freue ich mich auf Olaf Brills Rückschau auf das Magazin "Starlog", Rüdiger Schäfers "Deutschstunde", Christian Endres' Story "Wechselbiest" und den einen oder anderen weiteren Artikel.
Zwischenfazit: Eine sehr gute Ausgabe. Sollte sie auf den letzten Seiten das Niveau halten (und danach sieht es aus), dann ist ihr das Prädikat "herausragend" nicht mehr zu nehmen.
Gruß
Ralf
Shock Wave Riders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
- Shock Wave Rider
- Statistiker des Forums!
- Beiträge: 10732
- Registriert: 20. Juli 2003 21:28
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: I.Bachmann, M.Frisch "Der Briefwechsel"
- Wohnort: München
Re: phantastisch! 56
Und gestern abend noch durchgelesen.
Olaf Brills Retrospektive auf die US-Zeitschrift "Starlog" hat mich begeistert, obwohl ich zuvor noch nie von der Zeitschrift überhaupt gehört habe. Aber wie der Autor hier die Glanzzeit der SF spiegelt mit der Art, wie "Starlog" das begleitet, dokumentiert und z.T. mitgestaltet hat (und welch einen Schatz diese Zeitschrift für deutsche SF-Fans darstellte), das ist großartig. Ein absolutes Highlight, und das nicht nur bezogen auf die vorliegende ph!-Ausgabe.
Nett und informativ René Wagners Blick auf neue SF-Hörspiele und Hörbücher, u.a. aus dem StarTrek-Universum. Ebenfalls gelungen Horst Illmers Vorstellung von vier sekundärliterarischen Büchern aus dem Tectum-Verlag. Auch wenn ich mir weder die Hörbücher noch die Tectum-Bücher zulegen werde, lese ich solche Abrisse immer sehr gerne.
Die Endres-Story "Wechselbiest" hat mich weder vom Thema noch von der Machart her besonders begeistert. Der Text kam mir skizzenenhaft vor, es fehlte ein wenig die Ausarbeitung.
So sehr ich mich gefreut habe, dass Rüdiger Schäfers "Deutschstunde" zu einer festen RUbrik werden soll - diesmal hatte ich inhaltlich gewisse Probleme damit. Es geht um, wie er es ausdrückt, die "Entmannung" der Sprache. Ich stimme ihm zu: die meisten der bislang vorgeschlagenen Lösungsansätze, um zu einer gender-neutralen Sprache zu kommen, stellen eine Sprachverhunzung dar. Ich stimme ebenfalls zu: Wichtiger als eine rein formale Änderung der Grammatik ist eine Änderung in den Köpfen und vor allem in den Taten. Aber aus der Abwesenheit tragfähiger Lösungsvorschläge auf die Abwesenheit des Problems an sich zu schließen - da kann ich nicht mitgehen. Schade, dass Schäfer diese Differenzierung nicht getroffen hat.
Klaus und Guido: Ganz dickes Lob!
Das Abo wird selbstverständlich verlängert.
Gruß
Ralf
Olaf Brills Retrospektive auf die US-Zeitschrift "Starlog" hat mich begeistert, obwohl ich zuvor noch nie von der Zeitschrift überhaupt gehört habe. Aber wie der Autor hier die Glanzzeit der SF spiegelt mit der Art, wie "Starlog" das begleitet, dokumentiert und z.T. mitgestaltet hat (und welch einen Schatz diese Zeitschrift für deutsche SF-Fans darstellte), das ist großartig. Ein absolutes Highlight, und das nicht nur bezogen auf die vorliegende ph!-Ausgabe.
Nett und informativ René Wagners Blick auf neue SF-Hörspiele und Hörbücher, u.a. aus dem StarTrek-Universum. Ebenfalls gelungen Horst Illmers Vorstellung von vier sekundärliterarischen Büchern aus dem Tectum-Verlag. Auch wenn ich mir weder die Hörbücher noch die Tectum-Bücher zulegen werde, lese ich solche Abrisse immer sehr gerne.
Die Endres-Story "Wechselbiest" hat mich weder vom Thema noch von der Machart her besonders begeistert. Der Text kam mir skizzenenhaft vor, es fehlte ein wenig die Ausarbeitung.
So sehr ich mich gefreut habe, dass Rüdiger Schäfers "Deutschstunde" zu einer festen RUbrik werden soll - diesmal hatte ich inhaltlich gewisse Probleme damit. Es geht um, wie er es ausdrückt, die "Entmannung" der Sprache. Ich stimme ihm zu: die meisten der bislang vorgeschlagenen Lösungsansätze, um zu einer gender-neutralen Sprache zu kommen, stellen eine Sprachverhunzung dar. Ich stimme ebenfalls zu: Wichtiger als eine rein formale Änderung der Grammatik ist eine Änderung in den Köpfen und vor allem in den Taten. Aber aus der Abwesenheit tragfähiger Lösungsvorschläge auf die Abwesenheit des Problems an sich zu schließen - da kann ich nicht mitgehen. Schade, dass Schäfer diese Differenzierung nicht getroffen hat.
Genau so ist es dann auch gekommen. Ich habe mehr als 80% der Ausgabe gelesen, und das durchweg mit Genuss. Die beiden Artikel von Achim Schnurrer und Olaf Brills "Starlog"-Würdigung sind in einer durchweg hervorragenden Ausgabe die herausragenden Highlights.Shock Wave Rider hat geschrieben:Zwischenfazit: Eine sehr gute Ausgabe. Sollte sie auf den letzten Seiten das Niveau halten (und danach sieht es aus), dann ist ihr das Prädikat "herausragend" nicht mehr zu nehmen.
Klaus und Guido: Ganz dickes Lob!
Das Abo wird selbstverständlich verlängert.
Gruß
Ralf
Shock Wave Riders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
- lapismont
- SMOF
- Beiträge: 13777
- Registriert: 17. Februar 2004 13:23
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Michael Moorcock – Elric
Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
Uschi Zietsch –Unerwartete Begegnungen - Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: phantastisch! 56
Jap, Starlog fand ich damals auch großartig. Hat meine ganzes Fieber in Erwartung der neuen Star Wars Filme begleitet.
Und litt dann unter der Enttäuschung.
Weiß gar nicht, ob ich die Hefte aufhob …![Am Kopf kratz... :kopfkratz:](./images/smilies/kopfkratz2.gif)
Und litt dann unter der Enttäuschung.
Weiß gar nicht, ob ich die Hefte aufhob …
![Am Kopf kratz... :kopfkratz:](./images/smilies/kopfkratz2.gif)
-
- BNF
- Beiträge: 714
- Registriert: 25. Februar 2007 15:01
- Land: Deutschland
- Kontaktdaten:
Re: phantastisch! 56
Danke für die Rückmeldung.
Christian hatte das "Special" bereits für 2013 geplant (5. Todestag); daraus wurde dann aber nichts.Shock Wave Rider hat geschrieben: Zum einen vermisste ich einen handfesten Anlass (kein runder Geburtstag *1926, kein runder Todestag #2008), zum anderen fehlte mir wie Alfred eine differenzierte und vielleicht etwas kritischere Auseinandersetzung mit Werk und Person. Dennoch: Bislang war ich Asprin-Ignorant, jetzt wurde mein Interesse geweckt.
- Shock Wave Rider
- Statistiker des Forums!
- Beiträge: 10732
- Registriert: 20. Juli 2003 21:28
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: I.Bachmann, M.Frisch "Der Briefwechsel"
- Wohnort: München
Re: phantastisch! 56
Danke für die Erklärung, Guido!
Verstehe: Wenn man bis 2016 (=90. Geburtstag) gewartet hätte, wäre viel von dem Schwung und der relativen Aktualität weg gewesen.
Gruß
Ralf
Verstehe: Wenn man bis 2016 (=90. Geburtstag) gewartet hätte, wäre viel von dem Schwung und der relativen Aktualität weg gewesen.
Gruß
Ralf
Shock Wave Riders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
- Naut
- SMOF
- Beiträge: 2447
- Registriert: 2. Februar 2012 08:29
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Stephenson: Snow Crash
Re: phantastisch! 56
Ich finde das Titelbild absolut GROßARTIG und um Klassen besser als den durchschnittlichen ph!-Titel (der schon besser ist als der durchschnittliche Heyne-Titel).
- breitsameter
- Ghu
- Beiträge: 12229
- Registriert: 25. Dezember 2001 00:00
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: phantastisch! 56
Mir gefällt das Titelbild auch - und mir gefällt vor allem, dass die Titelbilder der phantastisch! immer wieder anders aussehen.Naut hat geschrieben:Ich finde das Titelbild absolut GROßARTIG und um Klassen besser als den durchschnittlichen ph!-Titel (der schon besser ist als der durchschnittliche Heyne-Titel).
Echte Vampire schillern nicht im Sonnenlicht, sie explodieren. Echte Helden küssen keinen Vampir, sie töten ihn.
- Naut
- SMOF
- Beiträge: 2447
- Registriert: 2. Februar 2012 08:29
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Stephenson: Snow Crash
Re: phantastisch! 56
Mir gefällt, dass es meine Phantasie zündet - das schafft nicht jedes (Titel-)Bild.