Sven Klöpping - Bullet

[a3kHH]

Eine Kategorie "Beste Anthologie" dürfte sich dann meiner Meinung nach auch nicht auf SF beschränken.
Wäre aber auch sonst schwierig. Jede Anthologie, die ich aus dem SF-Bereich gelesen habe, war eigentlich gut. Ich scheue mich so ein bißchen, hier Rangfolgen zu vergeben. Ich meine, wie soll man eine "Startup-Anthologie" bewerten, relativ zu einer "Alteingesessene SF-Autoren"-Zusammenstellung ?

[Mammut]

Eine Kategorie "Beste Anthologie" dürfte sich dann meiner Meinung nach auch nicht auf SF beschränken.
Wäre aber auch sonst schwierig. Jede Anthologie, die ich aus dem SF-Bereich gelesen habe, war eigentlich gut. Ich scheue mich so ein bißchen, hier Rangfolgen zu vergeben. Ich meine, wie soll man eine "Startup-Anthologie" bewerten, relativ zu einer "Alteingesessene SF-Autoren"-Zusammenstellung ?

Verstehe ich nicht. Ihr seid doch ein Literaturpreis und zeichnet die Besten aus? Oder mixt ihr bei Romanen und Kurzgeschichten aus Alteingesessen und Neu?

[Amtranik]

Eine Kategorie "Beste Anthologie" dürfte sich dann meiner Meinung nach auch nicht auf SF beschränken.
Wäre aber auch sonst schwierig. Jede Anthologie, die ich aus dem SF-Bereich gelesen habe, war eigentlich gut. Ich scheue mich so ein bißchen, hier Rangfolgen zu vergeben. Ich meine, wie soll man eine "Startup-Anthologie" bewerten, relativ zu einer "Alteingesessene SF-Autoren"-Zusammenstellung ?

Verstehe ich nicht. Ihr seid doch ein Literaturpreis und zeichnet die Besten aus? Oder mixt ihr bei Romanen und Kurzgeschichten aus Alteingesessen und Neu?

Natürlich nicht. Wir mixen je nach gezahltem Schmiergeld.....

[Mammut]

Eine Kategorie "Beste Anthologie" dürfte sich dann meiner Meinung nach auch nicht auf SF beschränken.
Wäre aber auch sonst schwierig. Jede Anthologie, die ich aus dem SF-Bereich gelesen habe, war eigentlich gut. Ich scheue mich so ein bißchen, hier Rangfolgen zu vergeben. Ich meine, wie soll man eine "Startup-Anthologie" bewerten, relativ zu einer "Alteingesessene SF-Autoren"-Zusammenstellung ?

Verstehe ich nicht. Ihr seid doch ein Literaturpreis und zeichnet die Besten aus? Oder mixt ihr bei Romanen und Kurzgeschichten aus Alteingesessen und Neu?

Natürlich nicht. Wir mixen je nach gezahltem Schmiergeld.....

Also im durchschnittlich gesellschaftlichem Rahmen.

[Shock Wave Rider]

Eine Kategorie "Beste Anthologie" dürfte sich dann meiner Meinung nach auch nicht auf SF beschränken.
Wäre aber auch sonst schwierig. Jede Anthologie, die ich aus dem SF-Bereich gelesen habe, war eigentlich gut. Ich scheue mich so ein bißchen, hier Rangfolgen zu vergeben. Ich meine, wie soll man eine "Startup-Anthologie" bewerten, relativ zu einer "Alteingesessene SF-Autoren"-Zusammenstellung ?

Verstehe ich nicht. Ihr seid doch ein Literaturpreis und zeichnet die Besten aus? Oder mixt ihr bei Romanen und Kurzgeschichten aus Alteingesessen und Neu?

Natürlich nicht. Wir mixen je nach gezahltem Schmiergeld.....

Und warum habe ich noch kein Geld gesehen?

Empörter Gruß
Ralf

[lapismont]

Weil erstmal die Weihnachts-WM zu finanzieren ist. Menno!

[Mammut]

Eine Kategorie "Beste Anthologie" dürfte sich dann meiner Meinung nach auch nicht auf SF beschränken.
Wäre aber auch sonst schwierig. Jede Anthologie, die ich aus dem SF-Bereich gelesen habe, war eigentlich gut. Ich scheue mich so ein bißchen, hier Rangfolgen zu vergeben. Ich meine, wie soll man eine "Startup-Anthologie" bewerten, relativ zu einer "Alteingesessene SF-Autoren"-Zusammenstellung ?

Verstehe ich nicht. Ihr seid doch ein Literaturpreis und zeichnet die Besten aus? Oder mixt ihr bei Romanen und Kurzgeschichten aus Alteingesessen und Neu?

Natürlich nicht. Wir mixen je nach gezahltem Schmiergeld.....

Und warum habe ich noch kein Geld gesehen?

Empörter Gruß
Ralf

Ich glaube, du musst mit deinen Jurykollegen mal ein ernstes Wort reden.

[a3kHH]

Ich fang' doch keine neuen Sitten in der DSFP-Jury an !

[Mammut]

Was Neues von der Preisfront. Der Mechaniker im Doppel:

http://www.pmachinery.de/archive/3231