Quantenmechaniker hat geschrieben: ↑17. Juni 2017 00:26
1) Die Guardians haben aber keine Superkräfte.
2) Der Superheld muss außerdem Emotionen (Stichwort: Identifikation) erwecken können. Das tun die Volldeppentruppe in Space nun mal nicht.
1. Super Argument. Streichen wir also ein paar unwichtige Superhelden wie Batman, Iron Man, Hawkeye, Black Widow und einige Dutzend andere von der Liste..
2. Hast DU GotG Vol. 2 schon gesehen? Stichwort Emotionen.
Quantenmechaniker hat geschrieben: ↑16. Juni 2017 16:24
Guardians of the Galaxy? Superheldenfilme? Äh, nein!
Doch, doch.
Das Genre an sich ist so unscharf definiert, das ist manchmal problematisch, aber im Kern gilt irgendwie: Superheld ist, was der Publisher behauptet, Superheld zu sein.
@Oliver
1. Die von Dir genannten Figuren haben eins gemeinsam: Sie sind unter uns.
2. Grausames Machwerk. Nee, Spaß beseite. Ich wollte ihn mir erst im Kino ansehen, aber zwei Kriterien konnten nicht erfüllt werden: 2D und Lust auf solche Filme. "Guardians of the Galaxy Vol. 1" ist eine reinrassige Space Opera.
Jeder kann seine Schubladen so sortieren, wie er mag. Alle Steelbooks zusammen, oder nach Farbe des Umschlags, oder nach Erscheinungsjahr. Jedesmal ergibt sich ein anderer Mix.
Egal, was die Frage ist - Schokolade ist die Antwort. | To err is human. To really foul things up you need a computer. (R.A.Heinlein) Die deutsche Zoe-Lionheart-Serie
Batman hat trotzdem keine Superkräfte. Und ist *der* Superheld schlechthin. Hier wird mit Argumenten rumgeballert, die keinerlei Relevanz für eine Klassifizierung haben.
Die Guardians sind Superhelden des gleichnamigen Genres, weil sie die Galaxis retten, und das nicht nur einfach, sondern mehrfach, praktisch in Serie. Sie werden gefeiert. Sie sind teilweise mit besonderen Kräften ausgestattet. (Siehe Groot) Sie können Dinge tun, die die meisten nicht tun können. Sie bringen Opfer dafür. Sie kämpfen für das Gute und legen sich mit übermächtigen Bösen an.
Sie sind NICHT Nathan Fillion auf der Firefly. Das ist in der Tat kein Superheldengenre-Film. Obwohl es da Wesen mit Superkräften gibt.
Ich habe echt keine Ahnung, wieso die Guardians nicht für das Genre "Superhelden" klassifiziert sein können, die erfüllen für mich alle Kriterien (und ich mag Teil 1 nicht sonderlich und habe Teil 2 noch nicht gesehen, das resultiert aus dem, was ich mitbekomme). Und genau wie Deadpool ziehen sie eine Menge durch den Kakao. Man möge mir bitte eine alternative Bezeichnung nennen, die zutreffender ist für diese Gruppe.
Cowboys passt nämlich auch nicht, mit Western hat das nix zu tun.
Uschi Zietsch hat geschrieben: ↑17. Juni 2017 19:07
Und zu allerletzt haben wir Stan Lee drin.
Wenn das nicht das entscheidende Argument ist!
Egal, was die Frage ist - Schokolade ist die Antwort. | To err is human. To really foul things up you need a computer. (R.A.Heinlein) Die deutsche Zoe-Lionheart-Serie
L.N. Muhr hat geschrieben: ↑18. Juni 2017 14:52
Also ist Batman doch kein Superheld?
Na, die Frage ist doch geklärt.
Flash: What's your superpower?
Batman: I'm rich.
Was Stan Lee angeht: Dessen Präsenz ist ein hinreichendes Kriterium. Seine Abwesenheit ist jedoch kein Ausschlusskriterium.
Egal, was die Frage ist - Schokolade ist die Antwort. | To err is human. To really foul things up you need a computer. (R.A.Heinlein) Die deutsche Zoe-Lionheart-Serie