Blade Runner 2049

[Uschi Zietsch]

"Dieses Video ist nicht verfügbar"

[Khaanara]

"Dieses Video ist nicht verfügbar"

Ja, ist nicht mehr im Netz. Habe es jetzt mal mit der Preview geändert, bis Warner den Film im Laufe des Tages offiziell bringt.

[Khaanara]

Aber jetzt:

Link: https://www.youtube.com/watch?v=

[Uschi Zietsch]

Ja, danke. Finde ich uninteressant.

[Quantenmechaniker]

Blade Runner 2049 hat eine FSK 12 gekriegt, aber fast alle Vorführungen beginnen ab 17 Uhr oder 20 Uhr. Merkwürdige Kombination. 3D wird wieder übertrieben präsentiert. Jedenfalls gehe ich heute abend rein, in der geringvorhandene 2D-Vorstellung.

[Quantenmechaniker]

Pro:
1. Ryan Gosling - Er gibt den "Drive"-Fahrer. Diesmal ist er gesprächiger.
2. CGI - Was in den 80er nicht möglich war, wird hier vollkommen ausgeschöpft.
3. Sean Young und Edward James Olmos haben Gastauftritte. Mehr Infos gibt es nicht.

Dickes Contra:
1. Virtuelle Ehefrau - Aktuelle Science-Fiction-Filme kommen offenbar um Hologrammfiguren nicht herum. Die "Sex"-Szene aus Spike Jonzes Her wurde auch übernommen.
2. Schlechte Vangelis-Kopie - An Vangelis zu orientieren finde ich löblich, aber hier hat Zimmer & Co total versagt! Das Main Title oder ähnliches kam zur Dauerbeschallung. Der Vangelis-Soundtrack hat aber viel mehr zu bieten als nur dieses eine Stück. Ich vermisse den Blade Runner Blues, Damask Rose oder Memories of Green. Und soviel verrate ich... Tears in Rain kommt auch vor, obwohl das Stück an Roy Batty angelegt worden ist.

Kleines Contra:
1. Harrison Ford im Endstadium - Sorry, aber Harrison Ford (>70) ihn in seiner Alltagskleidung rumlaufen zu lassen, ist lächerlich.
2. Jared Leto - Ein blinder Tyrell-Nachfolger, mehr nicht.
3. Die Augensymbolik wurde in Teil 2 zurückgefahren!

Blade Runner 2049 nach Subjektivität: 8 von 10 Replikaten
Blade Runner 2049 nach Objektivität: 6,5 bis 7 von 10 Replikation
Blade Runner, das Original: 10+ von 10 Replikaten

Fazit: Ich bin zufrieden, trotz vieler Kritikpunkte.

[Khaanara]

Für die Bluray-Sammler:

[lapismont]

139 Euronen …

Mal gucken, ob der Film meiner Finanzministerin gefällt.

[Quantenmechaniker]

Es gab zum Original mal so eine Kiste mit allen Schnittfassungen plus Miniatur-Spinner. Das ist eher was für die Hardcore-Vitrinen-Blu-ray-Sammler. Mir würde eine einfache Amaray oder das Steelcase ausreichen.
Ich bitte um den Soundtrack, obwohl ich nicht davon begeistert bin.

[Quantenmechaniker]

Podcast: Neumann & Krick träumen von elektrischen Schafen
https://soundcloud.com/user-868955253/b ... en-schafen

Vorsicht, ein Verriss von zwei der größten Blade Runner-Fans der Welt.

[Khaanara]

Heute Abend der Vorgänger übrigens auf arte um 20:15 Uhr: https://www.arte.tv/de/videos/RC-015182 ... de-runner/

[jeamy]

Gesehen und für "naja" befunden. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Zäh wie Brei. Man kann ja eine Geschichte langsam aufbauen, aber das ist nur langsam.
Die Geschichte ist so banal und vorhersehbar, keine Überraschungen, dass ich bald mit dem Schlaf kämpfen musste.
Technisch gut umgesetzt und teilweise sehr aufwendig, aber 3D ist hier völlig überflüssig und oft störend.
Die Hologrammgespielin, sorry, uninteressant und für die Handlung absolut überflüssig.
Die Musik ist nicht so schlecht.
Ein Film für die Filmanalyse gedacht und gemacht, aber kaum Unterhaltungswert. Für mich kein Kultfilm.

[Kringel]

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass "Blade Runner" einzigartig ist und keine Fortsetzung braucht. Dennoch hat mir "Blade Runner 2049" sehr gefallen, weil es sich nicht einfach um irgendeinen beliebigen Film mit Namedropping und Bilderklau handelt, sondern um eine sinnvolle Fortsetzung. Optisch ist der Film eine Wucht, und das fast ohne Action-Bombast nach dem Vorbild großer Superhelden-Blockbuster. Die Musik hat mir durchaus gefallen, wenn ich auch sagen muss, dass sich mir keine Meldodie so eingeprägt hat wie der gesamte Vangelis-Soundtrack von "Blade Runner".

Mir ist nur nicht ganz klar geworden, wie Joi eigentlich funktioniert. Den an der Zimmerdecke installierten und mit einer Basisstation verbundenen Projektor finde ich plausibel, aber das transportable Gadget? Wie projiziert es Joi in den Raum, wie ist es der virtuellen Dame möglich, alles wahrzunehnen, was auch K wahrnimmt? Anscheinend ist Joi permanent offline. Sehr unrealistisch, wenn ich mir aktuelle realweltliche Entwicklungen anschaue

[George Nelson]

Der Film war in unserem Kino so ohrenbetäubend laut, zum Teil akustisch so miserabel und inhaltlich so flach, dass wir frühzeitig Reißaus genommen haben.

[Bully]

Ein bisschen kürzer wäre auch ok gewesen - in der Reihe hinter mir fing jemand an zu schnarchen.

Aber die Story war schon nicht schlecht, obwohl es so ein paar Unstimmigkeiten gibt:
- wenn die neusten Replikanten reine Sklaven sind, die nur ihren Job machen, sich nicht für Menschen halten sollen und auch nicht für welche gehalten werden - warum kriegen die Erinnerungen eingepflanzt, die über Lehrvideos hinausgehen?
- wem gehört ein Replikant?
- wenn ein Replikant Eigentum besitzen kann, und dieses Eigentum bestellt Dienstleistungen, wer zahlt für diese Dienstleistungen?

Hat eigentlich jeder Blade Runner

die Erinnerung mit dem Pferd

? Wenn ja, wäre das ein guter Trick, aber müsste nicht genau danach als erstes gefragt werden, wenn ein Blade Runner das Versteck findet?

Und es ist in der Zukunft überraschend einfach, jemanden für tot zu erklären. Keine Leiche vorweisen, keine Körperteile, insbesondere bei Toten, die vllt. noch jemand sezieren will.

Aber ansonsten gibt es gute Twiste, und Scott an nicht angefangen, in einen künstliche-Menschen-Film über Aliens zu philosophieren.