PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE
- Beiträge: 18589
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Ich reg mich nicht auf. Nein. Ich reg mich nicht auf.
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
- Badabumm
- SMOF
- Beiträge: 4932
- Registriert: 16. April 2016 18:01
- Bundesland: flach
- Land: Deutschland
- Kontaktdaten:
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Jetzt darf man Toni Morrison auch löschen... nun ist sie gestorben und es kannte sie sowieso keiner (in Deutschland). ... *Ironiemodus Ende*
„Wenn Außerirdische so sind wie wir, möchte ich nicht von uns entdeckt werden.“
Harald Lesch
Harald Lesch
- Nina
- SMOF
- Beiträge: 5293
- Registriert: 4. Mai 2005 13:14
- Bundesland: Oberöstereich
- Land: Österreich
- Wohnort: Leonding
- Kontaktdaten:
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Dann probier es am besten einmal, ein Fandomthema, das im englischsprachigen Wiki steht, ins Deutsche zu übersetzen - in gutes Deutsch, Quellen genau so wie dort. Oder auch alles etwas aktualisiert und ausgebaut, mit mehr Quellen. Und nein, nicht die Biographie eines Bestsellerautors, sondern wirklich was Fannisches, nicht ganz so ernstes. Also so was geht größtenteils nicht durch, auch nicht mit dem Argument, dass es doch in einem anderssprachigen Wiki schon steht. Deutschland hat eine Leistungsgesellschaft. Es darf auf gar keinen Fall irgendwas auch nur annähernd Spaß machen. (Natürlich steckt hinter vielen Dingen dann trotzdem auch Arbeit, aber wenn es nicht vollkommene Aufopferung ist ...)In der englischen WP wird das Qualitätsmanagement deutlich härter gehandhabt, in der deutschen traut man sich das nicht - wohl auch aus Autorenmangel, Deutsch ist eine relativ kleine Sprache, die Zahl der Autoren daher beschränkt, und da will man keinen vergraulen, indem man ihm sagt, dass das so nicht geht.
Das ist beispielsweise etwas, das ich nicht verstehe. Wenn was jahrelang schon etabliert ist und dann kommt es ganz ähnlich, nur in einer anderen Sprache daher, warum muss das dann weg? - Und nein, der Ursprungsbeitrag wird auch nicht erneut überprüft. Die Deutschen machen da einfach ihr eigenes Ding.
- Naut
- SMOF
- Beiträge: 2447
- Registriert: 2. Februar 2012 08:29
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Stephenson: Snow Crash
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Sicher, bei Deinem Fan-Fund-Artikel ist das schiefgegangen. Aber ich habe gerade letzte Woche wieder mal einen Artikel zu einer Horrorautorin aus der en-Wp übersetzt. Steht unbeanstandet in der de-Wp. Es kommt also schon sehr auf das Lemma an, pauschalisieren kann man da nicht.Nina hat geschrieben: ↑17. August 2019 01:37Dann probier es am besten einmal, ein Fandomthema, das im englischsprachigen Wiki steht, ins Deutsche zu übersetzen - in gutes Deutsch, Quellen genau so wie dort.In der englischen WP wird das Qualitätsmanagement deutlich härter gehandhabt, in der deutschen traut man sich das nicht - wohl auch aus Autorenmangel, Deutsch ist eine relativ kleine Sprache, die Zahl der Autoren daher beschränkt, und da will man keinen vergraulen, indem man ihm sagt, dass das so nicht geht.
- Nina
- SMOF
- Beiträge: 5293
- Registriert: 4. Mai 2005 13:14
- Bundesland: Oberöstereich
- Land: Österreich
- Wohnort: Leonding
- Kontaktdaten:
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Na ja, wie gesagt, ich denke, dass die Deutschen ein Problem mit dem Fandom haben. Autoren gehen ja, solange sie erfolgreich genug sind.
- Naut
- SMOF
- Beiträge: 2447
- Registriert: 2. Februar 2012 08:29
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Stephenson: Snow Crash
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Du meinst, deutsche Phantastikautoren wandern aus, weil das Fandom in Deutschland nicht genug gewürdigt wird? Äh, da bin ich unsicher. Außer Andreas Eschbach fällt mir auch niemand ein, der tatsächlich ausgewandert ist.
- Shock Wave Rider
- Statistiker des Forums!
- Beiträge: 10732
- Registriert: 20. Juli 2003 21:28
- Bundesland: Bayern
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: C. Kellermann "Adam und Ada"
- Wohnort: München
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Ich vermute, Nina hat das etwas anders gemeint.
Gruß
Ralf
Gruß
Ralf
Shock Wave Riders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
- Naut
- SMOF
- Beiträge: 2447
- Registriert: 2. Februar 2012 08:29
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Stephenson: Snow Crash
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Ah, jetzt habe ich das kapiert. Na, wie auch immer.Shock Wave Rider hat geschrieben: ↑18. August 2019 13:56 Ich vermute, Nina hat das etwas anders gemeint.
Gruß
Ralf
- Nina
- SMOF
- Beiträge: 5293
- Registriert: 4. Mai 2005 13:14
- Bundesland: Oberöstereich
- Land: Österreich
- Wohnort: Leonding
- Kontaktdaten:
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Na ja, man würdigt Leute aus dem Fandom dann, wenn sie so erfolgreich sind, dass man sie eben einfach nicht mehr ignorieren kann. Klar, dass sie einen Eschbach nicht löschen.Naut hat geschrieben: ↑18. August 2019 14:08Ah, jetzt habe ich das kapiert. Na, wie auch immer.Shock Wave Rider hat geschrieben: ↑18. August 2019 13:56 Ich vermute, Nina hat das etwas anders gemeint.
Gruß
Ralf
- Badabumm
- SMOF
- Beiträge: 4932
- Registriert: 16. April 2016 18:01
- Bundesland: flach
- Land: Deutschland
- Kontaktdaten:
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Ich frage mal was anderes ganz naiv: angenommen, ich schnappte mir einen englischsprachigen Artikel und trüge den 1:1 übersetzt in die deutsche Wiki ein: darf ich das überhaupt? Ist das nicht ein Plagiat urhebergeschützten Materials? Auch wenn Wiki "frei" ist, so heißt das doch nicht, dass ich das einfach so kopieren darf, oder?
„Wenn Außerirdische so sind wie wir, möchte ich nicht von uns entdeckt werden.“
Harald Lesch
Harald Lesch
- Teddy
- SMOF
- Beiträge: 2540
- Registriert: 9. Juni 2014 20:26
- Bundesland: NRW
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Donald A. Wollheim (Hrsg) - World's Best SF 1982 - 1991 (also 9 Bände)
- Wohnort: Neuss
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Doch, genau dafür steht das "frei". Die Idee der Wikipedia ist, dass jedem das Wissen frei zur Verfügung steht und jeder die Inhalte frei verwenden darf. Die Inhalte stehen unter einer Liezens, die die Vervielfältigung, Verbreitung und Veränderung des Werkes, auch zu kommerziellen Zwecken gestattet. (Juristisch scheint es da ein paar Probleme zu geben, sodass seit einigen Jahren eine Doppelliezens vergeben wird.)Badabumm hat geschrieben: ↑29. August 2019 20:11 Ich frage mal was anderes ganz naiv: angenommen, ich schnappte mir einen englischsprachigen Artikel und trüge den 1:1 übersetzt in die deutsche Wiki ein: darf ich das überhaupt? Ist das nicht ein Plagiat urhebergeschützten Materials? Auch wenn Wiki "frei" ist, so heißt das doch nicht, dass ich das einfach so kopieren darf, oder?
- Naut
- SMOF
- Beiträge: 2447
- Registriert: 2. Februar 2012 08:29
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Stephenson: Snow Crash
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Nein, das ist verboten und wird auch - wenn es jemand merkt - mit Löschung geahndet.Badabumm hat geschrieben: ↑29. August 2019 20:11 Ich frage mal was anderes ganz naiv: angenommen, ich schnappte mir einen englischsprachigen Artikel und trüge den 1:1 übersetzt in die deutsche Wiki ein: darf ich das überhaupt? Ist das nicht ein Plagiat urhebergeschützten Materials? Auch wenn Wiki "frei" ist, so heißt das doch nicht, dass ich das einfach so kopieren darf, oder?
Allerdings gibt es eine korrekte Vorgehensweise für diesen Fall: Den sog. "Import". Hierzu wird die fremdsprachige Seite samt ganzer Versionshistorie in die Wikipedia kopiert. Ab dann wird sie Stück für Stück übersetzt. Das Resultat ist dann rechtlich abgesichert, denn es ist danach nachvollziehbar, wer was geschrieben oder übersetzt hat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia ... C3%BCnsche
- Teddy
- SMOF
- Beiträge: 2540
- Registriert: 9. Juni 2014 20:26
- Bundesland: NRW
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Donald A. Wollheim (Hrsg) - World's Best SF 1982 - 1991 (also 9 Bände)
- Wohnort: Neuss
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Wo steht das denn? Auf der verlinkten Seite jedenfalls nicht. Aber abgesehen davon, dass sich manche innerhalb der Wikipedia einen Import wünschen, gilt das was ich oben schrieb: Die Vervielfältigung, Verbreitung und Veränderung des Werkes, auch zu kommerziellen Zwecken ist gestattetNaut hat geschrieben: ↑29. August 2019 21:47Nein, das ist verboten und wird auch - wenn es jemand merkt - mit Löschung geahndet.Badabumm hat geschrieben: ↑29. August 2019 20:11 Ich frage mal was anderes ganz naiv: angenommen, ich schnappte mir einen englischsprachigen Artikel und trüge den 1:1 übersetzt in die deutsche Wiki ein: darf ich das überhaupt? Ist das nicht ein Plagiat urhebergeschützten Materials? Auch wenn Wiki "frei" ist, so heißt das doch nicht, dass ich das einfach so kopieren darf, oder?
- Naut
- SMOF
- Beiträge: 2447
- Registriert: 2. Februar 2012 08:29
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Stephenson: Snow Crash
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Ja, aber nicht innerhalb der WP, da wird das als URV gesehen. Glaub mir, ich hab es ausprobiert.Teddy hat geschrieben: ↑29. August 2019 22:55Wo steht das denn? Auf der verlinkten Seite jedenfalls nicht. Aber abgesehen davon, dass sich manche innerhalb der Wikipedia einen Import wünschen, gilt das was ich oben schrieb: Die Vervielfältigung, Verbreitung und Veränderung des Werkes, auch zu kommerziellen Zwecken ist gestattetNaut hat geschrieben: ↑29. August 2019 21:47Nein, das ist verboten und wird auch - wenn es jemand merkt - mit Löschung geahndet.Badabumm hat geschrieben: ↑29. August 2019 20:11 Ich frage mal was anderes ganz naiv: angenommen, ich schnappte mir einen englischsprachigen Artikel und trüge den 1:1 übersetzt in die deutsche Wiki ein: darf ich das überhaupt? Ist das nicht ein Plagiat urhebergeschützten Materials? Auch wenn Wiki "frei" ist, so heißt das doch nicht, dass ich das einfach so kopieren darf, oder?
Der Knackpunkt ist der Attribution-Passus der benutzten CC-Lizenz: Du musst genau dokumentieren, wer was wann zum Artikel beigetragen hat. Das geht in der WP praktisch nur über Import.
Die Lizenz findet sich hier (ist auf jeder WP-Seite unten verlinkt):
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia ... 0_Unported
(siehe dort Abschnitt 4.)
- Badabumm
- SMOF
- Beiträge: 4932
- Registriert: 16. April 2016 18:01
- Bundesland: flach
- Land: Deutschland
- Kontaktdaten:
Re: PAN e.V. ebenfalls von Löschung bedroht – WIKIPEDIA im Löschwahn
Danke. Das habe ich mir schon so gedacht.
Man sieht kopierte Wiki-Artikel häufig auf anderen Seiten, aber eben nicht in der Wiki selbst - außer als markiertes Zitat. Dass fremdsprachige Texte in Wikis sich jedoch sehr, sehr verdächtig ähneln, merkt man ab und zu.
Man sieht kopierte Wiki-Artikel häufig auf anderen Seiten, aber eben nicht in der Wiki selbst - außer als markiertes Zitat. Dass fremdsprachige Texte in Wikis sich jedoch sehr, sehr verdächtig ähneln, merkt man ab und zu.
„Wenn Außerirdische so sind wie wir, möchte ich nicht von uns entdeckt werden.“
Harald Lesch
Harald Lesch