Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Science Fiction in Buchform
Benutzeravatar
lapismont
SMOF
SMOF
Beiträge: 15382
Registriert: 17. Februar 2004 13:23
Land: Deutschland
Liest zur Zeit: Uschi Zietsch – Unerwartete Begegnungen
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von lapismont »

Wie oft landen irgendwelche nichtdruckbare Zeichen bei uns in der Datenbank und bringen dann später Javaprogramme zum Platzen.
Tja, meist aus Texten, die jemand aus Apple-Programmen einfügte.
Benutzeravatar
Badabumm
SMOF
SMOF
Beiträge: 5665
Registriert: 16. April 2016 18:01
Bundesland: flach
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Badabumm »

Die Konstruktion 10^3 ist ja bereits ein Kompromiss, der vermutlich aus der Programmierung stammt. Aber es müsste gedruckt immer noch 10³ heißen...
Stimmt. Im Medienbereich wird ja noch viel mit Mac gearbeitet.
„Wenn Außerirdische so sind wie wir, möchte ich nicht von uns entdeckt werden.“

Harald Lesch
Benutzeravatar
Shock Wave Rider
Statistiker des Forums!
Statistiker des Forums!
Beiträge: 11662
Registriert: 20. Juli 2003 21:28
Bundesland: Bayern
Land: Deutschland
Liest zur Zeit: S. Thomas, J. Radeleff (Hg.) "phantastisch! 102"
M. Haitel (Hg.) "NOVA 35"
Wohnort: München

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Shock Wave Rider »

Ich lese die deutsche Erstausgabe von 2006.

Gruß
Ralf
Shock Wave Riders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten.
Einen Kerl wie den sollte man lünchen!
Benutzeravatar
Naut
SMOF
SMOF
Beiträge: 2921
Registriert: 2. Februar 2012 08:29
Land: Deutschland
Liest zur Zeit: Loewe: Im Schatten der Shaterra
Mitchell: Utopia Avenue

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Naut »

Shock Wave Rider hat geschrieben: 30. Mai 2026 16:07 Ich lese die deutsche Erstausgabe von 2006.

Gruß
Ralf
Muss ich mal nachsehen, die habe ich auch.
Benutzeravatar
Flossensauger
SMOF
SMOF
Beiträge: 1383
Registriert: 2. Dezember 2014 20:27
Land: Deutschland

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Flossensauger »

Um mal bei "schön" zu bleiben:

Zur Serie "For all mankind" ist auch der Ableger "Star City" sehr empfehlenswert:

Der in der vergangenen 7. Staffel richtig schön übertrieben als Sternenstädtchen promoted wird, da ich des russischen nicht mächtig bin, aber alle Russen in der Serie russisch sprechen denke ich, das evtl. Swjosdny Gorodok gemeint sein könnte. Natürlich in der alternativen Geschichte, die hier geschrieben wird.
Benutzeravatar
Badabumm
SMOF
SMOF
Beiträge: 5665
Registriert: 16. April 2016 18:01
Bundesland: flach
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Badabumm »

Ein „Übersetzungsfehler“ aus früheren Zeiten und stammt aus dem Etymologischen Wörterbuch der deutschen Seemannssprache von Gustav Goedel, 1902.
wünschen ist ein hie und da gehörtes Seemannswort von eigentümlicher Entstehungsart. Es hat mit unserem sonst üblichen hochdeutschen wünschen = einen Wunsch haben, keine Verwandtschaftsbeziehungen. Es bedeutet vielmehr winden, aufwinden, in die Höhe winden, und ist durch die von Professor Dunger in Dresden gerügte Engländerei ins Deutsche gekommen. Englisch winch = Winde ist Veranlassung zu der Bildung dieses Fremdwortes mit einheimischer Endung geworden; es müßte also „winschen‟ heißen und hat sich ganz ohne Berechtigung an unser gutes altes deutsches wünschen herangedrängt.
Heute heißt es „Denglisch“, früher hieß es „Engländerei“. Auch ein hübsches Wort.
„Wenn Außerirdische so sind wie wir, möchte ich nicht von uns entdeckt werden.“

Harald Lesch
Benutzeravatar
Naut
SMOF
SMOF
Beiträge: 2921
Registriert: 2. Februar 2012 08:29
Land: Deutschland
Liest zur Zeit: Loewe: Im Schatten der Shaterra
Mitchell: Utopia Avenue

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Naut »

Interessant, sagt aber heute keiner mehr - ich habe zumindest bisher nur "winschen" gehört.
Benutzeravatar
Flossensauger
SMOF
SMOF
Beiträge: 1383
Registriert: 2. Dezember 2014 20:27
Land: Deutschland

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Flossensauger »

Naut hat geschrieben: Heute 05:46 Interessant, sagt aber heute keiner mehr - ich habe zumindest bisher nur "winschen" gehört.
Was steht denn in Moby Dick? Da ich kein alter Seebär bin wäre dies für mich die Instanz.
Benutzeravatar
Badabumm
SMOF
SMOF
Beiträge: 5665
Registriert: 16. April 2016 18:01
Bundesland: flach
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Badabumm »

Meine Moby-Dick-Übersetzung ist von 1956, die Ausgabe von 2011. Ich werde mal schauen. Es betrifft vermutlich eher die Ausgaben vor den Weltkriegen. Heute ist "winschen" sowieso Standard, weil alles Denglisch ist, besonders im Yachtsport. Heutige Übersetzungen würden wohl "angepasst" sein, die vorliegende ist noch original, auch mir verbotenen Wörtern.
„Wenn Außerirdische so sind wie wir, möchte ich nicht von uns entdeckt werden.“

Harald Lesch
Benutzeravatar
Uschi Zietsch
TBGDOFE
TBGDOFE
Beiträge: 21330
Registriert: 13. März 2004 18:09
Land: Deutschland
Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
Kontaktdaten:

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Uschi Zietsch »

Flossensauger hat geschrieben: Heute 10:34
Naut hat geschrieben: Heute 05:46 Interessant, sagt aber heute keiner mehr - ich habe zumindest bisher nur "winschen" gehört.
Was steht denn in Moby Dick? Da ich kein alter Seebär bin wäre dies für mich die Instanz.
Ich weiß es nicht auswendig, aber ich gehe von winschen aus. (Was ich natürlich damals wie heute nicht verstehe.) Zumindest bei der damaligen Übersetzung war man sehr sorgfältig mit den Seemannsausdrücken. Aber ich kann mich nicht dran erinnern, im Zusammenhang mit der Seefahrt jemals "wünschen" gelesen zu haben (etwa Hornblower oder Seewolf), das hätte mich irritiert und wäre hängengeblieben.
:bier:
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
Benutzeravatar
Teddy
SMOF
SMOF
Beiträge: 2687
Registriert: 9. Juni 2014 20:26
Bundesland: NRW
Land: Deutschland
Wohnort: Neuss

Re: Abt. Textverarbeitung - Die schönsten Übersetzungsschnitzer

Ungelesener Beitrag von Teddy »

Uschi Zietsch hat geschrieben: Heute 11:59
Flossensauger hat geschrieben: Heute 10:34
Naut hat geschrieben: Heute 05:46 Interessant, sagt aber heute keiner mehr - ich habe zumindest bisher nur "winschen" gehört.
Was steht denn in Moby Dick? Da ich kein alter Seebär bin wäre dies für mich die Instanz.
Ich weiß es nicht auswendig, aber ich gehe von winschen aus. (Was ich natürlich damals wie heute nicht verstehe.) Zumindest bei der damaligen Übersetzung war man sehr sorgfältig mit den Seemannsausdrücken. Aber ich kann mich nicht dran erinnern, im Zusammenhang mit der Seefahrt jemals "wünschen" gelesen zu haben (etwa Hornblower oder Seewolf), das hätte mich irritiert und wäre hängengeblieben.
In Moby Dick (neue Übersetzung) kommt weder "Winsch" noch "winschen" vor. "winschen" als Verb habe ich generell noch nie gelesen, außer bei Siegfried Lenz: Da spricht jemand Platt und "winscht viel Glick".
Antworten