Perry Rhodan Erstauflage ab Nr. 2250

[Ralph Schmidt]

Das Problem des Forum ist ja nicht *mehr* die fehlende Kritik, sondern das solche Threads meistens mit Off-Topic Posts "unbewusst" eingeschläfert werden. Glücklicherweise ist das gerade in den Umfragethreads noch nicht passiert, so dass man mal ein ungeschminktes Abbild der Meinungen bzgl. des aktuellen Zykluses sieht. Man muss aber auch sehen, dass das Forum aus meiner Sicht eher eine soziale Anlaufstelle ist, wo man sich meistens nett unterhalten möchte wie auf eventuellen PR/Fandom Stammtischen. Für manche ist das Forum wahrscheinlich auch ihre erste Erfahrung mit Gruppenkommunikation im Internet. Dementsprechend kann nicht jeder mit dem PR Forum was anfangen(mich eingeschlossen).

[Dennis Mathiak]

Da hast du recht. Für viele ist es sicherlich die erste Anlaufstelle. Und weiterhin kennen sich viele der User auch schon seit längerem online, und einige auch privat. Da herrscht dann natürlich ein andere Ton und man rutscht leicht ab ins OffTopic. Aber gerade in letzter Zeit meine ich einen Trend festzustellen, dass immer mehr sehr rege und fundiert diskutiert wird.

[L.N. Muhr]

Man kann auch ohne diese Anmeldung schreiben, nur muss der Beitrag halt freigeschaltet werden, was bisher auch immer ohne Probleme geklappt hat. Und ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass kein Schindluder damit betrieben wird.

aber es ist eine in foren sehr sehr unübliche praxis.

und wenn man schon mods hat, dann kann man das forum auch wie ein richtiges betreiben. dann muss man nicht diesen absolut unnützen, überkomplizierten anmeldeweg betreiben.

[hawaklar]

aber es ist eine in foren sehr sehr unübliche praxis.

und wenn man schon mods hat, dann kann man das forum auch wie ein richtiges betreiben. dann muss man nicht diesen absolut unnützen, überkomplizierten anmeldeweg betreiben.

Dieses Thema wird im Forum diskutiert, seit es das Forum in dieser Form gibt. Der Verlag als Betreiber hat es, wohl aus leidvoller Erfahrung in der Vergangenheit, so eingerichtet und rückt nicht von dieser Maßnahme ab. Wenn man so sieht, was da in den letzten 2 Wochen abgeht, kann man diese Maßnahme sogar nachvollziehen.

[hawaklar]

Das Problem des Forum ist ja nicht *mehr* die fehlende Kritik, sondern das solche Threads meistens mit Off-Topic Posts "unbewusst" eingeschläfert werden. Glücklicherweise ist das gerade in den Umfragethreads noch nicht passiert, so dass man mal ein ungeschminktes Abbild der Meinungen bzgl. des aktuellen Zykluses sieht.

Das Problem mit der Kritik an der Serienhandlung (In diesem Zyklus vor allem an der Sektenhandlung, der Hyperimpedanz und vor allem ihrer Umsetzung, der Darstellung von Kantiran, an NORMAN, ...) besteht vor allem darin, daß diese Kritik durchgängig geäußert wird und man sich unter den Foristen so gut kennt, daß man oft schon im Vorhinein weiß, Forist A ist gegen die HI, Forist B empfindet die Motana-Handlung zu fantasylastig, Forist C findet die HI prima, hat nur mit deren Umsetzung Probleme, Forist D findet die HI generell prima usw. Dadurch wiederholen sich dauernd die Argumente und man fängt leichter an, ins OT abzugleiten.

Gerade der von SWR gelinkte Thread, der ein Resumee des Zyklus darstellt, zeigt, daß sich die Foristen hier wirklich bemühen, ihren Eindruck zum Zyklus widerzugeben und es findet sich dort kaum OT. Bezeichnend für die angeblich positive Stimmung im Forum ist ja wohl der Umstand, daß sich bisher niemand geoutet hat, der den Zyklus wirklich gut findet (obwohl es in der Umfrage einige positive Bewertungen gibt. Ach ja, die Position "Apfelkuchen" ist keine überaus positive Bewertung, sondern eine Art Insider-Gag für diejenigen, die nicht abstimmen wollen, aber trotzdem beim Öffnen des Threads die Abstimmungsergebnisse sehen wollen.

[L.N. Muhr]

Dieses Thema wird im Forum diskutiert, seit es das Forum in dieser Form gibt. Der Verlag als Betreiber hat es, wohl aus leidvoller Erfahrung in der Vergangenheit, so eingerichtet und rückt nicht von dieser Maßnahme ab. Wenn man so sieht, was da in den letzten 2 Wochen abgeht, kann man diese Maßnahme sogar nachvollziehen.

was war denn in den letzten zwei wochen?

ich hab das damals im alten forum ganz am rande mitbekommen. aber mal ehrlich: ein board zu einem populären produkt installieren und dann keine mods einsetzen - war doch klar, dass das irgendwann aus dem ruder läuft.

jetzt gibt es allerdings mods. das ist der unterschied zu damals. und, mit verlaub, ich sehe im netz genug sozial funktionierende boards. sie baden gerade ihre hände darin...

[L.N. Muhr]

Ach ja, die Position "Apfelkuchen" ist keine überaus positive Bewertung, sondern eine Art Insider-Gag für diejenigen, die nicht abstimmen wollen, aber trotzdem beim Öffnen des Threads die Abstimmungsergebnisse sehen wollen.

solche insider sind natürlich auch nicht grad newbie-tauglich.

eine öffnung des forums würde imho auch diesem zuletzt stark aufgekommenen pseudo-familiären ton den garaus machen. was ich begrüssen würde, denn PR ist keine serie für 10 fans, die sich untereinander kennen.

nichts gegen persönliche forenbindungen. aber imho schlägt der zeiger da derzeit echt zu stark aus. für aussenstehende sind die debatten zunehmend schwerer zu vefolgen.

[Shock Wave Rider]

Ach ja, die Position "Apfelkuchen" ist keine überaus positive Bewertung, sondern eine Art Insider-Gag für diejenigen, die nicht abstimmen wollen, aber trotzdem beim Öffnen des Threads die Abstimmungsergebnisse sehen wollen.

Danke für die Aufklärung, hawaklar!
Dann korrigiere ich meine "Auswertung":
Die Durchschnittswertung beträgt 4,5 auf einer immer noch recht problematischen Skala von 2 bis 7.
Transformiert auf gängige Bewertungsschemata heißt das:
Durchschnitt 3,5 auf einer Schulnotenskala von 1 bis 6. Als Abinote wäre das nicht gerade berauschend.
Und als Kundenbewertung sollte das für die Produkthersteller verheerend sein...

Gruß
Ralf

[Stefan Hoffmann]

Ralf, das sollte auch nur sowas wie ein aktuelles "Stimmungsbarometer" sein, glaube ich. Daraus Abinoten zu stricken, wäre also verfehlt. Es ist aber offensichtlich, daß die Stimmung zum Zyklus über alle Maßen mies ist und daß das auch laut und deutlich ausgesprochen wird.


Stefan

[Lokai]

Vielleicht wäre ja ein Neuanfang bzw. eine zweite PR Serie - analog zu Marvel mit ihrem Ultimativen Universum - ein richtiger Schritt für PR. Ich würd mit Sicherheit bei einem solchen Projekt wieder einsteigen - von Anfang an dabei bei der ersten (dann wohl) Marslandung unter Major Perry Rhodan...

Aber von PR lass ich sonst die Finger, habs jahrelang gelesen und - wie ich schon mal erwähnt hatte - bei den miesen Storyarcs nach dem Cantaro-Zyklus irgendwann die Lust auf PR verloren.

[L.N. Muhr]

... da bei so einer serie die gleichen autoren und direktoren mitmachen, würde das produkt sich am ende doch genau so lesen wie die aktuelle serie.

das problem ist doch nicht die serie, es sind die macher. PR braucht dringend noch mehr frisches blut.

wir haben tatsächlich ein sf-nachwuchsproblem in d, das seit dem ende von terra astra besteht und jetzt grade im sf-pulp-sektor imo voll durchschlägt. zwar kommen immer mal wieder wunderkinder nach oben. stichwort thurner. aber was fehlt, sind junge, motivierte routineschreiber. man schaue sich das autoren-gemuddel bei atlan an. bisher hat mir keiner der "gastautoren" bzw. kompletten newbies gefallen.

[Shock Wave Rider]

wir haben tatsächlich ein sf-nachwuchsproblem in d,[...]

Sehe ich nicht so.
Im Gegenteil: Selten hatten wir eine so vielseitige und vielversprechende Autorenlandschaft in D wie heute (Eschbach, Marrak, Brandhorst, Iwoleit, ...). Und gerade im Kurzgeschichten-Sektor zeigen sich immer mehr junge Talente, von denen wir in Zukunft sicherlich auch den einen oder anderen großartigen Roman erwarten dürfen (Thorsten Küper, Uwe Hermann, Ralph Doege, Robert Kerber, Heidrun Jänchen, ...).

Vielleicht liegt das "Problem" bei den genannten Autoren darin, dass sie nicht bereit sind, ihr Talent in der Heftchen-Massenproduktion zu vergeuden? *Das* kann ich allerdings nur gutheißen.

Gruß
Ralf

[L.N. Muhr]

Im Gegenteil: Selten hatten wir eine so vielseitige und vielversprechende Autorenlandschaft in D wie heute (Eschbach, Marrak, Brandhorst, Iwoleit, ...).

brandhorst und iwoleit sind doch schon seit den frühen 80ern dabei. brandhorst hat doch die komplette klasssiche schule abgelaufen. nachwuchs ist der ganz sicher nicht mehr. nicht nach einem vierteljahrhundert.

Und gerade im Kurzgeschichten-Sektor zeigen sich immer mehr junge Talente, von denen wir in Zukunft sicherlich auch den einen oder anderen großartigen Roman erwarten dürfen (Thorsten Küper, Uwe Hermann, Ralph Doege, Robert Kerber, Heidrun Jänchen, ...).

wie viele von denen wären fähig, eine serie wie PR am laufen zu halten?

Vielleicht liegt das "Problem" bei den genannten Autoren darin, dass sie nicht bereit sind, ihr Talent in der Heftchen-Massenproduktion zu vergeuden? *Das* kann ich allerdings nur gutheißen.

Gruß
Ralf

wer ausser eschbach und vllt. marrak kann den von seiner sf-schriftstellerei leben? nur noch die pr-autoren...

[Armin Rößler]

Thorsten Küper, Uwe Hermann, Ralph Doege, Robert Kerber, Heidrun Jänchen, ...

Uwe wäre definitiv der Richtige für Gucky. Das würde ich gern lesen ...

Gruß
Armin

[Shock Wave Rider]

wie viele von denen wären fähig, eine serie wie PR am laufen zu halten?

Ist für mich kein Kriterium.
Ich will gute SF-Literatur lesen. Und keine daily soap in space.

Uwe wäre definitiv der Richtige für Gucky. Das würde ich gern lesen ...

Och nö, der ist doch total ausgelutscht! (Der Gucky, nicht der Uwe. )
Uwe soll mal bei seinen Jones Brothers bleiben.

Gruß
Ralf