Neues Heyne-SF-Programm Winter 2007/2008

Ungelesener Beitrag von **andy** » 21. Mai 2007 14:34

unglaublich wie häufig in dem programm vergleiche wie "im Stile von Andreas Eschbach" "Für alle Fans von M. John Harrison, Charles Stross
und Robert Charles Wilson" oder "für alle Fans von Dan Simmons'" bemüht werden.

etws mehr kreativität bei der beschreibung, weniger schublade!

andy

andy hat geschrieben:unglaublich wie häufig in dem programm vergleiche wie "im Stile von Andreas Eschbach" "Für alle Fans von M. John Harrison, Charles Stross und Robert Charles Wilson" oder "für alle Fans von Dan Simmons'" bemüht werden.

Nun ja, das ist halt der Katalog für die Buchhändler. Und die denken halt in diesen Schubladen. Und wenn halt jemand in den Laden kommt und nach einem Autor fragt, der »wie Andreas Eschbach« schreibt, dann kann der Buchhändler halt genau auch solche Dinge empfehlen.

Nervig bleibt's aber trotzdem - keine Frage. Besonders in Fällen, in denen der Vergleich eben nicht paßt.

Scotty · Ungelesener Beitrag von **Scotty** » 21. Mai 2007 15:30

...Sind wir denn besser? Ich erwische mich auch, einen Autor so ähnlich zu beschreiben: "...exotische Vance Welten..." oder "eine Stimmung wie in George R R MArtins 'Die Flamme erlicht'".

So kann sich zumindest jeder Leser etwas drunter vorstellen und es ist auch etwas objektiver als "viel Action", oder? Warum?

Weil es aus meiner Sicht keine objektiven Beschreibungen gibt. Viel einfacher sind Vergleiche mit Dingen, die wir kennen.

Shock Wave Rider

andy hat geschrieben:unglaublich wie häufig in dem programm vergleiche wie "im Stile von Andreas Eschbach" "Für alle Fans von M. John Harrison, Charles Stross und Robert Charles Wilson" oder "für alle Fans von Dan Simmons'" bemüht werden.

Nun - gerade solche Vergleiche haben mich in früheren Zeiten, da ich noch jung und unerfahren war, zu manch neuem Autor getrieben. Nicht die schlechteste Art, seinen Horizont erweitert zu kriegen.

Heute lehne ich solche Vergleiche auch ab!
Vermutlich eine Altersfrage...

Gruß
Ralf

PS@andy: Habe ich da etwa Großbuchstaben in Deinem Posting entdeckt?

Ungelesener Beitrag von **andy** » 21. Mai 2007 16:11

Shock Wave Rider hat geschrieben:PS@andy: Habe ich da etwa Großbuchstaben in Deinem Posting entdeckt?

ich habe, leider gegen jeden wissenschaftlichen standard ohne quellenangaben, direkt aus dem heyne-prospekt zitiert - mit copy&paste.

da kann so ein missgeschick schnell passieren.

andy

Lemmy · Ungelesener Beitrag von **Lemmy** » 21. Mai 2007 16:20

Mort hat geschrieben:Wie man ein Universum baut[/i] ist doch dieser Essayband, oder? Da wundert es mich kein Stück, daß der bisher nicht erschienen ist. Ich denke, es muss höllisch schwer sein, so etwas verlagsintern durchzudrücken, auch bei einen so bekannten Autor wie Dick.

Jau, das sollte ein Essayband werden. Ich mach mir aber nur noch geringe Hoffnung, das er irgendwann nochmal erscheint, er wurde ja seit ca 2 Jahren immer mal wieder angekündigt.
Die PKD Edition bei Heyne scheint ja wunderbar zu laufen, hier wird immer noch mal der ein oder andere Roman nachgeschoben.
Wenn ich mit der Edition Geld verdiene, kann ich auch den einen oder anderen Band damit quer subventionieren. Leider sitzen bei Heyne wohl Pfennigfuchser an den Schalthebeln.

Horselover Fat

Für mich wird es ein billiger Winter... Sowohl bei Heyne als auch bei Bastei ist nix dabei. Fans von Morgan, Stross oder Wilson können sich freuen, leider mag ich die nicht. Das nennt man wohl persönliches Pech. Was Heyne betrifft, so bin ich gespannt auf das Frühjahrsprogramm: Gibt es wirklich einen Trend zu mehr Einzeltiteln oder kann man die ehemalige Vorzeigereihe für SF doch in "Heyne Weltraumabenteuer" umbenennen? Das nächste Jahr wird für mich zum "Jahr der Klassiker": Da nichts neues hinzukommt, kann ich endlich mal die vielen Bücher lesen, zu denen ich schon immer mal kommen wollte.

Wolf · Ungelesener Beitrag von **Wolf** » 22. Mai 2007 02:02

andy hat geschrieben:unglaublich wie häufig in dem programm vergleiche wie "im Stile von Andreas Eschbach" "Für alle Fans von M. John Harrison, Charles Stross
und Robert Charles Wilson" oder "für alle Fans von Dan Simmons'" bemüht werden.

etws mehr kreativität bei der beschreibung, weniger schublade!

andy

Spricht mir aus der Seele! Und wenn ein Autor beim besten Willen nicht als "der legitime Nachfolger von xxx" vorgestellt werden kann, dann doch zumindest als "einer der bedeutendsten Autoren unserer Zeit" - klar, wer mag solch nichtssagende Phrasen schon widerlegen!?!

Wolf · Ungelesener Beitrag von **Wolf** » 22. Mai 2007 03:02

Was mich übrigens auch nervt, wenn auch in diesem Fall Bastei, passt es dennoch zum Thema, zumal solches auch Heyne praktiziert:

"Isaac Asimov
ALLE ROBOTER-GESCHICHTEN
Deutsche Erstausgabe
Science Fiction
ca. 650 Seiten
ISBN 3-404-23317-5
Preis € 7,- [D]
Ein Highlight der SF! Asimovs Robotergeschichten in einem Band.
Dieser Band vereint die wichtigsten Beiträge Isaac Asimovs zur SF: alle Geschichten, die sich um Roboter drehen. Die von Asimov selbst zusammengestellte, einzige komplette Sammlung!"

Diesen Band besitze ich seit zig Jahren als Paperback - können Verlage dies nicht als "Erst/Neuausgabe im TB" ankündigen? Eine Deutsche Erstausgabe ist es definitiv nicht!

Wolf · Ungelesener Beitrag von **Wolf** » 22. Mai 2007 03:12

Lemmy hat geschrieben: Jau, das sollte ein Essayband werden. Ich mach mir aber nur noch geringe Hoffnung, das er irgendwann nochmal erscheint, er wurde ja seit ca 2 Jahren immer mal wieder angekündigt.
Die PKD Edition bei Heyne scheint ja wunderbar zu laufen, hier wird immer noch mal der ein oder andere Roman nachgeschoben.

Könnte mir vorstellen, dass dies genau der Grund ist; der Essayband soll die Edition wohl abschließen. Hat man bei Heyne wohl selbst nicht mit gerechnet, dass die Edition so erfolgreich wird; selbst das "Orakel" wird nochmals verbraten...

Ungelesener Beitrag von **andy** » 22. Mai 2007 07:48

Wolf hat geschrieben:wer mag solch nichtssagende Phrasen schon widerlegen!?!

marketing halt!

andy

Ungelesener Beitrag von **andy** » 22. Mai 2007 09:03

breitsameter hat geschrieben:Da wäre z.B. »Flash« von Robert J. Sawyer. Nach »Die dritte Simulation« und »Die Neanderthaler-Parallaxe« immerhin jetzt schon der dritte Roman des kanadischen Autors, der auf Deutsch erscheint.
Im Original heißt der Roman »Flashforward«.
Hier meine Rezension dazu: http://www.sf-fan.de/rezensionen/robert ... rward.html

ist das eigentlich schon ein älters buch? mir kommt die inhaltsangabe so bekannt vor, ich könnte schwören, ich habe das schon mal in einem heyne-katalog gelesen.

hmmm....

andy

andy hat geschrieben:ist das eigentlich schon ein älters buch? mir kommt die inhaltsangabe so bekannt vor, ich könnte schwören, ich habe das schon mal in einem heyne-katalog gelesen.

Nein, wie erwähnt erschien der Romamn noch nicht in Deutschland und er war auch noch nie angekündigt.

Bungle · Ungelesener Beitrag von **Bungle** » 22. Mai 2007 15:38

Das Programm gefällt mir auch.
Peter Watts Roman "Blindflug" ist für den Hugo nominiert. Der interessiert mich. Ebenso "Axis" von Charles Robert Wilson
"Blutmusik" werde ich mir auch zulegen, obwohl ich die alte Ausgabe auzch habe, allerdings als ausrangiertes Bibliotheksexemplar.

Bemerkenswert auch, dass Hans Hoachim Alpers am PR-Zyklus mitschreibt. Fehlt nur noch, dass Ronald M. Hahn und Horst Pukallus einen Roman zugeschustert bekommen.

MB

Shock Wave Rider

Wolf hat geschrieben:[...], dann doch zumindest als "einer der bedeutendsten Autoren unserer Zeit" - klar, wer mag solch nichtssagende Phrasen schon widerlegen!?!

Sag bloß, Du hast kein Bedeutometer im Keller rumstehen?

Gruß
Ralf

PS: Ein Bedeutometer ist ein Meßgerät, das die Bedeutsamkeit des Buches misst, das man gerade dranhält.