SF-Forum

Diese Woche wurden die Nominierungen für den Kurd-Laßwitz-Preis 2004 bekanntgegeben (s.a. www.kurd-lasswitz.de). Da wohl nur ein Bruchteil der hier mitlesenden Personen auch tatsächlich abstimmungsberechtigt ist, würrde mich interessieren, welchen der nominierten Romane IHR zum "Besten deutschsprachiger SF-Roman mit Erstausgabe von 2003" küren würdet.

Und vielleicht wollte Ihr ja auch noch erklären, warum Ihr ausgerechnet jenen Roman wählen würdet...

Nebenbei: Die aufgeführten Auswahlmöglichkeiten entsprechen genau denen auf dem Original-Abstimmungszettel zum KLP.

Ich habe für Enthaltung gestimmt, weil ich kein einziges der Bücher gelesen habe . Frage: wieviele Leute haben das wohl? 80% davon? 60%? 40%?

Wieviele Leute stimmen eigentlich beim KLP ab? Berechtigt sind ja die SF-Professionellen, aber wieviele davon nehmen ihr Stimmrecht wirklich wahr?

Ein thematischer Schwenk (bitte nicht ):

Vor einiger Zeit habe ich einmal gelesen, wieviele für den Hugo abstimmen (wohl der Publikumspreis per sé). Es waren keine 400 Menschen! Doch trotz der vergleichsweisen niedrigen Zahl (abstimmungsberechtigt sind die Worldcon-TeilnehmerInnen, das sollen mehrere Tausend sein) ist wohl zu bezweifeln, dass ein signifikanter Anteil davon zumindest die Hälfte der Nominierungen gelesen hat.

Angesichts der Bedeutung zumindest der bekannten Preise wie Hugo oder Nebula für den Verkauf ist das eigentlich erschreckend.

Nächstes Jahr bin ich da auch abstimmungsberechtigt, weil ich mich zum Worldcon in Glasgow angemeldet habe. Ich habe mir vorgenommen, die Hälfte der Nominierungen zu lesen oder nicht abzustimmen (machen wohl viele TeilnehmerInnen so, sonst wäre die Zahl der abgegebenen Stimmen höher). Bei den kürzeren Kategorien kann mir das gelingen (v.a. weil heutzutage nominierte Erzählungen im Internet zugänglich gemacht werden), doch bei den Romanen habe ich meine Zweifel.

Petra

In meinem Buchregal stehen nur "Der Letzte seiner Art" und "Phainomenon", aber ich habe noch keines von beiden gelesen. Demnach schließe ich mich Petra an und enthalte mich.

Zumindest haben mich die Nominierungen dazu bewogen, mal nach den anderen Bücher zu recherchieren.

willkommen im club.

ich habe von den vorgeschlagenen büchern gerade mal -phainomenon- im regal stehen (noch ungelesen) und -die sternenhorcher- lese ich gerade.

an ersteres traue ich mich nicht so recht ran, da ziemlich viele leute davon reden, das der roman (nach gogol) einfach nur schrott sein soll. und -die sternenhorcher- ist, nachdem ich eigentlich schon die lust am andromedazyklus verloren habe (spätestens nach dem buch von leo lukas) bis jetzt recht angenehm zu lesen.

ich tippe darauf, das im endeffekt eschbach das rennen machen wird.

@Petra
letztes Jahr haben rund 70 Personen abgestimmt, was rund 20% der Stimmberechtigten entspricht, wobei rund 50% der Stimmberechtigten bereits im Vorfeld auf eine Teilnahme verzichten. Auf der KLP-Homepage ist für jede Kategorie detailliert aufgelistet, wieviele jeweils Abgestimmt und wieviele sich davon enthalten haben, z.B. beim KLP 2003 in der Kategorie Roman: bei 70 Abstimmenden 6 Enthaltungen.

Gruß Ronni

P.S. @Florian
gute Idee, machst Du auch noch die Storys? Sind alle im Internet und bis auf zwei auch kostenlos.

hallo,
ich habe für frank böhmert gestimmt, denn obwohl ich von den angegebenen romanen nur seinen gelesen habe und damit keine vergleichsmöglichkeit, war ich seinerzeit begeistert von den "sternenhorchern", im gegensatz zu vielen "rezensenten" bei amazon.
nichtsdestotrotz denke ich auch, dass eschbach gewinnen wird, denn was ich bisher von ihm gelesen habe (und das ist nicht wenig ) war immer ausgesprochen gut. technisch und inhaltlich. IMO.

Hallo,

ich habe mich "enthalten", weil ich nur eines der Bücher kenne: "Phainomenon". Und das hat mich auf jeden Fall nicht vom Hocker geschmissen.

Ciao, Lars

Um hier ordentlich abstimmen zu können, muss man wohl alle Bücher gelesen haben. Habe ich nicht -> Enthaltung.

Wie soll ich auch alle Bücher kennen, wenn nur zwei von ihnen (siehe oben) in jeder 'normalen' Buchhandlung (wobei viele Buchhandlungen nicht einmal Heyne SF in ihrem Sortiment haben) auftauchen - wie gesagt, ich muss recherchieren, von den anderen Büchern habe ich noch nie gehört. Nicht einmal bei sf-fan.de.

Welch ein Sinn macht ein solcher Preis, wenn die Bücher, um die es geht, unbekannt sind? (Außer für einen kleinen 'elitären' Kreis?)

HaJo

Hajopekuda hat geschrieben:Wie soll ich auch alle Bücher kennen, wenn nur zwei von ihnen (siehe oben) in jeder 'normalen' Buchhandlung (wobei viele Buchhandlungen nicht einmal Heyne SF in ihrem Sortiment haben) auftauchen - wie gesagt, ich muss recherchieren, von den anderen Büchern habe ich noch nie gehört. Nicht einmal bei sf-fan.de.
Welch ein Sinn macht ein solcher Preis, wenn die Bücher, um die es geht, unbekannt sind? (Außer für einen kleinen 'elitären' Kreis?)

Äh, Du. Hallo! Die Qualität eines Buches macht sich eher selten daran fest, ob es in der Buchhandlung um die Ecke steht. Es ist doch gerade begrüßenswert, wenn ein Preis auf ein unbekanntes Buch aufmerksam macht.

Petra hat geschrieben:Berechtigt sind ja die SF-Professionellen, aber wieviele davon nehmen ihr Stimmrecht wirklich wahr?

Nach welcher Definition eigentlich "professionell"? Die damit ihr Geld verdienen? So viele gibt es doch im deutschsprachigen Raum gar nicht.

Oliver hat geschrieben:Nach welcher Definition eigentlich "professionell"? Die damit ihr Geld verdienen? So viele gibt es doch im deutschsprachigen Raum gar nicht.

Es waren mal alle, die damit Geld verdienen. Also nicht ausschließlich vom SF-Geschäft leben, sondern auch solche die damit auch nur den einen oder anderen Euro verdienen. Leider sind aber auch immer wieder Leute auf der Liste, bei denen es mir schwerfällt, selbst das zu glauben... und Udo Klotz hat da in den letzten Jahren immer wieder etwas daran geändert.

Aber mehr will ich dazu nicht sagen. Meine Zweifel, bzw. Kritikpunkte am KLP und manchen Kriterien dürften allgemein bekannt sein.

@ Ronni: Genau! Und wenn das Ergebnis verkündet wird, ist das Buch vielleicht nicht mehr lieferbar

Ein bißchen Werbung für 'unbekannte' Bücher aus Kleinverlagen wäre besser, und zwar zu einem sinnvollen Zeitpunkt. Vielleicht kann der 'Ankündigungen und Neuerscheinungen im Printbereich'-Thread dabei etwas helfen.

Hajopekuda hat geschrieben:Wie soll ich auch alle Bücher kennen, wenn nur zwei von ihnen (siehe oben) in jeder 'normalen' Buchhandlung (wobei viele Buchhandlungen nicht einmal Heyne SF in ihrem Sortiment haben) auftauchen

Ich spiel mal Besserwisser: Drei davon sollten in manchen Buchhandlungen durchaus zu finden sein: "Der Letzte seiner Art", "Die Sternenhorcher" und "Phainomenon".

Hajopekuda hat geschrieben:von den anderen Büchern habe ich noch nie gehört. Nicht einmal bei sf-fan.de.

Ich hatte von zwei der Romane auch noch nie etwas gehört.

Petra hat geschrieben:Ich habe für Enthaltung gestimmt, weil ich kein einziges der Bücher gelesen habe . Frage: wieviele Leute haben das wohl? 80% davon? 60%? 40%?

Der Abstimmungsberechtigten beim KLP? Ich schätze mal höchstens 10%. Ob man dann trotzdem zumindest die Romane bewertet, die man kennt, bleibt jedem Abstimmenden selbst überlassen.

Petra hat geschrieben:Nächstes Jahr bin ich da auch abstimmungsberechtigt, weil ich mich zum Worldcon in Glasgow angemeldet habe. Ich habe mir vorgenommen, die Hälfte der Nominierungen zu lesen oder nicht abzustimmen

Vielleicht sollte ich mal eine Umfrage machen, wieviele der hier Mitlesenden nächstes Jahr in Glasgow sein werden.