SF-Forum

Soo... da am höchsten erwartete Buch des Jahres!

Der Einstieg.... müsteriö!

Ees gibt ein Dramatis Personae, unter anderen mit "Hunden dr zur Geburtstagsfeier eingeladen wurden" und Leuten wie "Crown Him with Many Crowns" und "Cell Commaner We Suffer and We Suffer"

Wenn ich mir das Inhaltsverzeichnis so ansehe, so spielt das Buch über 5 Tage, um genauzu sein haben wir wie band 2 einen Countdown: Fünf Tage bis the Gruft sich öffnet.

Vielversprechend!

Und es gibt ein Kapitel "John 20.8", das wohl auf der Erde spielt? Zumindest wird Europa udn Neuseeland genannt.

Tag 2, Noch 4 Tage bis die Gruft geöffnet wird

Wer ist Nona und wieso hören wir den Namen erst jetzt?

Nona ist eine "neue" Person, die sich im Körper einer 19-jährigen gebildet hat. Frisc hwie ein Tautropfen mit der Persönlichkeit eines Golden Retrivers: liebt alles un jeden, vor allem aber diese tolle Welt in der sie lebt (die bei tagesliche betrachtet ein von Krieg und zombies heimgesuchter trümmerhaufen ist), und sie liebt uach ihre Lehrer in der Schule und ihre Freunde da (ein butes Gemisch aus Kriegweisen von 7 - 14 Jahren).

Aber wer wa Nona bevor sie Nona war? Es verbüfft mich das Muir das dritte Buch abermals von einer anderen Seite aufzieht, ich hab keine Ahnung wo sich das hinentwickelt aber ich freu mich.

22%

Viel Liebe in dem Buch!

33%

Während die ersten 2 Bücher ja auf begrenztem Raum spielen ist der Frame im dritten Buch merkbar größer... und verwirrender. Was sind die mativationen hinter Nona und dem Blut von Eden? Warum gerade diese Welt? Wie läuft die Zombeapokalypse?

Wisssen wir (noch) nicht, wir sind genau wie Nona: verwirrt.

60%

Dem Buch ist, im vergleich zu den anderen, schwer zu folgen. zuviel Passiert, zuwenig wird erklärt. Ich hab immer noch keine Ahnung wofür Blut von Eden überhaupt steht, aber egal.

Schön: die rückblicke auf die Erde, und wie John Imperator wurde. Auch da liegt vieles im Unklaren, z.b. Welche Katastrophe bedroht die Erde? Aber vieles wird schön umgesetzt: Die "Trillionäre" als eigene fraktion, die der Hauptgegner der Necromanten ist.

Gefällt mir.

85%

So sehr ich die Handlung in der Gegenwart nciht verstehe (Wer ist da wo u was zu tun? Was sind die motivationen der Grupierungen? But what does it mean!?) desto mehr gefällt mir die Handlung in der Vergangenheit. Auch hier: viele im Dunkeln, aber dafür gefallen mir die Bösen in dem buch

Fertig

Am Ende siegt die Verwirrung.

jetzt weiß ich zwar über die Verhältnisse im Imperium bescheid, aber: die gane Handlung in dem Buch ist mir praktisch unverständlich.

Dem gegenüber steht die Figurenbeschreibung von Nona, die wirlich gut ist. Dennoch: ich frei mich auf Band 4. Get in line thou old slut!

Ausschnitt aus einem Interview mit Muir:

“Harrow’s brain is a length of rusty barbed wire locked in a box buried in a desert. Gideon’s brain is that YouTube video of the German guy who tries to jump through the ice on a swimming pool but the ice doesn’t break, so he just hurts his arse really badly and he’s lying there going ‘ah, mein *****, mein *****’ while all his friends kill themselves laughing. Nona’s brain is a GIF I saw of a dog jumping over a really high gate by whirling its tail like a propeller.”

Das ist sehr schön!

Aber nachdem ich jetzt „Harrow“ fertig habe, will ich eigentlich vor allem wissen, wie es mit den beiden weiter geht!

Tja, davon erfährt man in "Nona"... wenig. Sehr wenig. Praktisch nichts. Wenn überhaupt dann erhöht das Buch die Menge des Unwissens.

Podcast dazu:

ABMGW 212 The Future is Blue vs Nona the Ninth