SF-Forum

"Es pilchert mehr, als es schwärmt": Frank Geschwätzing im Die Zeit Interview.

20 Jahre nach der Romanveröffentlichung erscheint nun die Serie zum Buch im ZDF. Der Autor, ursprünglich Mitarbeiter und irgendwas mit ganz tollem Titel an der Verfilmung hat sich schon längst davon abgesetzt: Vor 20 Jahren gab es noch kein Internet und keinen Klimawandel!





-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[Disclaimer:]
Ich wollte schon immer mal einen Thread im Stile vom Wortvogel oder Der Postillon starten. Da ich mich über das Buch damals masslos geärgert habe (trotz einiger Stärken!) fand' ich es an der Zeit. Und ich vermute, ich bin der einzige User hier im Forum, der sich sogar die Musik von FS gekauft und angehört hat. Vermutlich nicht nur im Forum.

Soso, 2003 gab es noch kein Internet? Komisch, dass es da schon dieses Forum gab. Vermutlich wurden die Posts von Brieftauben verbreitet…

Und der Tagesspiegel schrieb 2004, dass der Hitzesommer 2003 auf die menschlichen Einflüsse aufs Klima, auf den Klimawandel zurückzuführen ist. Klimawandel war schon in den 90ern ein Thema in der Öffentlichkeit.

"Der Schwarm" wäre auch ein guter Titel für einen Pilcher Film.

Doop hat geschrieben: ↑16. Februar 2023 06:25 Soso, 2003 gab es noch kein Internet? Komisch, dass es da schon dieses Forum gab. Vermutlich wurden die Posts von Brieftauben verbreitet…

Das sind noch bestimmt noch Daten aus dem fidobasierten SFNet!!!
Heruntergeladen von der SFNet BBS in Alzenau.

Das World Wide Web gibt es seit etwa 1993 und 2003 gab es das Web 2.0

Und der Tagesspiegel schrieb 2004, dass der Hitzesommer 2003 auf die menschlichen Einflüsse aufs Klima, auf den Klimawandel zurückzuführen ist. Klimawandel war schon in den 90ern ein Thema in der Öffentlichkeit.

Schon in den 70ern:
Hoimar von Dietfurths Querschnitte-Sondersendung von 1978 im ZDF zum Thema:

Link: https://www.youtube.com/watch?v=F2K-wnCuntg

Den Disclaimer habt ihr gelesen, oder?

Oops…

Schätzing wollte in die Verfilmung Greta Thunberg und (a)soziale Medien (und China) einbauen, der Produzent nicht, weil: "Das war vor 20 Jahren im Buch auch nicht 'drin." Dafür wollte der wiederum ein paar junge, diverse Personen und starke Frauenrollen, die waren vor 20 Jahren im Buch nämlich nicht 'drin.

Kein Wunder das die nicht zusammenkommen. Nur: das klärt man doch vorher ab.


--------------------------

Ich lese jetzt erst mal das Interview mit Schätzing in der Die Zeit, das war gestern Nacht noch gar nicht einsehbar.

Mir fehlt da grad auch erstmal insgesamt der Kontext. Sich über Sachen echauffieren, ohne sich damit beschäftigt zu haben, macht ja leider schon jeder.

L.N. Muhr hat geschrieben: ↑16. Februar 2023 15:19 Mir fehlt da grad auch erstmal insgesamt der Kontext. Sich über Sachen echauffieren, ohne sich damit beschäftigt zu haben, macht ja leider schon jeder.

Ja sicher. Du darfst den Schmonzes gerne für uns anschauen und berichten. Und Frank Schätzing hält das aus, wenn ich mich hier echauffiere. Wenn er selber davon abrät, die Serie zu schauen... .

Ich bin von je her der Meiung gewesen das es besser und einfacher ist aus schlechten Büchern gute Filme zu machen als aus guten Büchern, von daher...

Flossensauger hat geschrieben: ↑16. Februar 2023 15:27

L.N. Muhr hat geschrieben: ↑16. Februar 2023 15:19 Mir fehlt da grad auch erstmal insgesamt der Kontext. Sich über Sachen echauffieren, ohne sich damit beschäftigt zu haben, macht ja leider schon jeder.

Ja sicher. Du darfst den Schmonzes gerne für uns anschauen und berichten. Und Frank Schätzing hält das aus, wenn ich mich hier echauffiere. Wenn er selber davon abrät, die Serie zu schauen... .

Ich meinte ja eher den Text, auf den du dich berufst, und den du nichtmal verlinkst.

naja, es bestand eh nur geringe Gefahr daß ich mir die Verfilmung angeschaut hätte weil mir das Buch damals auch nicht besonders gut gefallen hat. Ich hab mich zwar durchgequält, aber zwischendrin viele viele Seiten einfach überblättert weils mir zu dröge war.

Ich glaub was LN meint ist das hier der Artikel fehlt, ich verlinke den mal:

Schätzing spricht abschätzig über Schätzing Film

Und hier die Verteidigung der Macher: https://www.spiegel.de/kultur/tv/der-sc ... 951bb38ebf

Beim Roman muss ich persönlich sagen, bis zur Mitte spannend. Bis man auf das Schiff kam und alles zu sehr in die üblichen Klischees abrutschte und irgendwie konstruiert schien. Meine persönliche Meinung, daher zieht mich die Verfilmung nun auch nicht so

Kann es nicht sein, dass das nur ein einfacher Werbetrick ist? Sowas hatten wir doch schon oft. Referenz: Die unendliche Geschichte. Kurz bevor der Film in die Kinos kam hat sich Michael Ende von dieser Produktion " distanziert". Er wollte seinen Namen nicht auf den Filmplakaten sehen. Zusammen mit der in Rekordzeit produzierten "Limahl": Never ending Story wurde der Film ein brauchbarer Erfolg der sogar noch Fortsetzungen brachte. Ist das hier vielleicht auch so? Schätzung ist ein cleverer Geschäftsmann. Was der in seinem Leben bisher produziert hat ist beachtlich. Der kann Marketing.
Gast09