SF-Forum

Knochenmann hat geschrieben: 12. Juni 2025 19:42 Stell die vor die Nebular Gewinner werden bekannt gegeben und keiner hier im Forum bemerkt es.

Teddy hat geschrieben: 12. Juni 2025 22:25

Knochenmann hat geschrieben: 12. Juni 2025 19:42 Stell die vor die Nebular Gewinner werden bekannt gegeben und keiner hier im Forum bemerkt es.

Das geringe Interesse liegt vielleicht daran, dass keins der nominierten Werke bisher auf deutsch erschienen ist. Von den meisten Autoren ist sogar noch nie etwas auf deutsch erschienen. Sehr schade.

Naut hat geschrieben: 12. Juni 2025 22:32 Oder es liegt daran, dass der Preis in Wahrheit "Nebula" heißt.

Knochenmann hat geschrieben: 13. Juni 2025 19:31 Finde ich auch! Schwer das in Wort zu fassen.

Flossensauger hat geschrieben: 13. Juni 2025 21:18

Knochenmann hat geschrieben: 13. Juni 2025 19:31 Finde ich auch! Schwer das in Wort zu fassen.

Ja, zumal ich den jungen, engagierten heute auch nix böses will, gibt ja so ein paar wenige... . Und die Computerübersetzungen etc. will ich nicht abstrafen, da mag sich sicher noch was tun.

Nur:

Früher, wo alles besser war, wie wir alle wissen: Da wäre so eine Story sofort eingekauft worden, professionel übersetzt worden, nach einem echtem Lektorat regulär veröffentlicht worden.

Wurde aber auch damals schon nicht gekauft. (Ging nur über Querfinanzierung.)

Schnüff.

Naut hat geschrieben: 13. Juni 2025 21:49 Ich habe die Storybände von Heyne immer gekauft ...

... vom Wühltisch. Nun ja, ich war jung und arm an Taschengeld. Offenbar hatte die anspruchsvolle SF in D schon immer ein Zielgruppenproblem.

Cyberduck hat geschrieben: 20. Juni 2025 16:02 Ich habe erst zwei Bücher gelesen, die mit dem Nebula Award ausgezeichnet wurden (zumindest, soweit ich weiß), und bei beiden habe ich festgestellt, dass sie zwar intellektuell spannend sind, aber atmosphärisch eher distanziert wirken. Das sind „Gateway” von Frederik Pohl (darüber diskutieren wir gerade in einem anderen Thread) und „2312” von Kim Stanley Robinson. Ich bin jetzt aber auch kein so erfahrener Leser wie viele der Regulars hier und bei Büchern halte ich es eigentlich wie mit einem Wein. Entweder er schmeckt mir, oder er schmeckt mir nicht. Da verziehe ich schon mal das Gesicht bei einem Wein, den Kenner in höchsten Tönen loben. Banausenhaft, ich weiß. Aber ehrlich.

Wenn ich nur zehn Bücher auf eine einsame Insel mitnehmen dürfte, kämen die beiden oben genannten nicht infrage. Ich weiß nicht, ob es unter den Preisträgern auch andere gibt, die mich mehr fesseln und vor allem – das ist wichtig – emotional so aufwühlen, dass ich mir noch Tage danach Gedanken darüber mache. Es gibt Bücher, die das über Monate, sogar Jahre schaffen. Erst vor ein paar Wochen habe ich zum Beispiel Blindflug von Peter Watts gelesen und ertappe mich immer wieder, wie ich gedanklich in die eine oder andere Szene abtauche. Das ist mir weder bei „Gateway” noch bei „2312” bislang passiert. Matt Ruff oder T. C. Boyle aus früheren Tagen sind auch solche Beispiele. Oder die „Expanse”-Reihe und die „Trisolaris”-Trilogie – seit ich mich für Science-Fiction interessiere. In einem Jahr werde ich „Gateway” und „2312” vermutlich schon wieder vergessen haben. Zumindest wenn ich sie einfach nur gelesen und nicht, so wie jetzt, darüber gesprochen hätte.

Vielleicht stolpere ich ja auch mal zufällig über einen Gewinner des Nebula Awards, dem ich die goldene Cyberduck überreichen würde. Ansonsten lohnt es sich vielleicht, auch mal die Bücher anzuschauen, die es gerade so nicht geschafft haben.