SF-Forum

Moin,

von mir gibt es auch mal wieder etwas Neues. Ich habe jetzt einen Verlag (Phantorion), der dieses Jahr 2-3 Bücher von mir rausbringen wird. Die Manuskripte sind eingereicht und ich hatte etwas Zeit, für ein eigenes kleines Projekt, einen düsteren Noir-Thriller aus einer nahen Zukunft:

Hamburg, 2060: Die Stadt glüht. Wer überleben will, braucht ECHOs – die Emissionswährung, die über Strom, Wasser und Mobilität entscheidet. Während KIs den Alltag steuern, versucht Hauptkommissar Wendel Stein, einen Todesfall am Internationalen Klimagerichtshof aufzuklären.
Doch die Grenze zwischen Simulation und Wirklichkeit zerreißt: Ein Monster aus Wendels AR-Game folgt ihm in die reale Welt …



https://www.amazon.de/dp/B0GLR3F5YB?ref ... tag=AUTHOR

Die Druckversionen folgen in den nächsten Tagen.

Viele Grüße
Erik

Oh, das hört sich spannend an. Ich mag Near Future sehr. Aber wie du es schaffst, so viele Bücher in kurzer Zeit rauszuhauen, ist mir nach wie vor ein Rätsel.

Hab's gerade bestellt.

Weil ich das seit 30 Jahren hauptberuflich mache. Ich habe aber jetzt erst angefangen, für mich selbst zu schreiben. Ich bin nicht schneller als die routinierten Kollegen, ich habe nur mehr Zeit.

Hab das Buch vor ein paar Tagen gekauft. Normalerweise liegen die Neuanschaffungen sehr lange auf meinem SUB. Nicht selten sogar Jahre. Kein Wunder bei einem Backlog von mehr als 1000 Büchern. Vielleicht bin ich ja der klassische altmodische deutsche Sammler. Ich kaufe mehr neu als ich lesen kann einfach um gute Bücher zu besitzen. Wer weiß, ob das die Streaming Gen Z noch so macht, oder ob solch ein Verhalten irgendwann mal ausstirbt.

Wie auch immer: Es ist ein Near Future Roman, daher hab ichs vorgezogen. Ich mag NF, weil es aus meiner Sicht deutlich weniger Spekulation ist als die in weiter Zukunft angesiedelte SF. Es gibt einen klareren Bezug zur Gegenwart und der Einstieg ist leichter. So ist zumindest meine Erwartungshaltung. Ein Prototyp für einen solchen Roman ist für mich z.B. Drohnenland von Tom Hillenbrand.

Und übers Wochenende habe ich es durchgelesen. Das ist der beste Indikator für eine flüssigen Stil, gute Lesbarkeit und hohe "Attraktivität" um mich vom Streamen abzuhalten und stattdessen zu Lesen.

Es spielt ca 30 Jahre in der Zukunft und die technische Entwicklung ist sehr plausibel extrapoliert. Möglicherweise sogar etwas zu konservativ. Wer weiß, ob wir diesen Stand nicht schon 10 Jahre früher erreichen. Oder noch früher. Viele Technologien gibt es ja heute bereits. In Summe habe ich mich als Naturwissenschaftler sehr wohl gefühlt. Viele aktuelle Themen der heutigen Zeit wie Datenschutz, Rechtsextreminmus, Klimawandel und vor allen Dingen KI wurden aufgegriffen und weitergedacht. Und das alles sehr logisch und plausibel.

Die ersten 30-40% steht der Kriminalfall eher im Hintergrund (und ist auch nicht spannend), vielmehr wird der Leser in das Setting eingeführt. Eigentlich ist das Werk ja eher eine Art Dystopie, trotzdem war es für mich eine Menge Fun, die vielen originellen Ideen zu lesen, wie unsere Zukunft aussehen könnte. Als ich aber erst einmal eingeführt war, habe ich das Setting als deutlich düsterer empfunden, insbesondere weil mir vieles so plausibel erschien und wir nicht weit entfernt von dieser Situation sind.

Nach einem kleinem Durchhänger so um die 40% als sich im Kriminalfall immer noch nichts tat und das Setting bereits eingeführt war ging es dann richtig los und auch das Tempo zog immer mehr an. Ich fand es sehr spannend mit einem vielleicht etwas vorhersehbaren aber trotzdem zufriedenstelenden Ende.

Das Werk hat für mich keine sonderliche Tiefe in der Figurenzeichnung, auch ist die Story nicht wer weiß wie komplex sondern mehr straight forward. Trotzdem hat mir gerade die Kompaktheit, der flüssige Stil und die tollen Ideen sehr gefallen sodass ich eine klare Empfehlung aussprechen kann.

@Erik: Gerne mehr davon. Ich könnte mir auch sehr gut weitere unabhängige Storys im gleichen Setup vorstellen oder dieses Thema weiter ausbaut. (Themen: Gesundheitsystem, Wahlen, Parteiensystem, Forschung, Familienplanung, Erziehung etc.)

Wow! Offenbar habe ich alles richtig gemacht, denn genau so wars gedacht. - Danke für das super Feedback!
Tatsächlich hatte ich ursprünglich ein anderes Ende. Es war origineller, aber so kompliziert, dass es von den Testlesern nicht nachvollzogen werden konnte. Es lag wohl hauptsächlich am Versuch, innerhalb eines Kapitels einen Perspektivwechsel durchzuführen.
Das ist natürlich eher eine Novelle als ein Roman, aber verkauf in Deutschland mal unter der Bezeichnung "Novelle". Mir wars wichtig, schnell zum Punkt zu kommen, damit der Schluss funktioniert.
Ja, kann man auch etwas früher ansiedeln. Mach ich gerade. Mein nächstes Buch wird wieder Near Future, 2035 diesmal. Ich hoffe, es wird dir genauso gefallen. Das Setting wird ähnlich sein, aber ich variiere bei jedem Buch etwas. Danach ist mal wieder was Opera-mäßiges fällig. Ich vermisse die Recherche in Schwerelosigkeit und mit dem Sonnensystemsímulationsmodell.

Prima, ich bin dabei.

Aber vorher gibt es ja noch Entropie auf meinem SUB.

So wie die meisten Leser bin ich berufstätig und sehr eingespannt, springe zwischen vielen Themen hin und her und am Abend brauche ich dann bei einem Buch den richtigen Mix aus "Einfach ins Buch kommen" (d.h. nicht gleich bombardiert werden mit 1000 Namen und Abkürzungen) und "Ein Thema was mich interessiert, einen gewissen Anspruch hat und mich neugierig hält"

Dafür ein Buch mit der richtigen Balance zu finden, ist nicht so einfach. Bei diesem Buch und auch bei DOHA 1 und 2 hat das super geklappt. Bei DOHA 3 nicht ganz so gut, was wohl an mir lag, weil ich mich einfach nicht genug konzentrieren konnte

Ich gebe mir Mühe, genau diese SF zu schreiben: keine großen Einstiegshürden und trotzdem Anspruch. Nicht immer ganz einfach, aber indem man immer wieder drübergeht und nachschleift, lässt sich das machen. Anders ausgedrückt: DU BRAUCHST NUR NOCH MEINE BÜCHER FÜR DEINEN FEIERABEND, harhar