SF-Forum

wie ich in der rubrik "SF-Filme im Fernsehen" gelesen habe, strahlt pro7 die verfilmung der flusswelt aus.
zu der qualität gab es hier schonmal eine kurze diskussion [die ich leider nicht mehr finde]
mich würde interessieren:
- ist das der pilot zu einer serie oder ein tv-film?
- kennt jemand bereits die verfilmung? lohnt sich das?

das erste buch habe ich als jugendlicher mal gelesen. war sehr beeindruckt damals.

andy

Auf Fictionfantasy gibt es eine Rezension:

http://www.fictionfantasy.de/modules.ph ... e&sid=1670

klingt ja eher nach einem kleinen bach als nach einem echten fluss..

andy

besten dank für den hinweis.

ich hätte mir sonst wahrscheinlich noch den schrott angeschaut während ich meine zeit wohl wesentlich sinnvoller hätte verbringen können, z. b. einer blume beim wachsen zusehen, 2 stunden gegen eine wand starren oder zu versuchen eine nachricht auf einer rauhfasertapete zu lesen.

himmel, in dem film stimmt ja gar nix wie mir scheint.

andy hat geschrieben:klingt ja eher nach einem kleinen bach als nach einem echten fluss..

In der Tat, so hatte ich das auch gemeint.

@Vallenton, man kann sich den Film schon ansehen, aber da ich das Buch kenn und zumindest dier ersten beiden des Zyklus sehr mochte, war ich sehr enttäuscht.

Hermann Göring und Prinz John waren interessantere Gestalten als Nero. Und auch sonst ist von der Vorlage nur wenig übrig geblieben.

Rusch hat geschrieben:[@Vallenton, man kann sich den Film schon ansehen, aber da ich das Buch kenn und zumindest dier ersten beiden des Zyklus sehr mochte, war ich sehr enttäuscht.

der erste teil war wirklich unglaublich. unglaublich auch, wie farmer die tolle idee dann unbedingt zu einem zyklus auswalzen wollte.

andy

andy hat geschrieben: der erste teil war wirklich unglaublich. unglaublich auch, wie farmer die tolle idee dann unbedingt zu einem zyklus auswalzen wollte.

andy

Mir hätte es nichts ausgemacht, mehr darüber zu lesen. Aber im vierten Band baut er über 200 Seiten einen weitere Hauptfigur auf, die er dann einfach mal kurz sterben läßt. So was macht man einfach nicht. Außerdem schien ihm jedes Konzept zu fehlen.

mir haben eigentlich alle 5 romane gut gefallen. ich gebe aber zu, das sie zum ende hin schwächer geworden sind.

beim anschauen des filmes würde ich mich wahrscheinlich nur noch ärgern, darum lasse ich es besser.

Rusch hat geschrieben:

andy hat geschrieben: der erste teil war wirklich unglaublich. unglaublich auch, wie farmer die tolle idee dann unbedingt zu einem zyklus auswalzen wollte.

andy

Mir hätte es nichts ausgemacht, mehr darüber zu lesen. Aber im vierten Band baut er über 200 Seiten einen weitere Hauptfigur auf, die er dann einfach mal kurz sterben läßt. So was macht man einfach nicht. Außerdem schien ihm jedes Konzept zu fehlen.

das gefühl mit dem fehlenden konzept hatte ich auch!
der hatte eine gute idee [und ich schätze ich mal das buch wurde auch gut verkauft] und hat sich dann überlegt:
wie kann ich aus der einen guten idee einen mehrbändigen zyklus machen? irgendwie war das nicht mehr stimmig. [erinnert mich in seinem scheitern an matrix ]

andy

es ist schon 4 oder 5 jahre her seit ich die bücher gelesen habe. aber hat farmer nicht von anfang an deutlich gemacht das es ein mehrteiler werden sollte? burton war doch ab band 1 auf der suche nach dem turm und den drahtziehern der flußwelt.

band 1 ist doch in dieser hinsicht nicht abgeschlossen gewesen. von daher denke ich nicht, das farmer nach dem ersten band gedacht hat:

ach, der läuft so gut, da könnte ich noch ein paar bände dran hängen.

vallenton hat geschrieben:es ist schon 4 oder 5 jahre her seit ich die bücher gelesen habe. aber hat farmer nicht von anfang an deutlich gemacht das es ein mehrteiler werden sollte? burton war doch ab band 1 auf der suche nach dem turm und den drahtziehern der flußwelt.

band 1 ist doch in dieser hinsicht nicht abgeschlossen gewesen. von daher denke ich nicht, das farmer nach dem ersten band gedacht hat:

ach, der läuft so gut, da könnte ich noch ein paar bände dran hängen.

ich kann meine meinung nicht belegen. ich hatte nur das gefühl, dass die weitere geschichte arg arg konstruiert wirkte.
band 1 war wirklich nicht abgeschlossen und lies viele fragen offen.
was mir eigentlich besser gefallen hätte.

andy

vallenton hat geschrieben:beim anschauen des filmes würde ich mich wahrscheinlich nur noch ärgern, darum lasse ich es besser.

Sieh ihn dir einfach als Vorbereitung auf die Verfilmung von "Ringwelt" an:
Die gleichen Macher haben nämlich auch Nivens Buch in die Mangel genommen(Stand hier vor einiger Zeit irgendwo im Forum). Mal sehen, wie die Änderungen dort aussehen....

wahrscheinlich ist die ringwelt dann quadratisch geworden.

vallenton hat geschrieben:wahrscheinlich ist die ringwelt dann quadratisch geworden.

ich lach mich weg!

andy

vallenton hat geschrieben:wahrscheinlich ist die ringwelt dann quadratisch geworden.

Ich nehme eher an, das die Ringwelt dann den Namen HALO bekommen hat 8)