Seite 1 von 1
[Literatur] Atlan Hardcover, Arkon Trilogie
Verfasst: 25. Mai 2005 09:47
von deval
Hat jemand schon die Bände 14-16 der Atlan HC Reihe, Die Arkon Trilogie, gelesen?
Um was genau geht es da?
Lohnt es sich? Ich kenne nur die amazon Kritiken und die sind, zumindest was Band 15 angeht, vernichtend. Band 14 kommt auch nicht geade besonders gut weg.
Über ein paar Infos freue ich mich.
Verfasst: 26. Mai 2005 14:17
von Fjunch-Klick
ich hab sie gelesen und war gelinde begeistert.
ist schwer zu beschreiben, halt ziemlich "castoresk", aber auf die zweite art und weise: viel hintergrund, viel transzendenz. vor allem die kosmohistorischen zusammenhänge haben mich fasziniert, aber auch das mir bis dato unbekannte volk der cyen, über das ich gern mehr wüsste. insgesamt muss ich sagen, dass ich die trilogie nochmals lesen sollte/wollen würde.
Verfasst: 26. Mai 2005 15:42
von Callibso
Sehr harter Tobak, für PR-Gelegenheitsleser oder Neulinge sind die Blaubände wohl größtenteils unverständlich.
Faszinierend ist aber, wie Rainer Castor so nebenbei zig vermeindliche Widersprüche und Logigbugs der frühen PR-Serie versucht sinnvoll zu erklären (Unsterblichkeitsserum der Aras z.B.), aber das macht der Stoff erst recht nicht zugänglicher.
Ich hab die drei Bücher vor fünf Jahren gelesen und weiß noch, dass ich zumindest beim dritten froh war, es dann endlich gelesen zu haben.
Hier gibts nen Satz Rezis, in denen die Bücher recht anschaulich beschrieben werden:
http://www.flash-zine.de/flash055/atlan_14.htm
http://www.flash-zine.de/flash074/atlan_15.htm
http://www.flash-zine.de/flash085/atlan_16.htm
Verfasst: 26. Mai 2005 20:55
von L.N. Muhr
ich hab die ersten zwei bände der trilogie jeweils nach der hälfte geschmissen.
und das, obwohl ich mich halbwegs auskenne und bei perry auch mal härter im nehmen bin (wenns denn sein muss).
aber neee, so ein verquastes geschwafel wie beim castor, kitschig, klischeeüberladen, steif und steril... das brauchts nicht.