SF-Forum

Es scheint das J.J. Adams nicht nur mit StarTrek XI die Leute gerne im dunkeln tappen lässt.

Jedenfalls scheint sein Filmprojekt, das bisher nur als Cloverfield bekannt ist, viel Platz für Spekulationen. Denn ausser einem Teaser gibt es so gut wie keine Infos!

Trailer bei Apple (Quicktime)
http://www.apple.com/trailers/paramount/11808/

Youtube:
http://jk-netzwelt.de/index.php?go=video_cloverfield

Ist ja uralt : http://forum.sf-fan.de/viewtopic.php?t=3256

@mods, kann mal werde die beiden threads zusammen schieben ?

Also ich finde das ja Klasse die Idee die dahinter steckt nicht viel im Vorfeld des Films zu verraten. hat 1985 ja bei Ghostbuster auch schon gut funktioniert monatelang tauchte über all nur das Logo auf damals.
interessant finde ich allerdings auch das im Trailer wohle hinweise zu mehreren Webseiten stecken sollen aber bis auf : http://www.1-18-08.com/ wohl noch keine entdeckt worden ist.

Das Motiv also der Hintergrund der Apple Seite sieht finde ich ja schon Klasse aus bin ja mal gespannt was das nun für ein Film wird. Einige reden ja von Chutullu das verfilmt wird im IMDB Forum ist von Einer Abrahams Version von Godzilla die rede, naja lassen wir uns mal überaschen

Sorry, hab trotz SuFu den Eintrag irgendwie übersehen

auf spiegel online ein bericht über die vermarktung des neuen abrams films. das freut das herz des marketiers.
und der trailer sieht auch noch gut aus!

andy

Hier das erste Poster zu CLOVERFIELD, oder wie der Titel dann am Ende heisst: http://blog.affenheimtheater.de/2007/07 ... estaetigt/

Hab den alten Thread jetzt gelockt !

also es gibt einige Webseiten die nun definitiv zum Film gehören :

1: http://www.1-18-08.com/
Die Fotos kann man verschieben und auch UMDREHEN

2. http://slusho.jp/
Aufgemacht wie ein echte japanische Seit für einen Softdrink ist sie doch teil des Filmes und eine zutat dieses Getränks soll ein Auslöser der Katastrohe sein. Hört sich komisch an ich weiss

3.einige Myspace Seiten die auf den namen der jeweiligen Charaktere regestriert wurden.

Davon abgesehen ist eine Gute Seite für News zu dem Film : http://www.1-18-08news.com/ gerade die Videos die dort veröffentlicht werden sind lohnen sich anzusehen.

GenomInc hat geschrieben: 2. http://slusho.jp/
Aufgemacht wie ein echte japanische Seit für einen Softdrink ist sie doch teil des Filmes und eine zutat dieses Getränks soll ein Auslöser der Katastrohe sein. Hört sich komisch an ich weiss

auf der seite war ich auch mal. aber eine verbindung zu dem film habe ich nicht gefunden.

alles in allem aber eine sehr interessante kampagne für den film!

andy

andy hat geschrieben: auf der seite war ich auch mal. aber eine verbindung zu dem film habe ich nicht gefunden.

alles in allem aber eine sehr interessante kampagne für den film!

Die Filmfirma hat die Seite regestriert und es wurde wohl auch schon offiziel bestätig das sie dazu gehört. Interesant sind gerade auch die Videos die auf dem letzten link gepostet werden da wird das mit Slusho auch erklärt

das kind bekommt jetzt wohl auch einen namen:

JJ Abrams film to be named in November

Paramount
JJ Abrams' mysterious new film will be given a name in trailers released on November 16.

The Lost creator confused fans in July when he released a clip of the movie without a title.

The trailer saw a selection of New Yorkers having a party before a fireball hits the city, knocking down the Statue of Liberty.

A second trailer, revealing the title, will be shown before screenings of Robert Zemeckis' Beowulf, according to ComingSoon.net.

The film has been referred to as 1-18-08 and Cloverfield since the first trailer aired in the summer.

Abrams' untitled film will be directed by Matt Reeves.

quote

andy

ein neuer trailer.

sieht sehr gut aus finde ich - das könnte was werden.

andy

Einige vermuten ja einen neues Remake von Godzilla. Jedenfalls scheint es 100% tig ein Ungeheuer aus der See zu handeln.

Ich bin der Meinung das zuviel Aufregung über das Aussehen des Monsters gemacht hat. Was den Film prägen wird ist die Kameratechnik, die auch Blair Witch Project ausmachte.

Am ende von Blair Witch Project stand der Zuschauer übrigens immer noch im Dunkeln und ich befürchte das dies bei Cloverfield wohl auch so endet. ich lass mich gerne überraschen.

Abrams weiß ja jetzt noch nicht einmal, wie "Lost" ausgehen soll - und die Serie läuft schon 'ne Weile. Ich wage zu prophezeien, dass sich auch dieser Film aus überlanger Clip aus bunten Bildern, lauten Geräuschen und Hysterie präsentieren wird, an dessen Ende man als Zuschauer noch genauso schlau ist wie vorher.

Was nicht heißen soll, dass der Streifen nicht gefallen könnte ...

Martin hat geschrieben:Abrams weiß ja jetzt noch nicht einmal, wie "Lost" ausgehen soll - und die Serie läuft schon 'ne Weile.

hast du dafür eine quelle? ich bin immer auf der suche nach infos über lost. die macher behaupten ja zumindest sie würden das ende inkl. der letzten einstellung jetzt bereits kennen.

andy

andy hat geschrieben:

Martin hat geschrieben:Abrams weiß ja jetzt noch nicht einmal, wie "Lost" ausgehen soll - und die Serie läuft schon 'ne Weile.

hast du dafür eine quelle?

Aber sicher. Das steht im Buch der Weissagungen, Kapitel 7, Seite 666, Spalte 2 - direkt neben dem endgültigen Erscheinungstermin von "Duke Nukem Forever" und dem Zeitpunkt des Weltuntergangs. Indirekt ist es auch in der CIA-Akte von Abrams enthalten - an der Stelle, wo festgehalten wurde, was er im Schlaf murmelt. Außerdem ließ Jimmy Hoffa so etwas in der Richtung verlauten, als er mich letztes Wochenende besuchte.

Spaß beiseite: Was für eine Art Quelle erwartest Du?

Mir genügt die beste, die es gibt, nämlich Beobachtung. Die Serie hüpft von Mysterium zu Mysterium wie weiland der rote Faden von "Akte X", und ich halte jede Wette, dass die schlussendliche Auflösung, wenn es denn eine solche geben sollte, im Vergleich zur Serie selbst jeder Überraschung entbehren wird.

die macher behaupten ja zumindest sie würden das ende inkl. der letzten einstellung jetzt bereits kennen.

Falls das stimmen sollte, würde mich interessieren, wie lange sie das wissen. Schließlich war nie sicher, auf wie viele Staffeln und Episoden die Serie es bringen würde, also kann es nicht von Anfang an geplant gewesen sein.

Oder das Ende war doch von Anfang an geplant und ein bis zwei Staffeln sind Füllstoff / Hinhalte / Geldschneiderei, der/die nicht nötig wäre, um die Handlung abzuschließen.

Such' Dir aus, was Dir weniger gefällt.

Martin hat geschrieben:Spaß beiseite: Was für eine Art Quelle erwartest Du?

ich dachte, du hättest irgendwo ein zitat von einem der macher in dem gesagt wird, wir wussten am anfang auch nicht wie es endet oder wir lassen uns von staffel zu staffel treiben oder so ähnlich

Martin hat geschrieben: ich halte jede Wette, dass die schlussendliche Auflösung, wenn es denn eine solche geben sollte, im Vergleich zur Serie selbst jeder Überraschung entbehren wird.

die gefahr besteht natürlich. da werden wir uns wohl noch bis 2010 gedulden müssen.

Martin hat geschrieben:Falls das stimmen sollte, würde mich interessieren, wie lange sie das wissen. Schließlich war nie sicher, auf wie viele Staffeln und Episoden die Serie es bringen würde, also kann es nicht von Anfang an geplant gewesen sein.

Oder das Ende war doch von Anfang an geplant und ein bis zwei Staffeln sind Füllstoff / Hinhalte / Geldschneiderei, der/die nicht nötig wäre, um die Handlung abzuschließen.

Such' Dir aus, was Dir weniger gefällt.

ich würde das eher wie bei twin peaks sehen. die auflösung des mordes war ein aspekt der serie, viele sagen, nicht der entscheidende. solange mich die personen, deren zusammenspiel, das setting und die ganzen nebengeschichten unterhalten habe ich kein problem mit zwei, drei, vier oder acht staffeln.

andy