SF-Forum

Hier der Trailer zu der neuen Superheldenverfilmung mit Will Smith als Hanckock, der ein kleines Problem mit Kolleteralschäden hat:
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/hancock/hd/

Schaut ja ganz witzig aus. In's Kino lauf ich dafür sicher nicht, aber für einen feucht-fröhlichen Videoabend mit Freunden wär's vielleicht nicht das Verkehrteste.

der regisseur ist, so glaube ich, der, der auch für "Dune" vorgesehen ist.

andy

Hier der zweite Trailer, der zumindest den Anschein eines brauchbaren Films mit einigen neuen Ideen macht:

http://www.aintitcool.com/node/36514

Erinnert mich irgendwie an den Tick.

Sieht nett aus.

Muss ich dann auch auf meine Liste setzen. Wieder ein Hero, den ich überhaupt nicht kenne.

mich erinnert die ganze idee irgendwie an "bad santa": saufender, rüpelhafter superheld (naja, ein weihnachtsmann-darsteller aus der shopping mal ist kein superheld, aber bitte). ich lass mich überraschen.

Khaanara hat geschrieben:Hier der Trailer zu der neuen Superheldenverfilmung mit Will Smith als Hanckock...

Uschi Zietsch hat geschrieben:Wieder ein Hero, den ich überhaupt nicht kenne.

Was sicher daran liegt, dass das eben keine Superheldenverfilmung ist... Was sollte das auch sein, es gibt doch auch keine Ritterverfilmungen oder Boxerverfilmungen...

Das ist die Verfilmung eines Originaldrehbuchs, eine Vorlage gibt es keine.

In dieser Vorab-Review von einem Testscreening wird mal wieder eine eherne Hollywood-Regel unter Beweis gestellt:wenn Akiva Goldsman beteiligt ist (die Funktion spielt keine Rolle), artet so ziemlich jeder Film in einer Katastrophe aus. Schade, denn der Trailer machte wirklich einen guten Eindruck. Aber vielleicht schmeissen sie ja den dämlichen Kram noch raus und machen wenigstens einen unterhaltsamen Actionfilm daraus.

Ach ja:Vorsicht, fette Spoiler!!!!

http://www.aintitcool.com/node/36670

Also was genau ist Hancock jetzt? "Nur" ein Film ohne literarische Vorlage, kein Comic, oder doch oder was? Und ist Hancock nun ein Hero oder nicht?

Uschi Zietsch hat geschrieben:Also was genau ist Hancock jetzt? "Nur" ein Film ohne literarische Vorlage, kein Comic, oder doch oder was? Und ist Hancock nun ein Hero oder nicht?

Das ist ein Superhelden-Film, zu dem es keine Comic- oder Romanvorlage gibt. Das hat sich der Drehbuchautor alles selbst einfallen lassen (und wenn man der von mir erwähnten Review glauben darf, dann war er da auf einem ziemlich schlechten Trip).

heino hat geschrieben:

Uschi Zietsch hat geschrieben:Also was genau ist Hancock jetzt? "Nur" ein Film ohne literarische Vorlage, kein Comic, oder doch oder was? Und ist Hancock nun ein Hero oder nicht?

Das ist ein Superhelden-Film, zu dem es keine Comic- oder Romanvorlage gibt. Das hat sich der Drehbuchautor alles selbst einfallen lassen (und wenn man der von mir erwähnten Review glauben darf, dann war er da auf einem ziemlich schlechten Trip).

Ok, danke! Naja, aber vielleicht reißt Will Smith es ja raus.

Uschi Zietsch hat geschrieben: Ok, danke! Naja, aber vielleicht reißt Will Smith es ja raus.

Nichts gegen Will Smith, aber bisher habe ich noch keinen schlechten Film mit ihm gesehen, der nur durch seine Leistung gerettet worden wäre. Das konnte man gestern nochmal bei der Wiederholung von "I, Robot" begutachten

heino hat geschrieben:

Uschi Zietsch hat geschrieben: Ok, danke! Naja, aber vielleicht reißt Will Smith es ja raus.

Nichts gegen Will Smith, aber bisher habe ich noch keinen schlechten Film mit ihm gesehen, der nur durch seine Leistung gerettet worden wäre. Das konnte man gestern nochmal bei der Wiederholung von "I, Robot" begutachten

Also mir ging das bei Independence Day so. Dadurch war es gerade noch erträglich, wenn man die anderen Szenen, vor allem die mit dem Präsidenten, innerlich ausgeblendet hat. I Robot hat mir aber gefallen.