SF-Forum

phantastisch! hat endlich ein Forum. Und das bedeutet, Ihr - unsere Leser - könnt uns ganz offizielle und öffentlich sagen, was Euch gefällt, was nicht.
Wessen Interview möchtet Ihr gerne lesen?
Welche Themen interessieren Euch?
Was findet Ihr langweilig?
Wovon soll mehr?

Beste Grüße, Nicole

Mmh... so viele Leser, keine Wünsche... das bedeutet, dass phantastisch! alles ... mmmh ... phantastisch macht! Irgendwie auch schön.

Beste Grüße, Nicole

Nicole R. hat geschrieben:das bedeutet, dass phantastisch! alles ... mmmh ... phantastisch macht!

Stimmt! Zumindest aus meiner Sicht.

Gruß
Ralf,
zufriedener Abonaut

Wir erinnern uns nur alle furchterstarrt an das letzte Mal wo jemand gefragt hat: "What do you want?"

Ja, ich weiß, es war mit bewusst, dass es eine sehr gewagte Frage war.

Aber wer nicht fragt ... ne?!

Ich hoffe, ihr könnt eure Starre bald wieder abwerfen. Wäre doch schade.

Und es ist ja schön, wie Ralf schon sagt, dass es genauso richtig ist.

Gruß, Nicole

Mir gefallen vor allem die Themen, die mich überraschen, von denen ich vorher gar nichts wusste. Wie z. B. der bibliophile Erstausgabensammler von »Der Hobbit« oder Signaturensammler.
Was ich gerne lesen würde:
Artikel und Interviews zum Thema Fandom (national und international). Interviews und Hintergründe zu Autoren, die aus dem aktiven Fandom kommen, inzwischen aber weit über seine Grenzen bekannt sind (wie z. B. George R. R. Martin).

Hintergrund: Mit meinen 29 Jahren bin ich noch nicht so lange in der "SF-Szene" unterwegs und würde gerne mehr über das Fandom und seine Geschichte erfahren.

Gruß Markus

Hallo Markus!

Das ist ein interessantes und sehr breites Thema, auch wenn man oberflächlich betrachtet das Fandom als klein bezeichnet. Zumindest fällt mir dazu der ein oder andere ein, der mit Sicherheit einen guten Artikel darüber stricken könnte. DAS entscheide in erster Linie jedoch nicht ich, aber ich habs sofort weitergeleitet!

Gruß, Nicole

Na, dann will ich doch mal ein bisschen meckern:
Ich würde gern mehr über Fantastik lesen als über die Leute, die sie machen. Ein paar Interviews zwischendurch können zwar auch mal ganz interessant sein, aber in der phantastisch! ist mir das zu ausufernd - die besteht ja zu gefühlten mindestens 50 Prozent nur aus Interviews.
Die Vorstellungen von Klassikern oder schrägen Ideen und Leuten, die zur Geschichte und zu Randbereichen der Fantastik gehören, ist Klasse - das sollte auf jeden Fall so bleiben und könnte von mir aus auch mehr werden.
Ein Höhepunkt in einer fantastischen Zeitschrift sind für mich die Stories - bzw. sollten es eigentlich sein - bei der phantastisch!-Lektüre habe ich mir aber inzwischen angewöhnt, die Stories als Allerletztes zu lesen. Dieses irgendwie immer gleiche düster, schräg und depri-Einerlei ist einfach nur öde - schickt denn da wirklich gar niemand mal etwas Besseres ein?

Interessant, wie unterschiedlich die Ansichten sein können.

Helge hat geschrieben:Ich würde gern mehr über Fantastik lesen als über die Leute, die sie machen. Ein paar Interviews zwischendurch können zwar auch mal ganz interessant sein, aber in der phantastisch! ist mir das zu ausufernd [...]

Gerade die Interviews sind für mich eine der Stärken von "phantastisch!". In anderen Zeitschriften sind die so nicht zu finden.

Helge hat geschrieben:Ein Höhepunkt in einer fantastischen Zeitschrift sind für mich die Stories - [...]

Da unterscheide ich stark zwischen "Magazin" und "Zeitschrift".
Ein Magazin à la "NOVA" sollte als Schwerpunkt Stories haben mit wenig Info drumherum.
Eine "Zeitschrift" à la "phantastisch!" sollte gerade Hintergrundinfos liefern. Wenn sich zur Auflockerung ein paar Stories hineinverirren, stört es nicht weiter.

Für meinen Geschmack haben wir bereits mehr als genug Publikationsmöglichkeiten für Stories.
Auf dem Markt sollte sich nicht auch noch "phantastisch!" breit machen.

Jetzt ist mir doch noch etwas eingefallen, was mir fehlt: Besprechungen von phantastischen Filmen, die nach Erscheinen des "phantastisch!"-Heftes in die Kinos kommen werden. Man findet zwar Vorabrezis auf Seiten wie filmstarts.de. Aber die stammen meist von Allgemein-Kino-Experten. Ich wünsche mir mehr Rezis aus der Sicht von Phantastik-Fans.

@Nicole, Achim, Klaus:
Warum legt ihr einer der nächsten Ausgaben nicht mal einen Fragebogen bei?

Gruß
Ralf

@Ralf

Ehrlich gesagt meine ich, dass wir das mit dem Fragebogen schon mal gemacht haben. Oder? Ich meine da irgendwie was im Kopf zu haben. Vielleicht verwechsle ich das aber auch.
Das Problem ist natürlich: Wir können es nicht mit jeder Ausgabe immer allen recht machen. Das ist ganz klar. Ich bin auch nicht immer mit der End-Entscheidung zufrieden. Aber es ist wichtig, ab und an mal gute und schlechte Stimmen zu hören, um zu wissen, was man ändern kann, wo die Interessen liegen. Und natürlich auch, um zu hören, dass sich die Arbeit lohnt. Vor allem für Klaus Bollhöfener finde ich das immer wieder wichtig, der als Chefredakteur rein organisatorisch die meiste Arbeit (und oft auch den größten Ärger) hat.

Von daher möchte ich schon mal DANKE für eure Anregungen sagen.

Beste Grüße, Nicole

Ich möchte ganz ausdrücklich mich Ralfs Meinung anschließen und meine Stimme ebenfalls für die von ihm gewünschte Gewichtung abgeben, denn das ist auch das, was ich in ph! gerne lesen möchte. Sind wir schon zwei.

Das bedeutet:

Helge hat geschrieben:Ich würde gern mehr über Fantastik lesen als über die Leute, die sie machen.

Für mich ist das nicht richtig trennbar, ich möchte gerade etwas über die Leute lesen, die sie machen. Mich interessiert das sehr. Und, vor allem: Wo bekomme ich das in Deutschland gedruckt denn sonst noch?

Ein Höhepunkt in einer fantastischen Zeitschrift sind für mich die Stories

Für mich das Gegenteil. Für mich ist "Phantastisch!" ein sekundärliterarisches Magazin, da halten die Stories die Lektüre nur auf und sorgen für zusätzliche Überblätter-Arbeit. Und ich lese gerne Stories. Nur an einem anderen Ort, bitte.

Shock Wave Rider hat geschrieben:Warum legt ihr einer der nächsten Ausgaben nicht mal einen Fragebogen bei?

Hallo Ralf,

unter anderem weil das dann nicht mehr als Büchersendung verschickt werden kann.

ah

Helge hat geschrieben:Dieses irgendwie immer gleiche düster, schräg und depri-Einerlei ist einfach nur öde

Hast du wirklich den Eindruck? Ich glaube nicht, dass "immer gleich" und "Einerlei" den Storys gerecht wird.

Richtig ist allerdings, dass die lustigen Geschichten ziemlich in der Minderheit sind (in der kommenden Ausgabe gibt's Besserung mit einer Story von Uwe Hermann; eine weitere lustige Story ist für 2009 noch in der Pipeline) - das hängt tatsächlich damit zusammen, dass nicht viele lustige UND gute Geschichten kommen. Und dass hat halt wiederum den Grund, dass es verteufelt schwer ist, gute humorvolle Storys zu schreiben ...

Armin Rößler hat geschrieben:[...]das hängt tatsächlich damit zusammen, dass nicht viele lustige UND gute Geschichten kommen. Und dass hat halt wiederum den Grund, dass es verteufelt schwer ist, gute humorvolle Storys zu schreiben ...

Wie wahr! Das hat uns kürzlich die Anthologie "Darwins Schildkröte" schmerzlich zu Bewusstsein gebracht.
Allerdings ist mir aus dem 2008er-Jahrgang von "phantastisch!" auch keine Story in überragender Erinnerung geblieben.

Ein Wiederlesen mit Uwe Hermann? Darauf freue ich mich schon.

Gruß
Ralf

Pogopuschel hat geschrieben:Interviews und Hintergründe zu Autoren, die aus dem aktiven Fandom kommen, inzwischen aber weit über seine Grenzen bekannt sind (wie z. B. George R. R. Martin).

Zu Martin gibt es aktuell ein Projekt, das vermutlich 2009 realisiert werden wird. Der SFCD und ein bekannter Verlag, den ich hier namentlich (noch) nicht erwähnen möchte (da diese Info hier noch nicht abgestimmt ist) werden zwei zufällig parallel begonnene Projekte zusammenwerfen, um eines daraus zu machen. Mehr dazu im SFCD-Forum (unter sfcdforum.de, "Publikationen des SFCD").

My.