Seite 1 von 2

[Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 2. Juni 2011 11:46
von Frank Böhmert
Oder kennt ihr welche?

Dann zeigt ihnen doch mal folgende Fotos:
http://frankboehmert.blogspot.com/searc ... hreibtisch

Mich interessiert sehr, was das für eine Pflanze ist!

(Und wie sagte meine Liebste eben: Jetzt werden demnächst Leute in Schutzanzügen das Haus umstellen! :lol: )

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 10:12
von Frank Böhmert
Neues Foto der Triffids:
http://frankboehmert.blogspot.com/2011/ ... rauen.html

Niemand eine Idee?

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 10:47
von breitsameter
Wo hast Du die her? Aus der freien Berliner Wildbahn?

Vielleicht bist Du damit ein »Opfer« der Tätigkeit von Heinrich Friedrich Wilhelm Karl Philipp Georg Eduard Seidel (1842-1906). Er war Ingenieur und Schriftsteller, aber...
... Heinrich Seidel hatte ein besonderes Hobby: Er pflegte von seinen Reisen reichlich Samen fremdartiger Gewächse mitzubringen, um sie in Berlin oder auch anderen Orten (zum Beispiel Zimbelkraut, ein Wegerichgewächs, in Doberan) wieder auszusetzen. Einige Straucharten haben den Ortswechsel gut überlebt und zählen heute zum natürlichen Bestand der Berliner Flora.
http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Seidel

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 11:17
von Frank Böhmert
breitsameter hat geschrieben:Wo hast Du die her? Aus der freien Berliner Wildbahn?
Vor ein, zwei Jahren in einem Blumengroßmarkt gekauft. Wie fast immer ohne mir den Namen zu merken. Jetzt blüht das Teil plötzlich ...

Frank, selber ein In-die-freie-Wildbahn-Aussetzer (aber erstmal guck ich mir die fremden Pflanzenviecher eine Zeitlang zuhause im Topf an)

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 12:12
von Bully
Davon habe ich mal bei Wells gelesen - achte darauf, dass Du nicht allein in einem unbelüfteten Gewächshaus mit der Pflanze bist!

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 12:51
von lapismont
ich hab mich nicht getraut hier auf Arbeit nach "Blüte +weinrot +Penis +behaart" zu googeln ...

Aber jetzt wo die Mäuler offen sind ...

Da fällt mir eine Pflanze ein:
Kennt jemand den Film "Adele hat noch nicht genachtmahlt"? Übrigens ein sehenswerter Film, heute würde man es Steampunk nennen.

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 13:08
von Olaf
Hmm, spontan würde ich mal auf ein Braunwurzgewächs tippen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Braunwurzgew%C3%A4chse

Aber welche Art dadrin ....

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 13:43
von Frank Böhmert
Olaf hat geschrieben:Hmm, spontan würde ich mal auf ein Braunwurzgewächs tippen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Braunwurzgew%C3%A4chse

Aber welche Art dadrin ....
Hmmjaaa, Braunwurz liegt von der Blütenform her schon nahe, aber wenn ich eine Bildersuche mache, kriege ich nur Pflänzchen, die eher krautig-filigran wirken statt lianenartig. Und die Blätter meiner Pflanze sind richtig hart und robust, deshalb wurde ja zunächst, bevor sich dieses Maul öffnete, in den Blogkommentaren auf eine Porzellan- bzw. Wachsblume geschätzt:

http://2.bp.blogspot.com/-lTs-hh1y6BI/T ... btisch.JPG

Zum Vergleich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wachsblumen

Ich denke schon, dass das die richtige Gattung ist.

Und ich meine mich zu erinnern, dass es einen deutschen Pflanzennamen gab, der "scheue" oder "schüchterne" enthielt -- auch wenn an diesen Blütenmonstern nix mehr scheu aussieht!

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 14:02
von Frank Böhmert
Frank Böhmert hat geschrieben: Zum Vergleich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wachsblumen

Ich denke schon, dass das die richtige Gattung ist.
Korrektur: Ich dachte das, bis diese Blüten immer fremdartiger wurden ... Sie widersprechen allem, was ich bis jetzt in Bildersuchen an Hoyas gesehen habe. Auch die Fachfrau-Seite http://www.simones-hoyas.de/ gab nix her; ich habe da sämtliche Galeriebilder durchgesehen.

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 14:10
von Olaf
also, ich glaub an die Braunwurz, weil es a ne Rachenblüte ist und b die Blätter nicht grün sind, wenn ich das auf deinem Foto richtig gesehen hab. bei den Braunwurzgewächsen gibt es einige Arten, die keine Photosynthese mehr treiben sondern Schmarotzerpflanzen sind.

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 14:38
von gernot1610
... bei uns hieß das früher Löwenmäulchen.

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 14:48
von lapismont
Die Blätter passen aber zu Wachsblumen.

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 16:05
von a3kHH
Das ist eine Audrey

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juni 2011 17:27
von Frank Böhmert
Na, ich seh schon: Dieser Thread enthält exakt so viel harte Wissenschaft wie die Science Fiction! :lol:

@ Olaf:
Olaf hat geschrieben:also, ich glaub an die Braunwurz, weil es a ne Rachenblüte ist und b die Blätter nicht grün sind
a ja
b nein: Die Blätter sind kräftig dunkelgrün.

Re: [Wissenschaft] Gibt es hier Botaniker?

Verfasst: 3. Juli 2012 09:29
von betalaine
Hei Frank,
ich hab eigentlich mit SF nix zu tun, bin nur zufällig auf deine Frage gestossen: deine Pflanze ist eine Aeschynanthus radicans, findest du auch gut in Wiki beschrieben, außer daß da eine andere Art mit anderen Blättern abgebildet ist. Üblicher im Handel sind welche mit kleineren Blättern, so eine wie deine habe ich live auch noch nicht gesehen.

gute Zeit weiterhin
bin für Pflanzenfragen immer offen

Betalaine :freude: