Seite 1 von 2

Resident Evil: Retribution

Verfasst: 29. Januar 2012 21:25
von upanishad
... präsentiert sich als Trailer direkt auf sf-fan.de oben rechts, wie auch auf youtube:


Link: https://www.youtube.com/watch?v=

Nein, das ist keine Handywerbung da am Anfang. :wink:

Sieht zum Ende hin ganz annehmbar aus, aber das habe ich bei dem unsäglichen afterlife auch gehofft und bin bitterlich enttäuscht worden.
Von daher: Maximal auf DVD ...

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 29. Januar 2012 23:12
von My.
Geil. Auf den freu ich mich.

My.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 29. Januar 2012 23:17
von Pogopuschel
Filme, die die Welt (na ja, zumindest ich) nicht braucht. Teil 4 war für mich die größte Gurke, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 06:55
von My.
Pogopuschel hat geschrieben:Filme, die die Welt (na ja, zumindest ich) nicht braucht. Teil 4 war für mich die größte Gurke, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.
Für mich war zugegebenermaßen der Teil 3 der beste. Was mich so oder so nicht daran hindert, die Jovovich in dieser Rolle gerne zu sehen. Da kann auch ein Regisseur u.ä. nicht viel dran ändern :) [Das ist so ähnlich wie bei "Underworld" und der Beckinsale.]

My.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 07:20
von jeamy
jovovich ist seit "Das 5. Element" für mich unangreifbar. egal was sie macht. da könnte auch "resident evil doom" - teil 10 - nichts daran ändern.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 07:36
von Kringel
Hmmmm... Alice mit Töchterchen? Rain Ocampo wieder am Leben? Zeitreise? Virtuelle Realität? Komisch.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 13:15
von Bully
My. hat geschrieben:
Pogopuschel hat geschrieben:Filme, die die Welt (na ja, zumindest ich) nicht braucht. Teil 4 war für mich die größte Gurke, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.
Für mich war zugegebenermaßen der Teil 3 der beste. Was mich so oder so nicht daran hindert, die Jovovich in dieser Rolle gerne zu sehen. Da kann auch ein Regisseur u.ä. nicht viel dran ändern :) [Das ist so ähnlich wie bei "Underworld" und der Beckinsale.]

My.
Yepp. Teil 3 gefiel mir auch am besten (trotz der so richtig unlogischen Sache mit dem Hubschrauber - aber hey, coolste Zombiebiss-Heldentod-Szene überhaupt :smokin (<-endlich mal ein Anlass für den Smily!) ), dito Underworld.

Dass Trailer manchmal viel toller als die Filme sind, ist zwar leider so, aber dieser Trailer ist wirklich gut. Da hat auch ein schlechterer Film noch viel Platz nach oben. :zombie:

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 13:16
von Pogopuschel
My. hat geschrieben:
Pogopuschel hat geschrieben:Filme, die die Welt (na ja, zumindest ich) nicht braucht. Teil 4 war für mich die größte Gurke, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.
Für mich war zugegebenermaßen der Teil 3 der beste. Was mich so oder so nicht daran hindert, die Jovovich in dieser Rolle gerne zu sehen. Da kann auch ein Regisseur u.ä. nicht viel dran ändern :) [Das ist so ähnlich wie bei "Underworld" und der Beckinsale.]

My.
Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat. Aber da hat ja auch nicht der gute Paul Anderson Regie geführt. Der ist (bis auf "Event Horizon" für mich ein No Go. Jovovich sehe ich lieber in ruhigen Rollen, ebenso wie Kate Beckinsale (aber das ist halt Geschmackssache).

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 13:36
von breitsameter
Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 13:47
von Pogopuschel
breitsameter hat geschrieben:
Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.
Teil 3 ist eher Endzeit SF mit Zombies (im "Mad Max" Look). Hat mit den ersten beiden Teilen nur wenig zu tun.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 14:29
von Bully
breitsameter hat geschrieben:
Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.
Bitte zumindest meine Meinungsäußerungen nicht als Empfehlung missverstehen. Je nachdem, was Dir nicht gefiel, ist der dritte evt. noch schlimmer für Dich. :wink:
Die Basiseigenschaften (Alice metzelt sich durch Zombiehorden, böse böse inkompetente Umbrellakompanie, Statisten, die nach und nach dran glauben müssen, und ein paar Anspielungen auf die Spiele) sind dieselben. Nur spielt der jetzt weitestgehend im hellen Sonnenlicht, es gibt Psikräfte, Fernsteuerungen und Klonexperimente, und die Welt ist im Eimer.

Achja, und zwischen Teil 2 und 3 gibt es einen leichten Sprung, was die Erlebnisse der Leute in den Jahren dazwischen betrifft, aber 3 bis 5 bilden einen ziemlich geschlossenen Handlungsbogen ohne signifikanter Lücke, etwa wie 1+2. Kann man gut finden oder nicht, ist jetzt aber so.

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 30. Januar 2012 19:13
von upanishad
Bully hat geschrieben:
breitsameter hat geschrieben:
Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.
Bitte zumindest meine Meinungsäußerungen nicht als Empfehlung missverstehen. Je nachdem, was Dir nicht gefiel, ist der dritte evt. noch schlimmer für Dich. :wink:
Die Basiseigenschaften (Alice metzelt sich durch Zombiehorden, böse böse inkompetente Umbrellakompanie, Statisten, die nach und nach dran glauben müssen, und ein paar Anspielungen auf die Spiele) sind dieselben. Nur spielt der jetzt weitestgehend im hellen Sonnenlicht, es gibt Psikräfte, Fernsteuerungen und Klonexperimente, und die Welt ist im Eimer.

Achja, und zwischen Teil 2 und 3 gibt es einen leichten Sprung, was die Erlebnisse der Leute in den Jahren dazwischen betrifft, aber 3 bis 5 bilden einen ziemlich geschlossenen Handlungsbogen ohne signifikanter Lücke, etwa wie 1+2. Kann man gut finden oder nicht, ist jetzt aber so.
Mir hat Teil 3 ebenfalls gut gefallen - etwas weniger Computerspiel, mehr Endzeitmovie. :prima:
Teil 4 hingegen ... war nicht mehr zu retten, auch nicht durch Mila. :wand:

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 15. Juni 2012 17:10
von breitsameter
Ein neuer Trailer:


Link: https://www.youtube.com/watch?v=

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 15. Juni 2012 17:55
von upanishad
... und der sieht gut aus. Sollte nach dem Debakel von Teil 3 doch noch ein unterhaltsamer Film aus der Reihe kommen? :kopfkratz:

Re: Resident Evil: Retribution

Verfasst: 16. Juni 2012 09:34
von Diboo
upanishad hat geschrieben:... und der sieht gut aus. Sollte nach dem Debakel von Teil 3 doch noch ein unterhaltsamer Film aus der Reihe kommen? :kopfkratz:
Ja, Teil 4. Der war super.
(Retribution ist Teil 5, wie Du sicher weißt...).