SF-Forum

schöne aussichten. ich denke, wenn es dazu kommen sollte, melde ich mich ab. vom netz ...

Darpa träumt vom fernüberwachten menschlichen Körper
Mit einer Ausschreibung soll die Entwicklung von neuen Sensoren zur kontinuierlichen Beobachtung physiologischer Werte in Echtzeit gefördert werden.

Die Zukunft des Körpers ist wie bei allem anderen seine zunehmende Vernetzung und permanente Beobachtung. Die Darpa, die Forschungsbehörde des Pentagon, für den Körper der Soldaten eine möglichst umfassende Kontrolle aus der Ferne beschleunigen. Kontinuierlich sollen die physiologischen Daten erfasst werden, um jederzeit erkennen zu können, wie es um die Einsatzkraft steht, und als ein Schritt hin zum Human Enhancement.
http://www.heise.de/tp/blogs/3/151420

jeamy hat geschrieben:schöne aussichten. ich denke, wenn es dazu kommen sollte, melde ich mich ab. vom netz ...

Darpa träumt vom fernüberwachten menschlichen Körper
Mit einer Ausschreibung soll die Entwicklung von neuen Sensoren zur kontinuierlichen Beobachtung physiologischer Werte in Echtzeit gefördert werden.
...

Die Überwachung der Vitalfunktionen ist in der SF ja schon ein alter Hut. Bei Sachen wie einer Marsmission würde so etwas tatsächlich Sinn machen. In unübersichtlichen Kampfhandlungen könnte so etwas die Bergung von verletzten vereinfachen.
Hat alles sein Vor- und Nachteile.

Pogopuschel hat geschrieben: Die Überwachung der Vitalfunktionen ist in der SF ja schon ein alter Hut. Bei Sachen wie einer Marsmission würde so etwas tatsächlich Sinn machen. In unübersichtlichen Kampfhandlungen könnte so etwas die Bergung von verletzten vereinfachen.
Hat alles sein Vor- und Nachteile.

ja, schon. aber meine visionen (zu diesem thema) wollen mir nicht gefallen:

http://de.memory-alpha.org/wiki/Borg-Kollektiv

jeamy hat geschrieben:

Pogopuschel hat geschrieben: Die Überwachung der Vitalfunktionen ist in der SF ja schon ein alter Hut. Bei Sachen wie einer Marsmission würde so etwas tatsächlich Sinn machen. In unübersichtlichen Kampfhandlungen könnte so etwas die Bergung von verletzten vereinfachen.
Hat alles sein Vor- und Nachteile.

ja, schon. aber meine visionen (zu diesem thema) wollen mir nicht gefallen:

http://de.memory-alpha.org/wiki/Borg-Kollektiv

Ich würde auch nicht so kontrolliert werden wollen. Irgendwann gibt es dann auch Nanobots, mit denen die Zentrale dann z.B. in der Lage ist, gefangen genommene Soldaten auszuschalten.

Ich kenne Leute, die ähnliches schon jetzt freiwillig machen: Sportler. Die überwachen beim Laufen permanent Blutdruck, Puls usw., die Daten werden automatisch aufs iPhone (das natürlich per GPS auch noch die Position des Läufers ermittelt) geschickt und dort gespeichert. Was liegt näher, als jedem Menschen einen RFID-Chip und die entsprechende App zu implantieren? Am besten noch kombiniert mit den Funktionen einer Kreditkarte, damit man's den Leuten schön schmackhaft machen kann?

Implantation muss ja nicht einmal sein. So, wie es bereits Laufschuhe mit Sensoren gibt, kann man die Technik überall unterbringen. Kleidung, Schmuck, Schminke, ja sogar als Bestandteil der Luft oder der Nahrung.

->
Da kann der Filmemacher mittels Popkorn ermitteln, welche Emotionen die Zuschauer haben...

es gibt ja schon genug freiwillige, die sich RFID-chips spritzen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1 ... 35,00.html

das ist erst der anfang. bald werden menschen ohn chip schief angesehen, wie jetzt menschen ohne bankkonto oder bargeldzahler.

jeamy hat geschrieben: bald werden menschen ohn chip schief angesehen, wie jetzt menschen ohne bankkonto oder bargeldzahler.

Bei uns werde nur ich schief angesehen, wenn ich im Supermarkt die Schlange aufhalte, weil ich nicht bar zahle.

Aber nicht so schief wie die Oma, die passend zahlen will und die Münzen nicht findet, oder?

Hängt von der Tageszeit ab ... wenn da noch ein paar Ü 50 in der Schlange stehen, helfen alle gemeinsam suchen

Dschinnie hat geschrieben:Bei uns werde nur ich schief angesehen, wenn ich im Supermarkt die Schlange aufhalte, weil ich nicht bar zahle.

das mus eine schöne welt sein, in der du lebst. nur am würstelstand zahl ich noch bar, sonst verkneif' ich's mir.

jeamy hat geschrieben:

Dschinnie hat geschrieben:Bei uns werde nur ich schief angesehen, wenn ich im Supermarkt die Schlange aufhalte, weil ich nicht bar zahle.

das mus eine schöne welt sein, in der du lebst. nur am würstelstand zahl ich noch bar, sonst verkneif' ich's mir.

dito. ich hab eh nie bares, denn ich bin noch keine 5 meter vom geldautomaten weg, ist das bargeld schon verschwunden ...

jeamy hat geschrieben:

Dschinnie hat geschrieben:Bei uns werde nur ich schief angesehen, wenn ich im Supermarkt die Schlange aufhalte, weil ich nicht bar zahle.

das mus eine schöne welt sein, in der du lebst. nur am würstelstand zahl ich noch bar, sonst verkneif' ich's mir.

Wenn ich's so recht bedenke, zahle ich eigentlich im normalen Tagesablauf nur noch beim Essengehen in bar - und beim Bäcker. Selbst Mittags in der Kantine wird bargeldlos von der Chipkarte abgebucht.
Bei mir ist's deshalb auch so, dass ich entweder mal wieder überhaupt kein Bargeld in der Tasche habe, oder aber das Bargeld ewig lang im Geldbeutel habe.

Im Supermarkt zahle ich konsequent nur mit Karte, da diese Ausgaben über das Haushaltskonto laufen...

breitsameter hat geschrieben: Im Supermarkt zahle ich konsequent nur mit Karte, da diese Ausgaben über das Haushaltskonto laufen...

wie bei mir.

Ich versuche eigentlich immer Bar zu zahlen, damit ich nicht das Verhältnis dafür verliere, wie viel ich ausgebe. Ich habe bisher immer gut mit meinem Geld haushalten können und nie finanzielle Schwierigkeiten gehabt. Damit das auch so bleibt, habe ich einige fest Grundsätze, von denen ich nicht abweiche. Eben auch, immer Bar zu zahlen.