SF-Forum

Heute früh (!) habe ich per Mail den Ausstrahlungstermin einer 4-stündigen Dokumentation von SPIEGEL-TV erfahren, an der ich (ein wenig) beteiligt bin:
Mehr hier.

Ich kenne die Dokumentation noch nicht, erinnere mich auch nur noch dunkel daran, was ich im Interview so alles von mir gegeben habe, und bin selber gespannt. Und: Ja, ein bisschen mehr Vorlauf wäre mir auch lieber gewesen.

(Ich hoffe, das ist hier der richtige Forumsbereich für derlei. Obwohl es nicht Print ist. Ansonsten bitte verschieben.)

Wiederholung am kommenden Sonntag ab 08:55 Uhr!

Andreas Eschbach hat geschrieben:Heute früh (!) habe ich per Mail den Ausstrahlungstermin einer 4-stündigen Dokumentation von SPIEGEL-TV erfahren, an der ich (ein wenig) beteiligt bin:

Ja, ein bisschen mehr Vorlauf wäre mir auch lieber gewesen.

(Ich hoffe, das ist hier der richtige Forumsbereich für derlei. Obwohl es nicht Print ist. Ansonsten bitte verschieben.)

http://forum.sf-fan.de/viewtopic.php?f= ... 44#p148924

Läuft außerdem noch im Rahmen der Langen Dokumentationsnacht auf n-tv am 18.03.13 ab 23.10h.

Hab die Doku gesehen ABER weiß einer zu welchem Film
http://www.vox.de/epg/format/artikel/se ... in-zukunft - Bild 15/19
gehört? den Filmtitel hab ich irgendwie leider nicht mitbekommen ;/

SIGHT

Link: https://www.youtube.com/watch?v=

Morgen ist das Gestern von Heute.

Hat mir gut gefallen! Am faszinierendsten fand ich die Hauswände mit den Algenkulturen zur Energiegewinnung!
Aber auch die anderen Themen wie z.B. Kleidung waren irgendwie ganz witzig.

Die Themen fand ich auch interessant, eine spannende Dokumentation, aber:
1. Warum wurde alles immer wiederholt? Wie oft musste ich hören, dass die Testfamilie in dem Testhaus lebt? Glaubt VOX, ich vergesse das nach fünf Minuten?

2. Welchen Sinn macht es, Komiker einzublenden, die ihre Kommentare äußern dürfen? Leute, die mit dem Thema nichts zu tun haben, außer das sie versuchen, irgendwie witzig zu wirken?

Andy

Ist so der typische US-Dokustil, bei dem nach der Werbepause erst einmal wieder alles durchgekaut wird.
Wahrscheinlich um die neu hinzugekommenen anzufixen.

Ich denke einmal kompremiert wären da auch nur zwei Stunden daraus geworden ohne WP.

andy hat geschrieben:Die Themen fand ich auch interessant, eine spannende Dokumentation, aber:
1. Warum wurde alles immer wiederholt? Wie oft musste ich hören, dass die Testfamilie in dem Testhaus lebt? Glaubt VOX, ich vergesse das nach fünf Minuten?

Vor allem fand ich das mit dem Testhaus auch am langweiligsten. Gut, mal herzeigen ist nett, aber dann die Sache mit der Gartenparty oder dass die Frau erzählt, wie toll saisonal und regional sie sich doch ernähren - das kann ich auch vom Nachbarn hören.

2. Welchen Sinn macht es, Komiker einzublenden, die ihre Kommentare äußern dürfen? Leute, die mit dem Thema nichts zu tun haben, außer das sie versuchen, irgendwie witzig zu wirken?

Sehr "qualifiziert" waren auch die Kommentare von Barbara Eligmann. Ich persönlich hätte mir auch eher noch einen zweiten SF-Autor (oder anderen SF-Künstler) oder Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen gewünscht. Aber das ist halt Mainstream. Ich finds da auch mal gut, wenn solche Themen eben so aufbereitet werden, dass ein Nicht-Nerd sich das auch ansieht. Und dazu gehört wohl, solche Personen kommentieren zu lassen. Andreas Eschbach ist halt so ein Kaliber, dass ihn auch normale Leute kennen, aber sonst wird es wohl schwierig.

Nina hat geschrieben: Sehr "qualifiziert" waren auch die Kommentare von Barbara Eligmann. Ich persönlich hätte mir auch eher noch einen zweiten SF-Autor (oder anderen SF-Künstler) oder Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen gewünscht. Aber das ist halt Mainstream. Ich finds da auch mal gut, wenn solche Themen eben so aufbereitet werden, dass ein Nicht-Nerd sich das auch ansieht. Und dazu gehört wohl, solche Personen kommentieren zu lassen. Andreas Eschbach ist halt so ein Kaliber, dass ihn auch normale Leute kennen, aber sonst wird es wohl schwierig.

Ich war besorgt: So ein Format ohne Frank Schätzing? Ist er krank?

Andy

Es muss ja auch nicht jeder zusagen, der gefragt wird.